Такое различие отчасти обусловлено особенностями
систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов и различными подходами к определению компетенции судов.
Более того, ситуация ухудшилась: вся
система судов общей юрисдикции находится сейчас в опасности.
Для начала нужно отметить, что есть система арбитражных судов, которые рассматривают споры между предпринимателями и есть
система судов общей юрисдикции (так называемые районные суд или федеральные районные суды), где судятся обычные граждане, чьи споры не связаны с предпринимательской деятельностью.
Примером проведённого на уровне высшей судебной инстанции
системы судов общей юрисдикции «правильного» толкования закона является ситуация с залоговыми автомобилями.
Вместе с тем постепенное движение в этом направлении даёт основания полагать, что достижение полной открытости всех актов, выносимых по существу в
системе судов общей юрисдикции, является вопросом времени, а также технических и финансовых возможностей судебной системы.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: проскоблить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
До этого у нас существовали две параллельные судебные системы: арбитражных судов и
система судов общей юрисдикции.
При сложившейся же
системе судов общей юрисдикции таким образом проблему не решить.
Определяя лишь контуры возможной реформы
системы судов общей юрисдикции, автор не претендует на истину в последней инстанции.
Очевидно, что для исправления сложившейся ситуации необходимо в кратчайший срок провести реформу
системы судов общей юрисдикции, взяв за основу построение судебных инстанций в арбитражном процессе.
В ведомственных актах
системы судов общей юрисдикции имеют место случаи произвольного, подчас с противоположным смыслом («извещение» вместо «вызов» или наоборот) употребления этих терминов.
По опубликованным данным в 2016 году в
системе судов общей юрисдикции работало 120 тысяч человек.
Трудно не согласиться со сказанным, более того, именно в этом и состоит основной изъян
системы судов общей юрисдикции, при построении которой делается акцент на количестве инстанций по пересмотру судебных актов в ущерб качеству осуществления правосудия.
Существующая
система судов общей юрисдикции иногда критикуется за наличие в ней военных судов, якобы по своей природе не предназначенных для защиты прав.
Эта схема, безусловно, упрощена, так как существуют ещё специализированные суды, относящиеся либо к
системе судов общей юрисдикции, либо к системе административных судов, но в такие детали мы здесь вдаваться не будем.
Однако надзорное производство в
системе судов общей юрисдикции может последовательно длиться в трёх инстанциях, да ещё с возможностью обжалования действий судьи руководителю суда, в результате весь процесс обжалования может растянуться и на несколько лет.
Создание такой
системы судов общей юрисдикции сделает её более простой и понятной для граждан и организаций, а значит, и более доступной, положительно скажется на качестве судебной деятельности.
Образование федеральных самостоятельных апелляционных судов в
системе судов общей юрисдикции необходимо прежде всего не для перераспределения нагрузки между судебными звеньями путём исключения возможности обжалования решений по гражданским делам суда первой инстанции в кассационном порядке без предварительного апелляционного обжалования, а для укрепления гарантий прав граждан и организаций в гражданском процессе, для повышения качества работы судов первой инстанции.
Французская система административной юстиции (признанная классической) характеризуется наличием в системе исполнительной власти специальных автономных административных трибуналов, самостоятельных, независимых и полностью отделённых от
системы судов общей юрисдикции, которые рассматривают только споры по искам граждан к органам управления, нарушившим их права, т.е. все жалобы на акты (действия) органов управления.
Модель внутренней специализации судов общей юрисдикции характеризуется созданием специализированных административных судов либо административных палат (коллегий) в судах в рамках
системы судов общей юрисдикции.
Соглашаясь с аргументами о необходимости сохранения специализированных военных судов, вместе с тем заметим, что в военных судах, начиная с окружного (флотского) суда, существует та же множественность инстанций, сосредоточенных в одном суде, в связи с чем вывод о соответствии их деятельности конвенционным требованиям не так очевиден, но это уже проблема
системы судов общей юрисдикции в целом.