Система федеральных
судов общей юрисдикции уже своим названием подчёркивает широту охвата правовых вопросов, подпадающих под её процессуальную компетенцию.
Система
судов общей юрисдикции включает городские и районные суды.
Однако определение того, какой именно закон подлежит применению в конкретном деле при наличии тех или иных фактических обстоятельств, отнесено к компетенции
судов общей юрисдикции.
Эта задача конкретизируется применительно к каждому делу и реализуется во всех стадиях процесса, но главным образом в решении
суда общей юрисдикции.
Судопроизводство в других федеральных
судах общей юрисдикции может вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: фульгурация — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
К подсудности этих судов относятся все гражданские дела, подведомственные
судам общей юрисдикции.
Во-вторых, норма гражданско-процессуального права регулирует правоотношения в сфере осуществления
судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам.
Применительно к гражданскому процессуальному праву (в частности, к гражданским процессуальным правоотношениям) норма права предполагает установленную законом подведомственность того или иного дела
суду общей юрисдикции или мировому судье.
Гражданское процессуальное право– самостоятельная отрасль права в системе российского законодательства, которая представляет собой совокупность норм, регулирующих деятельность
судов общей юрисдикции, а также направленных на защиту нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов граждан и организаций, имеющих право на защиту.
Первое (основное) звено
судов общей юрисдикции образовывали дистриктные суды (по-шведски häradsträtt), состоявшие из дистриктного судьи и трех-пяти выборных заседателей из крестьян.
Заявление о взыскании подаётся в
суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Возможный вариант решения проблемы предлагается в практике арбитражных судов, в некоторых случаях рассматривающих неподведомственные им дела, если ранее заявителю было отказано в принятии заявления
судами общей юрисдикции по мотиву неподведомственности.
Очевидно, что в таком качестве не может расцениваться, например, рассмотрение президиумом кассационного
суда общей юрисдикции материалов по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики.
Таким образом, в принятии заявления об оспаривании организацией или индивидуальным предпринимателем, прокурором нормативного правового акта, регулирующего отношения в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, судьёй
суда общей юрисдикции может быть отказано в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а производство по принятому заявлению подлежит прекращению по данному основанию только в том случае, если федеральным законом дела об оспаривании этого нормативного правового акта организациями, индивидуальными предпринимателями, прокурором прямо отнесены к компетенции арбитражных судов.
Закон об исполнительном производстве (ст. 1) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов
судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий, предоставлено право возлагать на граждан, организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств.
Настоящая книга по замыслу автора должна стать универсальным пособием для защиты прав, свобод и законных интересов по гражданским, трудовым, семейным и иным делам, подсудным
судам общей юрисдикции, в суде надзорной инстанции.
Такие дела рассматриваются
судами общей юрисдикции и арбитражными судами в соответствии с их компетенцией, определяемой исходя из предметного критерия компетенции.
Следовательно, указанная практика
судов общей юрисдикции соответствует закону.
Кассационный
суд общей юрисдикции рассматривает жалобы в судебном заседании по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с особенностями, установленными законом.
Споры о защите прав потребителей традиционно имеют большой удельный вес в общем количестве дел, рассматриваемых
судами общей юрисдикции и мировыми судьями.
Данное требование подлежит рассмотрению
судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.
Во-вторых, при разграничении подведомственности
судов общей юрисдикции и арбитражных судов следует исходить из понимания правовой природы арбитражного суда как органа судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, к ведению которого отнесено разрешение всех споров и иных дел в данной области.
Поэтому в целях организации работы судов на современном уровне и с учётом международного опыта предлагается для обеспечения приёма граждан предусмотреть создание в районных
судах общей юрисдикции структурных подразделений по приёму заявлений и обращений граждан (приёмных), укомплектовав их профессионально подготовленными юристами.
Рис. 1.3.1. Количество поступивших в
суды общей юрисдикции административных исковых заявлений в 2016–2022 гг.
Судебная власть при защите гражданских прав
судами общей юрисдикции осуществляется посредством отправления правосудия.
Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора
судом общей юрисдикции.
Состав республиканского, краевого, городского (в городе федерального значения), областного, окружного (в автономном округе) федерального
суда общей юрисдикции определяется тяжестью преступления и тяжестью наказания, предусмотренного за его совершение уголовным законом, стадией судопроизводства и судебного разбирательства.
Внедрение ювенальных технологий в работу
судов общей юрисдикции осуществляется в сфере правосудия в отношении несовершеннолетних в соответствии с действующим законодательством и общепризнанными нормами международного права.
Подведомственность дел административного судопроизводства
судам общей юрисдикции.
Совокупность действий и правоотношений складывающихся при осуществлении правосудия
судами общей юрисдикции формируют гражданский процесс, тогда как судопроизводство – это форма правосудия и порядок разрешения гражданских дел.
Эта норма устанавливает ответственность за оскорбление судьи, т.е. направлена на защиту чести и достоинства личности, охрану общественных отношений в сфере осуществления правосудия и авторитета судебной власти от противоправных посягательств и не содержит каких-либо предписаний, ограничивающих права и свободы граждан; отсутствие в ней прямого указания на те или иные конкретные действия или выражения, которые могут свидетельствовать о неуважительном отношении к суду, оскорбляющем его авторитет, а также честь и достоинство судьи или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, само по себе не может расцениваться как подтверждение допустимости произвольного применения судом данной нормы; определение же того, являются ли те или иные действия или высказывания оскорбительными для судьи и выражающими неуважение к суду, относится к ведению
судов общей юрисдикции, принимающих решение исходя не только из характера соответствующих действий или высказываний, но и из обстоятельств, в которых они имели место.
Вопрос 3: Подлежит ли дальнейшему рассмотрению принятое к производству
судом общей юрисдикции с соблюдением правил подведомственности дело по спору, в котором в результате отказа от иска к физическому лицу сторонами остались юридические лица, заявляющие требования, подведомственные арбитражному суду?
По данным судебной статистики за 2019 год,
судами общей юрисдикции рассмотрено 18 804 923 гражданских дел.
Иначе говоря, к компетенции
суда общей юрисдикции относятся дела, в которых заявителем является гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем, и дела, в которых заявителем являются организация или индивидуальный предприниматель, но оспариваемые решение, действия (бездействие) не затрагивают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
На сайтах
судов общей юрисдикции найдём информацию о прошлых и текущих судебных процессах гражданина.
Действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества должника связаны с исполнением как исполнительного листа арбитражного суда, так и исполнительного листа
суда общей юрисдикции, исполнительные производства по которым объединены в одно сводное исполнительное производство.
Данные критерии применяются в том случае, если дело может быть рассмотрено арбитражным судом либо
судом общей юрисдикции в зависимости от характера спора и субъектного состава и не отнесено к исключительной компетенции арбитражных судов.
Вопросы признания и приведения в исполнение иных решений, например, по семейным делам, имущественным спорам между физическими лицами, разрешаются
судами общей юрисдикции.
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет
суд общей юрисдикции, третейский суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством, а в предусмотренных законодательством случаях – в соответствии с договором.
Председатели и заместители председателей всех федеральных
судов общей юрисдикции назначаются на должность при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей сроком на шесть лет и могут быть на этот же срок назначены повторно.
Эта связь обусловлена общностью задач
судов общей юрисдикции и арбитражных судов по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Споры публично-правового характера не могли рассматриваться
судами общей юрисдикции, приспособленными исключительно для разрешения частно-правовых (гражданских) дел.
Образование федеральных самостоятельных апелляционных судов в системе
судов общей юрисдикции необходимо прежде всего не для перераспределения нагрузки между судебными звеньями путём исключения возможности обжалования решений по гражданским делам суда первой инстанции в кассационном порядке без предварительного апелляционного обжалования, а для укрепления гарантий прав граждан и организаций в гражданском процессе, для повышения качества работы судов первой инстанции.
Даже если гражданин имеет статус индивидуального предпринимателя, но спор с его участием возник, например, из брачно-семейных, жилищных правоотношений либо из гражданских правоотношений, но носит бытовой характер, возник в сфере потребления (например, в связи с совершением им сделки купли-продажи товара для личных нужд), то такой спор относится к подсудности
суда общей юрисдикции.
Следовательно, исходя из того, что законодательством не предусмотрена норма, которая относила бы к подведомственности арбитражных судов дела по рассмотрению жалоб, поданных на действия судебных приставов-исполнителей по исполнительному документу, выданному несудебным органом, данная категория дел независимо от субъектного состава подведомственна
судам общей юрисдикции, за исключением тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Вот и была такая абракадабра: в одинаковых случаях арбитражные и
суды общей юрисдикции принимали совершенно противоположные решения, руководствуясь разъяснениями своего вышестоящего суда.