В
современных демократических государствах эффективность расположения столицы во многом определяется тем, насколько она удовлетворяет принципам справедливости и нейтральности.
Во всей долгой истории человечества лишь один народ после тысячи лет национальной независимости и двух тысяч лет горького изгнания возвратился в своё отечество, чтобы построить там
современное демократическое государство.
Необходимость получения последними правовых знаний обусловлена не только тем, что ни один выпускник вуза не сможет в условиях формирования
современного демократического государства реализовать себя как профессионал без надлежащих правовых знаний.
Сущность
современного демократического государства предполагает приоритет общечеловеческих ценностей по отношению к интересам той или иной социальной группы, при этом государство выступает в качестве инструмента классового примирения, гаранта социальной стабильности, механизма обеспечения устойчивого поступательного развития общества.
Но отсутствие воинской этики в
современных демократических государствах означает, что применение силы требует тщательного морального обоснования для обеспечения поддержки населения (за исключением случаев, когда на карту поставлено выживание).
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: интродуцированный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Неприкосновенность – это пережиток феодального права эпохи средневековья, но вовсе не норма
современного демократического государства.
Хотя далеко не все законы римского права принимались демократическим путём, сами принципы его организации легли в основу законодательства
современных демократических государств.
Мы все видим, что мировая история до появления
современных демократических государств изобилует примерами того, как далеко люди могут пойти, чтобы уничтожить угрозу своей системе мышления.
В основу указанных рекомендаций положены общепризнанные в
современных демократических государствах принципы верховенства права, гуманизма, справедливости и юридического равенства.
Таким образом, наступил момент, когда
современные демократические государства начали отказываться от рабства.
Вместо многонациональной сословной шляхетской республики с королём во главе рождалось основанное на принципе разделения властей
современное демократическое государство польской нации, с равным доступом всех социальных групп к участию в политической и общественной жизни, с полноценной партийно-политической системой.
В
современных демократических государствах можно выделить два направления процесса делегирования власти: «снизу вверх» и «сверху вниз».
В крахе
современного демократического государства вполне можно признать виновными всех – все четыре ветви власти и само общество.
В
современном демократическом государстве носителем суверенитета и единственным источником власти является народ.
Вопрос о роли политического сыска в жизни
современного демократического государства чрезвычайно сложен, и, прежде всего, с морально-нравственной точки зрения.
Им ставится проблема современного понимания конституционализма и демократии, их соотношения в правовых системах
современных демократических государств.
В то же время деятельность этих органов в
современном демократическом государстве невозможна без суда и негосударственных организаций обеспечения правоохраны (адвокатуры, юрисконсультуры (юридических фирм и юрисконсультов, осуществляющих свою деятельность в экономической сфере), нотариата, третейских судов, частных охранных и детективных структур).
Конституционная легитимность необходимый атрибут
современных демократических государств.
Впрочем, право на свободные политические действия – это отличительная черта именно
современных демократических государств.
Институт местного самоуправления представляет собой один из важнейших фундаментальных институтов
современного демократического государства, являющегося одновременно формой самоорганизации граждан и уровнем публичной власти.
И всё же в
современных демократических государствах вёлся открытый диалог о том, должна ли экономика позволять небольшой элите пользоваться привилегиями над остальными.
Я признаю, что все
современные демократические государства добились огромного прогресса за последнее столетие.
Поэтому я думаю, что
современные демократические государства прямо сейчас сталкиваются с кризисом психического здоровья, который вынудит нас перейти от общества всеобщего материального благополучия к обществу всеобщего душевного благосостояния.
Как показал финансовый кризис 2008 года, наши
современные демократические государства допустили развитие ситуации, в которой большая часть богатства концентрируется в руках немногочисленной элиты.
Наши
современные демократические государства основаны на надежде на улучшение, поэтому представьте себе, что мы сделаем сдвиг и будем более сознательно помогать людям улучшать их психологический облик, чтобы они смогли достичь психологического благополучия и душевного равновесия.
В
современном демократическом государстве существует сложная процедура принятия важных государственных решений.
Так что крах построения
современного демократического государства после августа 1991-го во многом объясняется (но не извиняется!) «дурной наследственностью».
Остальные функции
современного демократического государства осуществляются прежде всего в пользу имущих, собственников и в наименьшей степени способны удовлетворять интересы малоимущих и неимущих.
Нормативное представление о том, что они должны обеспечивать граждан политической информацией для того, чтобы демократическая система могла работать, они выработали лишь после появления
современных демократических государств.
Я не ожидаю, что мой подход будет работать для всех, и я, конечно, не ожидаю, что
современные демократические государства начнут продвигать моё духовное мировоззрение.