Как видим, в первой половине прошлого столетия (и в дореволюционном, и
советском уголовном праве) под составом понимается совокупность признаков (элементов), образующих преступление.
Заметное влияние на становление репрессивной политики молодого государства оказало развитие
советского уголовного права.
Такая позиция была выработана теоретиками
советского уголовного права в ходе длительной дискуссии, имевшей место в 50-е годы прошлого века.
На самом деле, случилось логичное и естественное продолжение процессов, которые культивировались в советском обществе и в
советском уголовном праве с конца 20-х – начала 30-х годов.
Если определять преступные последствия в плане состава преступления, разделяя единое действие на объективную и субъективную стороны, преступные последствия по
советскому уголовному праву следует определить как вредные с точки зрения интересов государства рабочих и крестьян изменения в охраняемых советским уголовным законодательством отношениях, производимые общественно опасным и виновным действием (бездействием) субъекта.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: пикетажный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Преступление по
советскому уголовному праву есть общественно опасное деяние, совершённое общественно опасным субъектом.
Общеправовые принципы, будучи применёнными в сфере действия
советского уголовного права и учитывающие специфику этой отрасли, становятся общими уголовно-правовыми принципами.
По вопросу о принципах
советского уголовного права в литературе имелись и имеются и другие точки зрения.
Если в процессе научных исследований обнаружится, что в теории
советского уголовного права и в советском уголовном законодательстве имелись положения, обусловленные исключительно идеологическими соображениями, не соответствующие научным методам познания, они должны быть отвергнуты.
Уголовно-процессуальная политика – это направление деятельности правосоздающих и правоприменяющих органов и организаций по выработке и применению форм реализации норм
советского уголовного права на всех этапах осуществления уголовной ответственности и освобождения от неё.
Совершая, например убийство, субъект совершает одновременно и конкретное преступление против жизни, преступление вообще по
советскому уголовному праву.
Как известно, задача кодификации материальных и процессуальных норм административного права, несомненно, является более сложной, нежели, скажем, кодификация норм
советского уголовного права (материального и процессуального).
Подобное более общее понимание единичного преступления, нежели ранее предлагаемое в теории русского уголовного права, естественно, не украшало
советское уголовное право, поскольку в нём терялись критерии единичного преступления.
Он участвовал в подготовке «Настольной книги народного заседателя», «Курса
советского уголовного права», книги «Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок» и др.
Подобная точка зрения на природу провокации превалировала и в доктрине
советского уголовного права.
Однако разработка этого вопроса в науке
советского уголовного права сталкивается со значительными трудностями, так как в общей теории права этот вопрос окончательно не разрешён и поэтому та база, на основе которой должна была бы разрабатываться проблема источников социалистического уголовного права, недостаточна.
На нём были сделаны определённые выводы, которые можно выразить в виде следующих тезисов: работа по изучению преступности в этот период в основном была оторвана от вопросов
советского уголовного права и его теории; некоторые научные сотрудники, преимущественно психиатры, стремились изучать социальные проблемы преступности, стремились к возрождению ломброзианства.
Этим же объясняются утверждения, будто в
советском уголовном праве могут преследоваться безобъектные и безущербные преступления.
Преступление по
советскому уголовному праву есть единство субъективных и объективных признаков общественно опасного деяния, единство опасности деяния и деятеля.
Это утверждение безграмотно даже с точки зрения
советского уголовного права: ведь контрреволюция, согласно этому праву, не «ошибка», а государственное преступление.
Принцип социалистического демократизма выражается в
советском уголовном праве, в равенстве всех перед законом независимо от пола, нации и расы.
Кроме того, нам видится ещё одна причина отказа от термина «преступное состояние», он базируется на неприемлемости для
советского уголовного права вообще термина «преступное состояние», на негативном к нему отношении, словно не преступное состояние лежит в основе формирования особой тяжести преступлений, совершенных при особо опасном рецидиве.
Поэтому по
советскому уголовному праву нет ответственности за образ мыслей, за содержание идей, за дурные наклонности человека, пока эти мысли, идеи, наклонности не воплотились в конкретное общественно опасное деяние.
К первой группе следует отнести общеправовые принципы
советского уголовного права, т. е. те принципы, которые являются общими для всех отраслей советского права и которые вместе с тем получают своё развитие в нормах советского уголовного права.
Однако его точка зрения опровергается законодательством, судебной практикой (см., например, дела об ответственности за халатность) и теорией
советского уголовного права.
На основе этого принципа
советское уголовное право исключает возможность объективного вменения.
Задачей
советского уголовного права является охрана от преступных посягательств советского общественного и государственного строя, личности человека, его политических и имущественных прав, социалистической собственности и всего социалистического правопорядка.
Мы считаем, что, признавая преступным только виновно совершенное общественно опасное деяние,
советское уголовное право тем самым понимает преступление как единство опасности деяния и деятеля, причем опасность деятеля заключается в реальной возможности совершения этим лицом нового преступления.
Наука
советского уголовного права изучает преступление и наказание как правовые явления в их историческом развитии, советское уголовное законодательство и практику его применения.
По
советскому уголовному праву преступными признаются лишь виновно, умышленно или по неосторожности, совершённые общественно опасные деяния, когда лицо, совершая подобное деяние «сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия и желало их, сознательно допускало наступление этих последствий» или «предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело возможность наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть».
По
советскому уголовному праву деяние в деятель рассматриваются в их единстве: преступление есть общественно опасное деяние, совершённое общественно опасным субъектом.
Так, некоторые гражданские правомочия охраняются нормами административного права, а такая отрасль, как
советское уголовное право, охраняет самые разнообразные социалистические общественные отношения, хотя регулирует не их, а отношения, возникающие в связи с совершением преступления и применением наказания к преступнику.
Советскому уголовному праву неизвестна ответственность за голый умысел, за простую вину.
Принцип социалистического гуманизма, выражающийся в заботе о благе людей, человечности, уважении человеческого достоинства, состоит в том, что
советское уголовное право имеет своей целью охрану интересов всех советских граждан, всего социалистического общества, что наказание в советском уголовном праве не преследует цели причинить физические страдания осуждённому или унизить его человеческое достоинство.
Принцип социалистического гуманизма, выражающийся в заботе о благе людей, человечности, уважении человеческого достоинства, находит своё выражение прежде всего в том, что
советское уголовное право имеет своей целью охрану интересов советских людей, всего советского общества, что наказание применяется к отдельным преступникам во имя интересов подавляющего большинства нашего общества.
По-разному в науке
советского уголовного права решается вопрос о перечне уголовно-правовых принципов.
Наличие в
советском уголовном праве особого состава доведения до самоубийства, который в других законодательствах отсутствует, должно быть признано вполне правильным.
Привлечение к уголовной ответственности или исполнение обвинительного приговора после истечения сроков давности противоречит принципам
советского уголовного права и уголовно-правовой политике.
Это обусловило необходимость срочного пересмотра многих положений, которые сложились в
советском уголовном праве и отражались в ранее действовавшем законодательстве, в частности понятий должностного лица и должностного преступления.
Гуманизм
советского уголовного права находит своё выражение и в том, что деяние, которое формально содержит в себе признаки состава преступления, не влечёт за собой наказания, если оно по своей малозначительности не представляет общественной опасности.
В период существования
советского уголовного права (1922–1994) ответственность за кражу разделялась на кражу социалистической и личной собственности с повышенной ответственностью за первую.
Этот принцип проявляет себя и в том, что при практическом применении норм
советского уголовного права в процессе предупреждения преступлений, расследования их, судебного разбирательства и исполнения судебных приговоров широкое участие принимает общественность (народные дружины, общественные обвинители и защитники, товарищеские суды, коллективы трудящихся, наблюдательные комиссии, комиссии по делам несовершеннолетних, общественные воспитатели и др.).
Неотвратимость наказания в
советском уголовном праве – это принцип, заключающийся в неуклонном осуществлении требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в своевременном и полном раскрытии каждого преступления с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому и целесообразному наказанию.
Деятельность исправительно-трудовых учреждений затрагивалась в основном в учебных пособиях, учебниках, в отдельных монографиях и статьях, преимущественно по
советскому уголовному праву, книгах, пропагандирующих советскую исправительно-трудовую политику.
Всё
советское уголовное право, устанавливая перечень деяний, признаваемых преступлениями, воздействует на сознание советских граждан, воспитывая в них отрицательное отношение к преступлениям, к совершению поступков, подпадающих под действие уголовного закона.
Новеллы уголовного законодательства не колеблют неотвратимость наказания как принцип
советского уголовного права.
Цели
советского уголовного права могут быть достигнуты только тогда, когда ответственности подлежит лишь то конкретное лицо, которое виновно в совершении общественно опасного действия (преступления).
Решительно отбрасывая антинаучный, порочный, формально-догматический метод изучения, советская наука уголовного права вовсе не исключает необходимости самого тщательного изучения норм
советского уголовного права, его институтов, составов преступлений.
Если взять
советское уголовное право в общем, то такое соответствие есть.
Принцип законности в
советском уголовном праве есть одно из важнейших условий обеспечения интересов государства и трудящихся.