Таким образом, совокупная
стоимость средств производства, потреблённых в прядении, будет равна 12 шиллингам, соответствующим 24 рабочим часам.
Труд всегда переносит
стоимость средств производства на продукт, поскольку он потребляет их действительно целесообразно, как средства производства.
Во-вторых, ему необходимо произвести товар, меновая стоимость которого выше, нежели сумма меновых
стоимостей средств производства и рабочей силы, на которые он авансировал свои денежки.
Но в действительности
стоимость средств производства изменяется; капиталистическому производству как раз свойственно непрерывное изменение отношений стоимости уже вследствие тех постоянных изменений в производительности труда, которые характерны для капиталистического производства.
Наконец, он может остальные 1 560 фунтов пряжи стоимостью в 78 ф. ст. разделить, если только удастся продажа, таким образом, чтобы продажа 1 160,640 фунта пряжи стоимостью в 58,032 ф. ст. возместила
стоимость средств производства, содержащуюся в 1560 фунтах пряжи, а продажа 156 фунтов пряжи стоимостью в 7,800 ф. ст. – стоимость переменного капитала; 1 316,640 фунта пряжи = 65,832 ф. ст. представляют в совокупности возмещение всей капитальной стоимости; наконец, прибавочный продукт в виде 243,360 фунта пряжи = 12,168 ф. ст. остаётся для расходования в качестве дохода.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: охотнадзор — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Следовательно, если, например, в какой-либо прядильне заработная плата 50 рабочих составляет 50 ф. ст. в неделю, то на средства производства должно быть затрачено 372 ф. ст., при том предположении, что это –
стоимость средств производства, превращаемых в пряжу недельным трудом в 3 000 часов, из которых 1 500 часов – прибавочный труд.
Она образует избыток стоимости произведённого продукта над теми элементами последней, которые своим происхождением обязаны
стоимости средств производства, т. е. первоначально авансированной стоимости.
Итак,
стоимости средств производства, т. е. хлопка и веретён, выраженные в цене 12 шиллингов, образуют составные части стоимости произведённого продукта, или стоимости пряжи.
Простым количественным присоединением труда присоединяется новая стоимость, вследствие же особого качества присоединяемого труда старые
стоимости средств производства сохраняются в продукте.
Таким образом, нам известно, какую часть стоимости пряжи образуют
стоимости средств производства, т. е. хлопка и веретён.
Таким образом, вследствие потребления в процессе труда потребительной
стоимости средств производства конкретный труд создаёт новый продукт.
Чем больше
стоимость средств производства относительно числа работников или стоимости их труда, тем глубже капитал.
Впрочем, капиталист предпочитает, как мы покажем впоследствии, рассматривать дело иначе в тех случаях, когда имеет место возрастание
стоимости средств производства и вследствие этого уменьшается норма прибыли.
В совокупности за один рабочий день собственник затратит 24 шиллинга
стоимости средств производства (12 + 12), хлопка и веретён + 3 шиллинга стоимости рабочей силы и произведёт 20 фунтов пряжи.
Если возмещение стоимости рабочей силы совершается путём создания наёмным работником новой стоимости в необходимое рабочее время, то что мешает таким же образом возмещать и
стоимость средств производства – в, скажем, «обязательное» рабочее время?
Чем выше необходимая стоимость (то есть стоимость рабочей и предпринимательской силы) относительно
стоимости средств производства, тем ниже стоимостное строение капитала; и напротив, чем больше величина постоянного капитала относительно величины переменного капитала, тем выше строение капитала.
Это становится очевидным, если мы на один момент представим себе, что весь израсходованный капитал состоит или исключительно из заработной платы, или исключительно из
стоимости средств производства.
Стоимость средств производства, хлопка и веретён, образующих составные части стоимости 10 фунтов пряжи, равна 12 шиллингам.
По второй формуле, настоящие издержки капиталиста – это только
стоимость средств производства.
Однако, изменение
стоимости средств производства может происходить и внутри процесса производства, например, при использовании новых технологий или изобретений.
Труд прядения ничего не изменил в 24 руб., т. е. в
стоимости средств производства; он перенёс её в совершенно той же величине в пряжу.
Но отношение живого труда к
стоимости средств производства имеет здесь место лишь постольку, поскольку a шиллингов служат обозначением x фунтов хлопка: так как определённое количество хлопка имеет определённую цену, то и обратно – определённая цена может служить показателем определённого количества хлопка, пока цена последнего не изменится.
Потребительная
стоимость средств производства конкретным трудом работников, занятых в процессе труда, преобразуется в полезность (потребительную стоимость) товаров.
Однако это неверно, так как
стоимость средств производства может изменяться в процессе их использования и влиять на стоимость продукта.
Поскольку в капиталистическом обществе-системе субъект превращается в рабочую и предпринимательскую силу, а средства производства – в капитал, постольку техническое строение капитала с необходимостью дополняется его стоимостным строением: «Рассматриваемое со стороны стоимости, строение определяется тем отношением, в котором капитал делится на постоянный капитал, или
стоимость средств производства, и переменный капитал, или стоимость рабочей силы, т. е. общую сумму заработной платы».
Но от этого прибавочная стоимость, присоединяемая им за 6 часов, ещё не становится ни в какое непосредственное отношение к
стоимости средств производства, потреблённых за 6 или хотя бы за 12 часов.
Производить новую стоимость работник может только присоединяя её к старой – к
стоимости средств производства.
Они возмещаются тем, что
стоимость средств производства и рабочей силы входит в стоимость произведённого товара (эти затраты вернутся капиталисту после продажи товара).
Маркс в «Капитале» отметил, что с техническим прогрессом растут масса и
стоимость средств производства, приходящихся на работника.