Произведённый в сфере
материального производства национальный доход проходит последовательно стадии распределения и перераспределения.
Общегосударственные финансы– это аккумулированные фонды денежных ресурсов, которые создаются путём распределения и перераспределения национального дохода, созданного в отраслях
материального производства.
Она возникла как результат неспособности людей овладеть природными силами, что было обусловлено низким уровнем развития
материального производства.
Во-первых, она направлена на обслуживание нормального функционирования процесса
материального производства.
Всё было бы другим – и культура, и уровень
материального производства, и психология.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: мякинник — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Она может быть представлена в виде
материального производства, т. е. благами, созданными в процессе производства.
Аграрная культура охватывает всю эпоху, в ходе которой основой
материального производства были земледелие и скотоводство.
Личная зависимость характеризует тут как общественные отношения
материального производства, так и основанные на нём сферы жизни.
Основные доходы формируются при распределении национального дохода среди участников
материального производства.
Классики марксизма подчёркивали связь человека, природы и общества, природы и истории, роль
материального производства в обеспечении их противоречивого единства, указывали на целенаправленный характер воздействия на природу, предупреждали, что при этом нельзя преувеличивать сознательное начало.
В первую группу включены отрасли, непосредственно обслуживающие
материальное производство: дороги, водоснабжение, канализация и прочие.
Быстрое распространение культурного производства и потребления, таких как радио, телевидение, кино, книги и журналы, привело к стремительному развитию производства спутников связи, вещательного оборудования, телевизоров, видеокассет, магнитофонов, фотоаппаратов, бумаги, полиграфии и так далее, что привело к заметному увеличению доли сектора
материального производства, связанного с культурным производством, в общей структуре промышленности и тем самым способствовало всё большей оптимизации и интенсификации технологической структуры производства в рамках материальной промышленности.
Например, как сформулировать такие простые элементы, как культурная производительность или процессы культурного производства, и, в частности, как понять коннотации предметов культурного труда, а также то, что объединяет и отличает труд культурного производства от труда
материального производства.
То есть, именно способ
материального производства и сопутствующие ему отношения собственности, якобы, порождают всё остальное – общественные отношения, ментальность, культуру и даже религию.
Этот уровень марксистского познания общества – соответствует области
материального производства, в которой происходит нескончаемая борьба труда и капитала, производственных средств и производственных отношений.
В то же время всё более технологический характер
материального производства вовлекает в этот процесс функциональную интеллигенцию.
При
материальном производстве людям приходится стать в известные отношения друг к другу, в производственные отношения.
Возникновение человека и человеческого общества приводит к тому, что прежде прямые, натуральные связи организма со средой становятся опосредствованными культурой, развивающейся на базе
материального производства <…>.
Общественное
материальное производство осуществляется на основе и одновременно с духовным производством.
В организациях
материального производства отраслей машиностроения, станкостроения, судостроения, кораблестроения, авиационной техники, средств вооружения и другой технически сложной наукоемкой продукции, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в структуре управленческой деятельности занимают настолько значительный вес по сравнению собственно с организационно-технологическим управлением производственными процессами, что в подавляющем большинстве такие организации приобретают статус научно-производственных объединений, где научные и конструкторские работы представляют собой отдельное организационно выделенное «производство».
Отношения людей в процессе
материального производства являются основой содержания общественного бытия людей, на базе которого формируются нормы общественного сознания: политические, правовые, нравственные, эстетические, религиозные.
В таких условиях
материальное производство начинает определяться не рабочим, а свободным временем, что прямо связано уже сегодня с глобальным распространением научных знаний, информации, гибких безотходных технологий и автоматизации трудового процесса.
Предприятия имеют в основном отраслевую специализацию (по видам продуктов
материального производства).
Оказывается, рост
материального производства сопровождается заметным обеднением природы, а сосредоточение людей в больших городах существенно ограничивает спектр их эмоциональных переживаний.
В то же время, значительная часть системы
материального производства, включая базовые отрасли промышленности, частично сохранившие потенциал отраслевой науки, даже проходя через болезненный этап приватизации, остаются со своими старыми болезнями, глубоко укоренившимися в управлении и мотивации.
Лучшие умы человечества сегодня заняты не реальным
материальным производством, а цифровыми технологиями.
Исторически сложилось так, что термин «качество», в отличие от большинства других терминов, развивался в рамках двух отдельных областей: во-первых, качество было и остаётся одной из важнейших категорий философии; во-вторых, качество всё больше становится важным понятием практически в любой отрасли современного
материального производства.
Характер
материального производства определяется характером среды, в котором оно осуществляется и характером средств, посредством которых оно осуществляется.
В самом деле, если
материальное производство имеет богатую традицию различных типологий и описательных подходов, то что можно сказать о производстве, не оставляющем после себя физических результатов?
Анализ проблемы борьбы за власть смещается от традиционной постановки вопроса о власти и собственности на средства
материального производства в плоскость борьбы за власть и собственность на средства производства общественного мнения.
Но, по мере увеличения номенклатуры, объёмов и качества продукции
материального производства высочайшего уровня, создания крупнейшего в мире производства интеллектуальной и духовной продукции, индустриализации сельскохозяйственного производства, небывалого подъёма уровня образования, культуры, появления мощной прослойки инженерной интеллигенции и профессионально подготовленного управленческого персонала социальную направленность экономики необходимо было систематически корректировать в соответствии с изменяющейся структурой трудящегося населения, включая крестьян.
Очевидно, управленческую деятельность необходимо рассматривать как систему различных классов и видовдуховной, абстрактной, идеальной (информационной) деятельности (в отличие от предметно-практической деятельности
материального производства, которая обозначается как физический труд).
Изменения начинаются с производительных сил, от степени развития которых зависит эффективность
материального производства.
Лишь незначительная часть
материального производства нацелена на создание материальных элементов духовного, культурного и эстетического обогащения человека.
Использование высокопроизводительной техники и совершенствование технологии сельскохозяйственных работ приводят к сокращению численности занятых в сельском хозяйстве, а вследствие механизации, автоматизации, роботизации и компьютеризации производственных процессов сокращается численность рабочих, непосредственно занятых в реальном секторе экономики
материального производства.
Теперь в сфере непосредственного
материального производства занято только 10–15 % трудоспособного населения, тогда как 80–85 % – интеллектуальным трудом и сервисным обслуживанием.
Первое – это «общество потребления и услуг», где на базе развития науки и техники обеспечено условное «всеобщее благоденствие», и большая часть людей, будучи выведена из процесса непосредственного
материального производства, задействована в первую очередь в сфере досуга и услуг.
Кроме того, являясь одним из юридических средств обеспечения нужд личного потребления в необходимых материально-вещественных элементах, гражданско-правовые сделки, с другой стороны, образуют также исходный пункт для начальной стадии нового производственного цикла, поскольку при их помощи из сферы обращения извлекаются необходимые элементы
материального производства, поступающие в так называемое производительное потребление.
Сюда же можно отнести и общую культуру
материального производства.
Экстенсивное наращивание
материального производства, а также существенное увеличение численности человечества, превысившее семь миллиардов человек, приводят к росту эксплуатации и потребления природных ресурсов человечества, которое в ближайшее время столкнётся с острым ресурсным дефицитом.
В частности, речь идёт о сплошной товаризации самого буржуазного общества, когда совсем не товарные объекты
материального производства и воспроизводства действительной жизни наделяются формой товара вопреки самому же определению товара в «Капитале» как «прежде всего внешнего предмета, вещи» [2, с. 1].
Капиталистическое
материальное производство создаёт материальный ресурс, которого достаточно для создания социальных институтов фабричного типа.
Увеличение объёмов
материального производства способствовало быстрому росту национального дохода, среднегодовой прирост которого в 1951–1960 гг. составлял 10,3 %, а в последующие десятилетия – 7 %.
Организации
материального производства могут осуществлять свою деятельность только при наличии производственных организаций в сфере торговли.
Со временем, чисто материальный интерес уступает место интеллектуальному, который в свою очередь способствует прогрессу
материального производства.
В силу их фундаментальной общности и соответствия природным движениям они будут задавать вектор развития научных методов и способны существенно обогатить технологии
материального производства, информации, бизнеса и других областей практики.
Превращение науки как опредмеченной формы разума в непосредственно производительную силу общества существенно расширило возможности
материального производства.
Цель
материального производства – создание материального продукта для его потребления.
Век XIX был увлечён анализом
материального производства, движения и баланса материальных потоков, которые сопровождают как любой физический процесс, так и существование любого общества.
Тем не менее немало теоретиков при рассмотрении вопроса о месте и значении
материального производства в контексте практической деятельности человека выходят за рамки философского учения; они демонстрируют обособленное, закостенелое, единоначальное понимание этого термина.