По вопросу об индустриализации страны и о том, что командующим фактором в деле индустриализации является развитие производства 
средств производства при обеспечении возможно быстрого темпа этого развития.        
     
            
        Являясь собственником 
средств производства, буржуазия эксплуатировала наёмный труд.        
     
                            
                    
        Социализм верит, что он нашёл в обобществлении 
средств производства систему, которая принесёт всем богатство.        
     
            
        Таким образом, совокупная стоимость 
средств производства, потреблённых в прядении, будет равна 12 шиллингам, соответствующим 24 рабочим часам.        
     
            
        Но фермер, производство которого связано с торговлей, который производит для рынка и покупает на рынке, является владельцем 
средств производства совсем в другом смысле.        
     
                    
        
                    
        
    
    
        
            
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: недоливание — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
                    
                    
                                 
         
     
                                
        Рис. 2. Механизм регулирования мирового хозяйства 
средств производства является обязательным условием социально-экономического прогресса.        
     
            
        Так, общественный контакт в капиталистическом обществе есть следствие появления кооперированных форм труда, а их необходимость, в свою очередь, обусловлена динамикой развития 
средств производства.        
     
            
        Отсутствие у всех возможности использования 
средств производства при исключении вероятности вступления с их собственником в определённые отношения отражает присвоение.        
     
                            
                    
        После революции, Гражданской войны и проведённой всеобщей национализации 
средств производства рынок ценных бумаг прекратил своё существование.        
     
            
        Между двумя типами рынков существует сквозное явление, например, рынок 
средств производства относится как к общему рынку товаров, так и к рынку факторов производства.        
     
            
        Уровень моральной и технической амортизации основных 
средств производства стал к 1980—1990-м гг. слишком высоким.        
     
            
        Природные ресурсы – это те компоненты природы, которые на данном уровне развития общества используются или могут быть использованы в качестве 
средств производства или предметов потребления.        
     
            
        Социализация части 
средств производства не является вмешательством в нашем понимании.        
     
            
        Инвестиционные ресурсы – это все произведённые 
средства производства.        
     
            
        Главным 
средством производства в сельском хозяйстве является земля, поэтому необходим бухгалтерский учёт земельных угодий и финансовых вложений в них.        
     
            
        Хотя в результате проведённых реформ появился значительный частный сектор, собственники, особенно владеющие 
средствами производства, постоянно находятся под жёстким давлением со стороны бюрократии и политиков-популистов.        
     
            
        Не имея 
средств производства, рабочий, батрак вынужден продавать капиталисту свою рабочую силу.        
     
            
        С другой стороны, он может использовать рабочую силу, лишь заставляя её использовать 
средства производства в качестве факторов создания товаров.        
     
            
        Например, появление частной собственности, то есть присвоение 
средств производства частью общества, лишает многих людей права на пищу, которое до этого относилось к категории естественных, неотчуждаемых прав.        
     
            
        Концентрация 
средств производства и обобществление труда достигли той точки, когда они стали несовместимы с их капиталистической оболочкой.        
     
            
        С одной стороны, распределение 
средств производства напрямую связано со скоростью и экономической эффективностью производства, а также влияет на производство и распределение средств существования.        
     
            
        Если бы налицо было больше 
средств производства, чем труда, имеющегося в распоряжении его покупателя, то они остались бы ненасыщенными трудом, не превратились бы в продукт.        
     
            
        Коммунизм это общество, в котором на основе современных 
средств производства ликвидировано разделение труда.        
     
            
        Экономическая основа будущего «сообщества свободных людей» создаётся на базе общего владения 
средствами производства путём рационального лишения лишённых собственности.        
     
            
        Её принципы следующие: производительные силы определяют производственные отношения; экономический базис определяет надстройку; индивидуальное экономическое поведение нужно анализировать, учитывая исторически сформированные ограничения социально-экономической структуры; природа социально-экономической системы определяется исходя из того, кто владеет 
средствами производства; исследовать и объяснять политическую и правовую системы и моральные нормы нужно через призму экономических взаимоотношений, а социально-экономическое развитие – через призму общественной практики в соответствии с законом и целью.        
     
            
        Ярко выраженное стремление к эстетическому новаторству, доступность новых 
средств производства и упрочение представления о читателе как о неотъемлемой составляющей художественного творчества – всё это делает указанный двадцатилетний отрезок русской культуры особенно подходящим для исследования через призму её институтов.        
     
            
        Это такая форма зависимости, при которой непосредственные производители – рабы не только не имеют собственных 
средств производства, но и сами являются собственностью своих господ («говорящие орудия»), эксплуатирующих их путём внеэкономического принуждения.        
     
            
        Наряду с традиционными сословиями в новых условиях шёл процесс формирования промышленной буржуазии и пролетариата, основу которого составляли постоянные рабочие, лишённые 
средств производства, разорвавшие связь с землёй и собственным хозяйством и весь год трудившиеся на фабриках и заводах.        
     
            
        Здесь, в противоположность купле 
средств производства и продаже произведённых товаров, не может происходить прямого или косвенного погашения платежей (так что бо́льшая часть денежного капитала фактически фигурирует лишь в форме товаров, деньги же фигурируют лишь в форме счётных денег, а наличные деньги, в конце концов, требуются только для уравнения балансов).        
     
            
        Следовательно, совершенно неправильно специфические свойства и функции, характеризующие деньги как деньги и товар как товар, выводить из их свойств как капитала, – и точно так же неправильно, наоборот, выводить свойства производительного капитала из способа его существования в виде 
средств производства.        
     
            
        Для поддержания нормального хода общественного воспроизводства в целом необходимо, прежде всего, обеспечить приоритетный рост 
средств производства, причём излишек приоритетного роста используется, с одной стороны, для компенсации обновления основного капитала, а с другой – для материальных резервов на случай всевозможных аварий и рисков.        
     
            
        Его борьба с буржуазией, проявляясь в различных и всё более богатых содержанием формах, неизбежно становится политической борьбой, направленной к завоеванию политической власти пролетариатом («диктатура пролетариата»), Обобществление производства не может не привести к переходу 
средств производства в собственность общества, к «экспроприации экспроприаторов».        
     
            
        Именно состояние и развитие 
средств производства определяют силу экономики, качество жизни общества, его конкурентоспособность и защищённость.        
     
            
        Ясно, что на одну и ту же сумму заработной платы (переменного капитала) в различных отраслях производства могут приходиться очень различные количества 
средств производства (постоянного капитала).        
     
            
        Сначала он развивает ту мысль, что в том состоянии общества, в котором ещё не господствует капиталистический способ производства, в котором, следовательно, рабочие сами владеют необходимыми 
средствами производства, товары фактически обменивались бы по их действительной стоимости и тем самым не происходило бы уравнения норм прибыли.        
     
            
        Во-вторых: производство есть потребление 
средств производства, которые используются, изнашиваются, а отчасти (как например при сжигании топлива) вновь распадаются на основные элементы.        
     
            
        Поэтому в рамках приведённых выше рассуждений лишение предпринимателей, капиталистов и землевладельцев дохода при сохранении за ними права распоряжаться 
средствами производства лишено всякого смысла и противоречит изначально поставленной цели.        
     
            
        Наконец, представим себе, для разнообразия, союз свободных людей, работающих общими 
средствами производства и планомерно [selbstbewuβt] расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу.        
     
            
        Теперь все государственные устройства можно разделить в соответствии с тем принципом, который лежит в их основе: либо этот штаб – чиновников или кого бы то ни было, на чьё послушание должен иметь возможность рассчитывать обладатель власти, – является самостоятельным собственником средств управления, будь то деньги, строения, военная техника, автопарки, лошади или что бы там ни было; либо штаб управления «отделён» от средств управления в таком же смысле, в каком служащие и пролетариат внутри современного капиталистического предприятия «отделены» от вещественных 
средств производства.        
     
            
        Их авторы, в конце концов, бывали вынуждены признать, что то, чего они желали, было не чем иным, как упразднением всех доходов, не основанных на труде, и что только обобществление 
средств производства позволяет достичь этого.        
     
            
        Это имеет место тогда, когда он не владеет необходимыми для производства товаров 
средствами производства, как то: сырым материалом, орудиями труда и т. п., и не владеет также жизненными припасами и предметами первой необходимости, чтобы быть в состоянии прожить, пока будет готов и продан его товар.        
     
            
        Для преобразования сырьевой экономики в инновационную прежде всего необходимо создание базовых заводов, которые производят 
средства производства, т. е. заводы для модернизации амортизированных традиционных отраслей (прежде всего, для создания продовольственной безопасности, развития сельского хозяйства, пищевой и фармацевтической промышленности, а также военно-промышленного комплекса, космоса, энергетики, строительства, связи, транспорта, судостроения, самолётостроения и т. д.).        
     
            
        Итак, общественные отношения, при которых производят индивиды, общественные производственные отношения, изменяются, преобразуются с изменением и развитием материальных 
средств производства, производительных сил.        
     
            
        Ремесленное производство, при котором 
средства производства принадлежат самим ремесленникам, также считается чертой феодальной экономики.        
     
            
        Таким образом, переход от промышленной революции к цифровой эпохе представляет собой не только изменение технических 
средств производства, но также влияет на экономику, культуру и общество в целом.        
     
            
        Соответственно и 
средств производства рабочему требовалось бы на 8 рабочих часов.        
     
            
        Что же касается используемых в процессе труда 
средств производства, то их стоимость лишь переносится на готовый продукт с помощью конкретного труда рабочего.