Отсюда следовало, что в справедливо устроенном обществе все люди независимо от их происхождения должны обладать
равными свободами и что поэтому превращение одних в собственность других морально неприемлемо.
И это та самая посылка, которая оправдывает правовое вмешательство ради защиты
равной свободы на форуме.
Однако полностью обосновать требования справедливого обмена в их конкретном приложении трансцендентальным принципом
равной свободы нельзя, поскольку это обоснование было бы слишком формальным…
Каждый имеет право на жизнь, и ничья жизнь не перевешивает другую; все люди пользуются
равной свободой, но при этом свобода одного не должна ограничивать свободу другого; каждый человек должен иметь возможность реализовать себя в трудовой деятельности и найти способ самовыражения своей личности; независимо от того, являетесь ли вы собственником или нет, все люди одинаково обладают правом иметь собственность, которая защищена законом от посягательств других.
Но как можно определить приверженность всех людей к состоянию
равной свободы, если иметь в виду людей прошлого и будущего, которых уже нельзя или ещё нельзя опросить?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: купрей — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Свободе индивида могут быть поставлены лишь те границы, которые вытекают из признания
равной свободы других людей.
Но если колоссяне по тем же причинам переедут в землю каппадокийцев, им должны быть предоставлены те же привилегии и
равная свобода вероисповедания.
О том, что они живут в государстве
равных свобод и возможностей.
Для сохранения
равной свободы нужны стратегии, чувствительные к социальной структуре классов, а концентрация экономической власти – это обстоятельство, которое необходимо учитывать при обсуждении свободы формирования мнений.
Концентрация медиа [в руках немногих], как и любая иная форма концентрации власти, – это угроза демократии, поскольку она является угрозой
равной свободе.
Стоит лишь отметить: во многих славянских общинах женщины и мужчины имели
равные свободы, не путайте с возможностями, и пропагандировались взаимное уважение и чистота отношений.
На протяжении всей книги я говорю о том типе либерализма, который не является морально «нейтральным», но, напротив, обладает определённым моральным содержанием, предполагая, в первую очередь, равное уважение к людям, приверженность
равным свободам слова, ассоциации и совести, и набор основных социальных и экономических прав.
Писатель полагает, что в данном случае не может быть «
равной свободы высказываний».
Нарушение принципа
равной свободы в области мнений – это нарушение системы сдержек и противовесов; оно выражается в концентрации власти на одной стороне, а на другой – в недостаточной силе противодействия, которая могла бы либо остановить деспотическую или чрезмерную власть, либо сопротивляться ей.
Говорят, что мы теперь все пользуемся
равной свободой и равным правосудием, а в сущности, привилегии только перешли на другие касты: теперь не дворянство и духовенство господствуют, а политиканствующие адвокаты, ради которых все мы работаем почти без вознаграждения.