Именно заседание кафедры
истории русской литературы стало первым публичным мероприятием наступившего 1948 г.
Так от классического курса
истории русской литературы осталось то, о чём я сказала в первых строках.
В работах по
истории русской литературы начала XX в., особенно посвящённых акмеистам, 1912 г. стал почти легендарным.
За свою многолетнюю научную деятельность учёным создано около 500 научных и 600 публицистических трудов, посвящённых
истории русской литературы и русской культуры.
Я занималась
историей русской литературы, а позже начала делать переводы для издательств.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: уодноображенный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Некоторые учебные пособия того времени по литературе включали краткие очерки
истории русской литературы.
После этого стали в большом числе издаваться учебники
истории русской литературы и хрестоматии для учащихся, сыгравшие важную роль в унификации представлений о прошлом русской литературы и о её классике.
Короткий обзор
истории русской литературы путешествий даёт представление о том, что она столь же гетерогенна, сколь и англоязычная традиция, о которой было сказано выше.
Его фундаментальные труды посвящены
истории русской литературы и русской культуры, широкому кругу проблем теории и истории древнерусской литературы.
Если канонические ряды классиков демонстрируют нам своеобразный ряд патриархов, то это больше говорит о роли и значении
истории русской литературы в национальном пантеоне, чем о реалиях прошлого.
Поэтому первая попытка опубликовать
историю русской литературы была сделана не на русском, а на немецком языке.
С этого деления он начал задуманную им «критическую
историю русской литературы».
За теориею словесности следует
история русской литературы.
Несомненно одно: отечественная история, в том числе
история русской литературы, стала сегодня теплее и ближе.
В современных эпохе свидетельствах связанные с этим моментом в
истории русской литературы эпитеты часто приводятся в виде перечисления: «символизм, декадентство и новое искусство».
Но на примере
истории русской литературы первой четверти XX века мы знаем, что коренная перестройка общества соотносится и с глубинными изменениями в собственно литературных механизмах.
Большую часть своей жизни он посвятил
истории русской литературы.
История русской литературы сложна и неоднозначна и при этом наполнена яркими сюжетами и блестящими победами, так же как и история страны, взрастившей её.
Одно из главных недоразумений
истории русской литературы XX века заключается в том, что в качестве петербургской par excellence воспринимается акмеистическая поэтика.
История русской литературы богата на подобного рода примеры.
Это самое возлагает на меня обязанность высказать истину, тем более что, составляя
историю русской литературы, я собрал все нужные к твоей биографии материалы.
После смерти поэта у самого интересного в
истории русской литературы журнала осталось всего 233 подписчика.
Когда я редактировал
историю русской литературы и германской, можно было с ума сойти, на каком языке они пишут.
По счастливой случайности я оказалась в своём педагогическом университете, начала преподавать
историю русской литературы и зарубежную литературу.
Он говорит о себе, как о критике, предлагающем безусловно новые пути в деле изучения
истории русской литературы, старающемся, не в пример прочим исследователям этой истории, поставить её на истинно научную почву.
Писатель и публицист, исследователь
истории русской литературы XX века.
Очевидно, что для построения теоретической
истории русской литературы XI – начала XVIII в. мало изучить только типологические явления в эволюции литературных стилей.
Это страница
истории русской литературы.
Затем, чтобы в голове его читателя выстроилась картина
истории русской литературы как истории – измов: классицизм – романтизм – реализм – символизм…
Но нас, по-видимому, такое объяснение не удовлетворит: мы захотим узнать, при каких обстоятельствах поэт получил смертельную рану, кто стрелял, каковы были его мотивы, какое развитие событий привело к такому исходу, какое впечатление эта смерть произвела на современников, как она повлияла на дальнейшую
историю русской литературы.
Из «подающего надежды» он стал ярким, характерным фактом
истории русской литературы, навсегда занявшим в ней оригинальное и почётное место.
Вышедшая теперь в свет первая часть «Опыта
истории русской литературы» г. Никитенко была упреждена многочисленными чтениями г. Шевырева в «Москвитянине», касающимися до истории древней, преимущественно теологической, русской словесности и предвещающими появление полной истории всей русской литературы.
Две недели чтения курса лекций по
истории русской литературы шли по восходящей линии.
По большому счёту, в новейшей
истории русской литературы развивалась, обогащалась классическая установка на актуализацию в литературном развитии принципа преемственности, ориентирующего «в конечном счёте на новое как развитие и продолжение старого».
Красноречивым тому свидетельством является чёткая хронологическая граница между ними – рубеж между XVII и XVIII веками – 1700 год, прочерченная в большинстве академических и вузовских
историй русской литературы.
Новаторский подход автора состоит в том, что он впервые в
истории русской литературы создал прекрасные образцы миниатюр восточной поэзии на русском языке.
Но он, конечно, знал гораздо больше памятников древнерусской письменности, нежели это отмечено в его планах
истории русской литературы 1829 и 1834 годов, хотя он не всегда осознавал их в качестве художественных произведений.
Причём речь идёт не просто о по-новому написанной
истории русской литературы, разговор следует вести о её концептуально новой научной платформе.
На основании этих законов можно выявить стадии развития русской словесности и создать её новую академическую историю (а на её основе и новые вузовские учебники), необходимость в которой давно назрела, поскольку последняя по времени академическая
история русской литературы создавалась в 70—80-е годы XX столетия.
Только тогда получится цельная, изложенная с единой позиции
история русской литературы.
Это была бы, по моему мнению, истинная услуга
истории русской литературы и потомству.
Прежде, нежели приступим к изложению
истории русской литературы, определим общее значение слова «литература», чтобы потом можно было яснее показать, каким образом и до какой степени русская литература соответствует значению литературы вообще.
Можно сказать, что она придаёт университетским занятиям слишком специальный характер: желательно, чтобы все проходящие, например, филологический факультет занимались древними языками, чтобы все слушали
историю русской литературы, всеобщую и русскую историю.
Его проницательность, острота мысли, интуиция (умение помыслить верно и определённо о предмете или явлении только на него взглянув, едва с ним ознакомившись), лёгкость ассоциаций, поражающие философской глубиной суждения о человеке, природе, самой жизни, рассыпанные с поразительной щедростью по страницам его произведений, мало с чем сравнимы в богатейшей
истории русской литературы.
На этом этапе становится окончательно очевидным, что сосредоточенность на повествовательных структурах (а не только на самом мотиве) вырождения подводит к необходимости пересмотреть каноническую
историю русской литературы эпохи fin de siècle.
Вряд ли в
истории русской литературы найдётся ещё такой человек, который, не будучи писателем, внёс столько в её развитие.
Однако его, как и других русских классиков, предварительно адоптировали, подогнали, с помощью отсечений, искажений и умолчаний, под нужные шаблоны, и только затем встроили в советизированную концепцию
истории русской литературы.
Современному читателю это имя мало что говорит, но знатокам
истории русской литературы оно хорошо известно.
В историю русской интеллигенции, в
историю русской литературы входит новая крупная фигура.
Он единственный в
истории русской литературы критик, чья слава не только не уступала писательской популярности, но и нередко превышала её.