Предложения со словосочетанием «древнерусская государственность»
От этого и последующих событий ведёт отсчёт древнерусская государственность – явление огромной важности в нашей истории.
Генеральная линия развития древнерусской государственности была предначертана на многие десятилетия вперёд.
Под ударами кочевников древнерусская государственность распалась.
Все эти факты говорят об огромном влиянии варягов на становление древнерусской государственности.
Реформа была проведена с достаточным размахом, но не смогла способствовать упрочению древнерусской государственности.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: уврачеваться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Необходим был иной духовный стержень, который бы сцементировал складывавшуюся древнерусскую государственность и сделал прочно-легитимной княжескую власть.
Власть царя поддерживалась «бытовым исповедничеством», которое само находило опору в царе. «Таким образом, царь и бытовое исповедничество взаимно поддерживали друг друга, составляли друг с другом нераздельное целое, и в этой крепкой спаянности лежала прочная основа древнерусской государственности».
Формирование древнерусской государственности приходится на VI–IX вв.
Именно в период его правления создаётся летопись «Повесть временных лет», которая рассказывает о начале древнерусской государственности.
Призвание варягов считается большинством исследователей отправной точкой древнерусской государственности.
Проблема реконструкции междукняжеских отношений в отечественной историографии тесно связана с социальнополитической характеристикой княжеской власти и типологическим определением древнерусской государственности.
В одном ряду с ними он числится и по своей роли в истории древнерусской государственности.
Таким образом, очевидно, что тема возникновения и формирования древнерусской государственности в англоамериканской историографии слабо разработана в отечественной науке.
Истоки древнерусской государственности уходят в глубину времён.
Связанные взаимными обязательствами князь и дружина составляли основу древнерусской государственности.
Если и допустить, что древнерусская государственность5 нуждалась в монотеизме6 как наиболее адекватном механизме её сакрализации и легитимизации в качестве имперской структуры7, то любая более или менее объективная аналитическая ретроспекция решительно отвергает соблазнительные, но тем не менее немыслимые в ту пору варианты в пользу нехристианского монотеизма8 – будь то иудаистский9 или мусульманский10.
Кроме внешних угроз, становлению древнерусской государственности мешали постоянные княжеские междоусобицы.
Этим и объясняется интерес рассмотреть работы ряда англо-американских авторов с начала 70-х гг. XX в. и по настоящее время, в которых особое внимание было уделено концепциям становления и развития древнерусской государственности.
Комбинация этого субстрата с мощными компонентами исторического детерминизма позволяла укоренителям христианства выдвигать такую нормативную модель предельно унифицированного будущего христиан, такой – исходящий из субъективистски реинтерпретированного их прошлого – категорический императив, которые в свою очередь предполагали заранее сконструированным, с собственной логикой, символическим арсеналом, категориальным аппаратом, образ христианства как такового, а также древнерусских государственности и этноса.
На его же взгляд, гонимый едва ли не всеми авторитетными учёными, был в истории древнерусской государственности период, не замеченный летописцами.
Принятие мировой религии было важнейшим фактором становления и развития древнерусской государственности, определения нашей цивилизационной принадлежности и, прежде всего, создания самого русского народа, как широчайшего по генетическому спектру смешения и сплава «этнического материала».
Тем не менее летописное упоминание о начале древнерусской государственности послужило основой появления так называемой норманнской теории.
Вопрос о происхождении русского народа является самым сложным в ряду вопросов формирования древнерусской государственности.
Он также отмечает, что концепция возникновения древнерусской государственности английских авторов на основе «внешней» торговли и городов «соответствует характерным тенденциям новейшей историографии»15, но при этом оговаривается, что купцам для постоянного притока товаров необходим был «ряд» (договор) с восточнославянскими городами, и один из таких договоров как раз и описан в легенде о призвании варягов16.
Именно на базе этих княжений и сложились два независимых друг от друга центра древнерусской государственности: один на юге, на территории полянского племенного союза, а другой – на севере, в землях чуди, кривичей и ильменьских славян.
Формирование древнерусской государственности он видит в развитии системы племенных союзов восточных славян в единый суперсоюз (союз союзов).
Именно князь и дружина были основой древнерусской государственности.
Так начинается древнерусская государственность.
Наиболее разрушительным для древнерусской государственности оказалось нашествие монгольских орд.
Основное же внимание сосредоточено на следующих проблемах: причины возникновения восточнославянского государства; основные факторы его развития; социально-экономический характер общества, в котором оно родилось и развивалось; государственная структура, её создание и эволюция; способы узаконения передачи верховной власти; форма государства и государственного правления; системы администрации, судопроизводства, взимания даней и повинностей; экономические, политические, культурные и идеологические факторы, способствовавшие развитию древнерусской государственности.
Являясь древним политическим и территориальным ядром древнерусской государственности.
Больше того, сам облик этого класса на ранних этапах древнерусской государственности был военизированным.
Трудно возражать против того, что исследование предпосылок рождения древнерусской государственности следует начинать с VIVII вв. – времени создания союзов славянских племён, расселявшихся на восточноевропейской равнине.
Под давлением такой уверенности укоренилась и идея об особой роли скандинавов в создании древнерусской государственности.
Ассоциации к слову «государственность»
Синонимы к слову «древнерусский»
Синонимы к слову «государственность»
Сочетаемость слова «древнерусский»
Сочетаемость слова «государственность»
- российская государственность
русская государственность
украинская государственность - государственность украины
- развитие государственности
основы государственности
становление государственности - сохранить свою государственность
не иметь своей государственности
создать свою государственность - (полная таблица сочетаемости)
Значение слова «государственность»
ГОСУДА́РСТВЕННОСТЬ, -и, ж. Государственный строй, государственная организация. --- (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «древнерусский»
1. истор. относящийся к Древней Руси (Викисловарь)
Отправить комментарий
Значение слова «государственность»
ГОСУДА́РСТВЕННОСТЬ, -и, ж. Государственный строй, государственная организация. ---
Все значения слова «государственность»Значение слова «древнерусский»
1. истор. относящийся к Древней Руси
Все значения слова «древнерусский»