Для
функционирования сознания/нервной системы большинства людей это верно.
Зарубежные исследования по проблеме сознания можно рассматривать в континууме от нейронаучных подходов изучения механизмов и коррелятов сознания до когнитивных подходов в описании видов
функционирования сознания.
Зрение и слух фактически создают отправную точку для
функционирования сознания, однако они лишь немного выше любых других человеческих чувств, как считали тогда философы.
Наметившийся общий крен в современной философии к философии науки и техники выражается в эпистемологии в форме её заинтересованного внимания ко всем новым достижениям, затрагивающим понимание процессов познания, а также возникновение и
функционирование сознания, которые появляются в конкретных науках биологического, медицинского, информационного толка.
Описать
функционирование сознания весьма трудно.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: отжаривать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Таким образом, контекстный подход предлагает модель сознания как рекурсивного контекста («самоконтекста» или «контекста себя»), соотнесение с которым того или иного фрагмента психики и составляет суть рефлексии как механизма
функционирования сознания.
Это помогло мне сформировать научно-философскую основу своего мировоззрения и проекта «Русская аналитическая школа», разобраться во многих скрытых механизмах
функционирования сознания, памяти, мышления человека и применить их на практике.
Интроспективно-медитативный сдвиг, который осуществляется в условиях частичной сенсорно-перцептивной депривации, основанный на созерцательной ориентации «делании неделания» (вей у вей), позволяет погрузиться в среду архесенсорного слоя функционирования психики за пределами модально-специфического
функционирования сознания.
Пришли к выводу о том, что сознание полимодально и образно по своей природе, всегда работает в связке с телом, при этом сам способ
функционирования сознания неразрывно связан с культурой и имеет культурспецифические черты.
Внутренняя пластичность является противоположностью жёсткости, которая настаивает на сохранении своих собственных идей, чувств, привычных способах
функционирования сознания, противопоставляя их влияниям более высокого порядка, приходящим либо свыше, либо изнутри, от психического.
Эти контексты образуют соотносительную базу для выработки отношения человека к чему-либо (т. е. собственно для
функционирования сознания) за счёт постановки в них рассматриваемого объекта.
Вычленение общих характеристик
функционирования сознания в онтогенезе и филогенезе человека, а также психики животных в процессе индивидуального развития особей и эволюции биологических видов, становится ныне важным аспектом интегративных, междисциплинарных аспектов научных исследований и получает название evo-devo-perspective.
Кто-то из моих друзей-материалистов будет в ужасе от того, что я допускаю возможность
функционирования сознания независимо от мозга.
Возможно, для
функционирования сознания связь между долями мозга не принципиальна.
Надо указать, что в тантрическом буддизме слово мудра в большей степени обозначает форму
функционирования сознания, наиболее близкое к просветлённому.
Но как именно влияет это на
функционирование сознания – ответа данная гипотеза не могла дать.
Но пока не изобретено другого способа хранения и
функционирования сознания, остаётся поддерживать в сохранности его природный сосуд – тело.
Мы считаем, что рефлексивность как одна из форм
функционирования сознания и само оно в целом принципиально континуальны.
Это примечательный пример яркой разницы в способах
функционирования сознания и подсознания.
Подсознание может осуществить явление левитации, и человек полетит, может мгновенно в тысячи раз увеличить скорость
функционирования сознания интеллекта, и человек увидит взрыв как при замедленной съёмке.
Такого рода «образная» (художественная) деятельность должна быть как-то объяснена с точки зрения
функционирования сознания, которое от имени культуры, «легитимно» представляет потребности человека.
Работа сознания человека– процесс
функционирования сознания, часть функционирования психики и организма человека.
Хотя это и всегда было первым посылом – нарушить нормальное
функционирование сознания, чтобы творить свои тёмные дела.
Для нас важна общекультурная универсальность архетипа – не только как повторяющегося инвариантного образа, содержащего в себе коллективные представления о мире, но и как особого свойства
функционирования сознания.
Смена состояний
функционирования сознания – субъективного и объективного – является, с другой стороны, сменой режима функционирования головного мозга.
Первичны, кто бы что ни говорил, сознание, ум, разум, интеллект и психика, как энергия, в оболочке которой происходит
функционирование сознания, ума, разума и интеллекта.
Вторая большая группа теоретических подходов, к рассмотрению которых мы обратимся, апеллирует к смыслам во множественном числе, рассматриваемым как неотъемлемая часть самих механизмов
функционирования сознания и деятельности человека.
Возможно, причина подобного забвения кроется в двух разных способах
функционирования сознания: привычном и изменённом под влиянием мистического опыта.
В работе представлены подход, методика и модель архитектуры сознания человека, основанные на реконструкции базовых структур и принципов
функционирования сознания как адаптационного функционала в виде 5 универсальных когнитивных карт, универсальных поведенческих решений или базовых когнитивно-поведенческих паттернов и базовых когнитивно-поведенческих «контроллеров», имеющих эволюционную природу и управляющих обеспечением средового благополучия организма.
Это, в свою очередь, ведёт, с одной стороны, к вытеснению философии и её замещению научными исследованиями, а с другой – доводит до предела кризис нововременной научной картины мира, построенной на фундаменте эмпиризма, поскольку наука не только оказывается не в состоянии объяснить возникновение и
функционирование сознания как именно сознания, как того, что называют «субъективная реальность», но и вообще не может включить сознание как таковое в свою картину мира.
Мы не формулируем каких-либо «законов» сознания, полагая, что порядок в изучаемой системе создаётся вероятностным характером глубинного мышления, опирающегося на регулирующую роль смыслов в
функционировании сознания.
В дальнейшем это позволяло нам очень точно описывать особенности
функционирования сознания.
В целительском процессе человек занимается осознанием идей, зачастую не соответствующих естественному и обычному для него образу жизни, способу
функционирования сознания и тонкой энергетики.
Если для полноценного
функционирования сознания необходимо, чтобы все нейробиологические события предъявлялись фронтальной коре (поднимались на «второй этаж»), то при подключении мозга наблюдателя к теменной доле (к «первому этажу») наблюдаемого человека, произойдет нечто жутковатое.
Существуют законы, которые описывают объективный материальный мир и законы
функционирования сознания.