Гулин отмечал, что войну отличает не форма насилия, а основные её сущностные признаки: бескомпромиссная борьба с применением
средств насилия в течение определённого времени; победа одной из сторон и поражение другой, существенное изменение соотношения сил и в итоге их иная расстановка.
Война, как организованное и вооружённое техническими
средствами насилие, запечатлена ныне и такими чертами в организации и технике войны, которые сами по себе предполагают скорее широкий кругозор руководителя народным хозяйством и социального вождя, нежели специфические познания военных командиров.
Благодаря присвоению
средств насилия множеством суверенов и сопутствующим этому процессу установлению системы ограниченной территориальности само поле политики было формально разбито на отличные друг от друга внутреннюю и внешнюю сферы, которые основывались соответственно на внутренней политической иерархии и внешней геополитической анархии.
Этот эпизод вашей истории служит крайне поучительным примером того, какая огромная власть потенциально заложена в ненасильственном действии и в сопротивлении противнику, который обладает подавляющим превосходством в
средствах насилия.
Упрочение исключительного суверенитета, покоящегося на внутренней монополизации
средств насилия, отразилось в исключительном контроле правителей над инструментами внешней политики – армией, дипломатией, договорной системой.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: потурить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Подчинение его не достигается исключительно
средствами насилия или идеологии.
Поэтому обеспечивается оно только
средствами насилия.
Основная ставка в «холодной» войне делается на невоенные
средства насилия, применяемые в большей мере скрытно.
Во всех этих политических формах присутствуют единство управления, единые материальные
средства насилия.
Иными словами, политика насильственна всегда, хотя
средства насилия, формы и цели их применения могут варьироваться в зависимости от характера политического контекста.
И самое ужасное было то, что человек не мог сам для себя добывать средства пропитания. <…> Глотать и испражняться он вынужден был по принуждению, в той мере, в какой это находила нужным победившая его кучка таких же людей, но свободных и в выборе еды для себя и в
средствах насилия над другими, одинаковыми с ними людьми.
Поэтому исследователи международных отношений до недавних пор считали аксиомой, что «военное решение, не соответствующее глубинным культурным источникам национальной мощи, не может быть стабильным», или что «всякий раз, когда властная структура страны противоречит её экономическому развитию», терпит поражение политическая власть с её
средствами насилия.
Понимание права как
средства насилия и подавления обусловливает и понимание государства как орудия насилия и подавления.
С настойчивостью, свойственной тевтонскому племени, испробовали немцы, – и никогда не отчаивались в успехе, – все
средства насилие и вероломства, чтобы превозмочь это препятствие или, по крайней мере, его обезвредить.
Правящий класс, обеспечив монополию на всю политическую власть и подчинив общество
средствами насилия, распоряжается всей коллективной собственностью в социалистических странах.
Мытари позволяли себе все
средства насилия, разного рода ухищрения, придирки, бесчисленные злоупотребления и бесчеловечное грабительство.
А потом приходят те, у кого народная поддержка превращается в
средства насилия.
Запланированной национал-социалистическим немецким государством войне на уничтожение и ведущемуся с применением всех
средств насилия и невиданной жестокостью наступлению немецких войск советское правительство, исходя из своих мировоззренческих убеждений, должно было противопоставить тотальную оборонительную борьбу.
Вместе с «заботой» вводится априорная антропологическая посылка о ценностной неполноте или ограниченной дееспособности частного человека и, напротив, превосходстве и суверенитете власти (держателей власти, то есть круга или группы лиц, апроприирующих и приватизирующих все ресурсы государства – от
средств насилия и принуждения до прав собственности и распоряжения общим «богатством»).
Теперь же все чудеса техники, все завоевания культуры станут общенародным достоянием, и отныне никогда человеческий ум и гений не будут обращены в
средства насилия, в средства эксплуатации.