Вместе с тем значительная часть профессионального
сообщества экономистов полагает, что необходимо найти решение этой проблемы.
Поэтому в центре обсуждения именно научный вклад, а учёные по существу информируют о своём вкладе всех остальных членов
сообщества экономистов.
Мы хотели показать, что, несмотря на ряд содержательно значимых оппонирующих голосов, в общем и целом профессиональное
сообщество экономистов на протяжении всей своей истории было сфокусировано на концепции равновесия.
В разделе 2.5 мы объясним, чем были вызваны перемены в экономической науке в 1870-е гг., как была осуществлена замена понятия естественного равновесия на равновесие, созданное человеком, и какое объяснение эта замена получила в профессиональном
сообществе экономистов.
Так, в главе 2 мы обсудим место, занимаемое концепцией равновесия в истории экономической мысли, и – в более общем плане – процесс, в ходе которого профессиональное
сообщество экономистов совершило поворот к конструктивизму.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: категоризовать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Вместе с тем уже беглый взгляд на современную литературу показывает, что академическое
сообщество экономистов концентрируется на «поиске интересных эмпирических вопросов» и осуществлении эмпирических исследований, целью которых является получение ответов на эти вопросы.
Этот принцип изначально исказил меру и критерии, с которыми
сообщество экономистов и власть подходят к актуальным проблемам.
Как же случилось, что близкие по исходным посылкам и методологии, наконец, по характеру критических замечаний теории совершенно по-разному воспринимаются
сообществом экономистов?
Смена основной сферы деятельности далась ему нелегко и сопровождалась растущим отчуждением от профессионального
сообщества экономистов.
В настоящее время главную роль в критике и отвержении экономических теорий играет научное
сообщество экономистов.
Показано, что мировое и российское научное
сообщество экономистов и философов имеют донаучное представление о власти и государстве, а в работе будет впервые разрешена эта проблема, поскольку каждое из них имеет своё внутренне строение и особенности.
Не традиционно «внесистемные» историки, не общественно-признанно-«базовые» в современном
сообществе экономисты и не социологи – изначально основывающие все свои выводы на субъективно и обоюдно влияющей друг на друга «экспериментальной» паре – «исследователь-опрашиваемый» (психологами давно и неопровержимо доказан данный факт субъективного взаимного влияния).