Однако за это время корпусная лингвистика успела стать одним из ведущих направлений
современной лингвистики.
Конечно, задачи
современной лингвистики гораздо шире и многообразнее задач, стоявших перед александрийскими грамматистами.
Разделение плана языка и плана речи принадлежит к наиболее фундаментальным положениям
современной лингвистики.
Возникли восточногерманский, западногерманский, южногерманский диалекты, выделяемые
современной лингвистикой.
Оба эти элемента, объединённые в знак, – говорит один из важнейших представителей
современной лингвистики, – живут совершенно обособленно.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: нажин — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Так что попытки средневековых историков вывести из сходства племенных названий этническую преемственность московитов от мосхов вовсе не противоречат принципам
современной лингвистики.
Логопсихология связана с прагматикой человеческой коммуникации– разделом
современной лингвистики, которая сочетает в себе элементы социологии, информатики и психологии личности.
Слог как опорная единица сегментации звучащего потока в
современной лингвистике условно разделяется на фонетический и фонологический типы.
Однако
современная лингвистика пришла к более удобной бинарной классификации (отменив фразеологические сращения).
Современная лингвистика определила объектом своего исследования политический дискурс как движущую силу в формировании сознания электората, вектора политики государства.
Понятие политический дискурс в
современной лингвистике трактуется по-разному, однако его надо отличать от понятий политическая речь, политическая коммуникация, политический язык, хотя для всех них существует общий термин «язык политики».
Беда в том, что
современная лингвистика отрицает поступательное и ровное развитие языка.
По представлениям
современной лингвистики, речь связана с языком, но не отождествляется с ним.
К сожалению, языческие представления мифологического сознания настолько живучи ещё в отрасли
современной лингвистики, называющей себя теоретической, что одно лишь наличие термина признаётся там достаточным основанием для признания реальности «вещи», которую этот термин обозначает.
Отметим, что метафора в
современной лингвистике превратилась в своего рода deus ex machina.
Сказанным определяются затруднения
современной лингвистики как науки: язык достиг некой завершённости, однако новые задачи, которые он тем самым ставит перед исследователем, ещё не сформулированы и потому не находят верного решения.
То, что открыто
современной лингвистикой (например, система языка, функция и стиль, многие положения структурной лингвистики) – не наша заслуга.
Живую речь, взятую в событийном аспекте, в
современной лингвистике называют дискурсом.
Одной из наиболее интересных проблем
современной лингвистики является создание модели распространения индоевропейских языков и установление прародины индоевропейцев.
Во-первых, модус – это прежде всего качество высказывания, а как мы только что сказали, в центре парадигмы
современной лингвистики – текст.
Этот критерий, как мы уже сказали, даёт основание для ряда наиболее распространённых в
современной лингвистике типологий речевых жанров.
Таким образом, политический дискурс в призме
современной лингвистики понимается как речевая деятельность политических субъектов в сфере институциональной коммуникации.
Актуальность новейших исследований обусловлена возросшим интересом
современной лингвистики к проблемам коммуникативного взаимодействия, к изучению языка в тесной связи с практической деятельностью человека.
Однако
современная лингвистика далеко ушла от их представлений и в качестве модели существования и развития языков использует метафоры, заимствованные не из биологии, но скорее из тех областей знания, которые не связаны с естественными эволюционными процессами, – логики, социологии, семиотики и т. п. (об исключениях из этой магистральной линии развития лингвистики речь пойдёт ниже).
Один из её аспектов – «жанр и концепт», поскольку теория речевых жанров и теория концептов «в равной степени отвечает общей семантизации
современной лингвистики» [там же, с. 248—249], а «жанры составляют важную часть тех смыслов, которые включаются в концепт» [там же, с. 250].
Его издатели поддерживают такое впечатление, чтобы придать веса своему знаменитому автору, именуемому на задней обложке «отцом
современной лингвистики».
Хотя в
современной лингвистике фрагменты устной речи также иногда рассматриваются как тексты, для этого, во-первых, потребовалось создать специальный язык описания, а во-вторых, предметом научного анализа всё равно остаётся только зафиксированный, если и не на письме, то с помощью иных техник, сегмент речи.
Ономатология как часть
современной лингвистики, изучающая имена «через призму их происхождения и развития», благодаря актуализации малоисследованной сферы – лингвистической теории именования божества, – расширяет свои границы и обогащается новыми междисциплинарными связями.
Действительно, в
современной лингвистике представлены решения заявленной проблемы перевода, однако все они, как хорошо известно, имеют неокончательный, гипотетический характер.
Достаточно примеров, чтобы навести
современную лингвистику на мысль о логической структуре форм предложения, противопоставленных пропозициональным предложениям, а значит, и на проблему неосуждающего логического мышления.
Но в
современной лингвистике ведущим стал другой подход – дескриптивный, которого стараюсь придерживаться и я.
Одна из особенностей
современных лингвистики и семиотики состоит в том, что непосредственно на наших глазах происходит смягчение или полная ликвидация многих жёстких догм и оппозиций, принятых и узаконенных наукой XIX и XX веков.
Описание отдельных уровней как имманентно организованных синхронных срезов составляет одно из коренных положений
современной лингвистики.
Я старался построить его не как путеводитель по корпусам и программам (хотя ссылок в нём немало), а как рассказ об общих особенностях этого направления
современной лингвистики.
Несмотря на то что построение порождающей грамматики языка выдвигается в качестве первоочередной задачи
современной лингвистики, это отнюдь не снимает таксономической проблематики.
Дискурс (фр. discours, от лат. discursus – рассуждение, довод) – одно из сложных и трудно поддающихся определению понятий
современной лингвистики, семиотики и философии, получившее широкое распространение в англо– и, особенно, франкоязычных культурах.
Изучение связи языка и культуры в настоящее время является одним из основных направлений
современной лингвистики, что так же подтверждает необходимость более тщательного изучения семантических процессов, основанных на изменении отношения носителей языка к тем или иным предметам, явлениям окружающей действительности.