Новые технологии следует разрабатывать, имея в виду
реальное поведение людей, а не то, каким мы хотели бы его видеть.
Другие – это понятия, характеризующие
реальное поведение людей, а это предполагает его дифференциацию и интерпретацию на теоретическом и эмпирическом уровне.
Реальное поведение людей состоит в том, что они постоянно приспосабливаются к меняющимся условиям.
Подобный нравственный вакуум возникает, когда одна система норм по тем или иным причинам перестаёт выполнять роль регулятора
реального поведения людей, а новая не успевает прийти ей на смену.
Надо будет сверять свой прогноз, описанный в заключениях год-два назад, с
реальным поведением людей сейчас.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: погранка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Характерна тенденция к отходу от жёстких однолинейных представлений, когда
реальное поведение человека понималось в рамках когнитивной теории как обусловленное рано сформированными «когнитивными схемами», а в рамках психоаналитической теории – как обусловленное скрытыми влечениями и инстинктивными импульсами, закрепившимися в раннем детстве в силу индивидуальной системы взаимоотношений семейного окружения.
Это касается конформности как явления, угрожающего сохранению индивидуальности личности, социальных стереотипов как образов, зачастую нарушающих гармоничные взаимоотношения между людьми, аттитюдов как не всегда соответствующих
реальному поведению людей, деперсонализации как процесса, разрушающего личность.
При оценке
реального поведения человека должно быть вскрыто его психологическое обрамление: внешние и внутренние детерминанты – регуляторы поведения.
Однако критики этого подхода указывают на то, что
реальное поведение людей часто не соответствует модели рационального выбора.
Важно сразу же подчеркнуть, что эта модель, во-первых, не описывает
реального поведения человека в повседневной экономической жизни и, во-вторых, не является теоретической моделью такой деятельности.
Однако встаёт вопрос, до какой степени результаты, полученные в лаборатории, соответствуют
реальному поведению человека в естественной среде (Vasta, 1982).
Если же исследователь сосредоточится на анализе мотивации и механизмов взаимодействия политических субъектов, то в контексте бихейвиористского подхода ему «предписаны» эмпирическая проверка объяснительных теоретических моделей
реального поведения людей методами наблюдения, опроса, эксперимента.
Выявить истинный вес этого фактора непросто, так как требуются чрезвычайно сложные научные исследования, в которых необходимо «отслоить» в
реальном поведении людей влияние экономики, культуры, политики и собственно географического пространства как самостоятельных факторов.
Хотя во многих жизненных случаях
реальное поведение людей невольно оставалось „советским“.
Но
реальное поведение людей далеко не всегда тождественно декларированию своей приверженности к духовно-нравственным нормам.
–Регистрация
реального поведения человека в повседневной жизни(L-данные), основанная на внешнем наблюдении и регистрации конкретных поступков и достижений личности.
На основе сравнения
реального поведения человека, группы, организации со значимыми для нашего сообщества нормами культурного поведения можно говорить о позитивных и негативных действиях, гуманных и бесчеловечных, прогрессивных и консервативных.
To eсть, пока некоторая масса неравнодушно обсуждает происходящее и движется вперёд хоть и очень плохо, все остальные повёрнуты либо назад, либо вовсе влево или вправо, что соответствует
реальному поведению людей в обществе отношений.