Молодое
поколение историков в значительной степени было готово к восприятию марксистской методологии.
Но интересовавшие их вопросы, отчасти сохраняя свою актуальность, обогатились несколькими крупными поворотами гуманитарных знаний, опытом ещё трёх
поколений историков искусства и, что не менее важно, художников.
Доминирующей чертой молодого поколения западных историков было неприятие так называемой тоталитарной концепции, разделяемой главным образом старшим
поколением историков, сформировавшимся в 1940–1950-е гг.
Это связано и с расширением источниковой базы, и с общими изменениями в развитии науки, обновлением теоретико-методологических принципов и методов исследования, наконец, приходом нового
поколения историков.
Конечно, такое явление, как русский солдат николаевских времён – сложное, и ещё не одно
поколение историков будет ломать копья в спорах о его сути.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: овогенез — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Тем не менее социологические труды, вдохновившие целое
поколение историков на создание «научной истории», демонстрировали специфические для дисциплины отношения с историческим временем, событийностью и случайностью.
И тем не менее, несмотря на все эти трудности, делающие наши исторические выводы в значительной мере условными, ни одно
поколение историков не отказывалось погружаться в дебри сложных туманностей и искать в них истоки тех общественных явлений, которые никогда не переставали и едва ли когда-нибудь перестанут волновать человеческую мысль.
Автор пытается ответить на вопрос – какими видели завоевателей представители интеллектуальной элиты русского общества того времени, создавшие те самые письменные источники, которыми руководствуются все последующие
поколения историков?
Однако это не отменяет того, что Historismus оказал огромное воздействие на несколько
поколений историков, да и сегодня термин «историзм» не случайно обозначает некий общий принцип, отличающий историческое сознание.
Она была обнаружена и исправлена последующими
поколениями историков.
Нашлись и люди, которые смогли освободиться из плена прежних понятий, вознестись на новую позицию и увлечь своим примером молодое
поколение историков.
Благодаря интерпретациям и переинтерпретациям многих
поколений историков, тексты, которые ещё недавно казались носителями подлинной информации, сегодня подпали под подозрение.
Так, представители первого послевоенного
поколения историков, социологов и социальных теоретиков были не просто сторонниками уникальности коммунизма или тоталитаризма.
Тем самым у нас в руках оказывается та путеводная нить, с помощью которой можно будет разгадать ту проблему, над которой задумывались
поколения историков.
Каждое новое
поколение историков отправляется в своих исследованиях поначалу от выработанных ранее выводов, техники анализа источников.
Предметом её изучения являлся главным образом русский исторический процесс, методом – философия немецкого идеализма, а традиция представлена рядом
поколений историков, философов и юристов.
Эти книги явились большим успехом, давшим импульс для развития нашей исторической науки, и стали добротным фундаментом для работы последующих
поколений историков.
Она использует методы науки о данных, рассматривает исторические факты, собранные
поколениями историков, как большие данные.
Два
поколения историков экономики уклонялись от экономических вопросов или же отвечали на них поверхностно.
У прежних
поколений историков зависимость конкретных оценок и интерпретаций от политических идеалов проявлялась меньше, чем у нынешних.
Для нового
поколения историков субъективизм устных повествований перестал олицетворять недостаток этого вида источников, став достоинством.
Литературу этого периода уже следует с полным на то основанием относить к научно-исследовательской; именно в этот период был заложен тот фундамент, на который в последующие годы опирались новые
поколения историков.
Эти его работы у представителей молодого
поколения историков наших дней могут вызвать изумление, но всё это было порождением той эйфории, в которой по воле роковых обстоятельств оказалось целое поколение советских исследователей.
Масса любимых исторических фигур, на которых равнялись или которых презирали, о чьих деяниях спорили до хрипоты
поколения историков, всё, ну буквально всё можно было рассматривать не более чем, как популярный фантастический роман и забыть раз и навсегда.
Для будущих
поколений историков было бы спокойней знать, что эти проблемы существуют, а нас могло бы отрезвить, что, даже если бы мы смогли триумфально закрыть это досье, дав окончательный ответ, наши дети и внуки вскоре открыли бы его снова.
Будучи нацеленным на «удвоение творчества» собственного, юбиляр не жалеет времени и сил на раскрытие творческого потенциала следующих за нами
поколений историков.
Учитывая объёмы наработанного
поколениями историков материала и то, что обо всём, о чём можно было рассказать, уже давно рассказано и пересказано, представленная работа, конечно же, не содержит чего-то принципиально нового, ни с точки зрения фактического материала, ни с точки зрения озвученных (а если быть точным повторённых) исторических гипотез.
Рассматривая тему изучения этнокультурной и этнополитической истории регионов южнорусского лесостепного пограничья в ордынскую эпоху, невозможно обойтись без обращения к работам предшествующих
поколений историков, работавших в данной тематике, а также всего спектра новейших исследований соответствующего направления.
Мои первые книги предоставили читателю новые выводы из общеизвестных (правильнее и честнее сказать – из доступных, но проигнорированных двумя
поколениями историков) фактов.
Имея такой запас знаний, накопленный предыдущими
поколениями историков и археологов, опираясь на современные исследования мы можем делать свои, более прогрессивные выводы и рассмотреть вопрос истории взаимоотношений двух городов-земель с различных ракурсов.
Эти две строчки обсуждались
поколениями историков.
Мне уже приходилось говорить, что крушение коммунистического режима стало неожиданной удачей для нашего поколения (на этот счёт есть и другие мнения) и в особенности для
поколения историков.
Автор верит в то, что пройдут годы, поменяются идеологические установки, откроются секретные архивы, и будущие
поколения историков еще не раз перевернут наше сознание.
Это ожидаемо, учитывая, что устоявшееся в историографии мнение во многом является результатом представлений российских элит и, следовательно, более поздних
поколений историков об этих категориях.
Вот что получается, когда в семье 5
поколений историков. Но пришлось одеть девочек в штаны разок для профилактики складывания стереотипов.
Поколения историков обречены обсуждать, была ли французская революция по своей природе классовой, какое влияние она оказала на развитие страны, в какой степени с ней связана череда «малых революций» 1830, 1848 и 1871 годов.
Наконец, так или иначе, но был создан общий очерк истории стрелецкого войска, своего рода эскиз карандашом или углем, который предстояло наполнить красками новым
поколениям историков.
Она настолько прочно укоренена в российской историографической традиции, что зачастую воспринимается почти как эмпирический факт, осмыслению которого отдали дань
поколения историков.
Римское право, вопросы его развития и рецепции – предмет особого интереса многих
поколений историков и юристов.
Историческая наука так устроена, что со сменой каждого
поколения историков, особенно в годы перемен (открываются архивы, меняются концептуальные подходы к освещению прошлого и т. п.) появляется потребность в переосмыслении прошлого и наработанного старшими поколениями.
Сидорова выступила основоположником генерационного подхода в историографии, при котором развитие исторической науки рассматривается как смена
поколений историков.
Умолчание или подтасовка этих данных, подмена безусловно скандинавской этнической атрибуции «варягов» любой другой, от славянской до хазарской (!) в пушкинские времена, или – кельтской, в конце XX в., вели (и ведут) исследователей в тупик, очевидный прежде всего их современникам, а в неменьшей мере и следующим
поколениям историков.
Монография обобщает многолетние исследования авторов, которые принадлежат к разным
поколениям историков.
Каждому
поколению историков в той или иной степени свойственно стремление переосмысливать достижения предшественников, оживляя исторических персонажей, которым прежде неё уделялось должного внимания, извлекая новые и по-иному рассматривая прежние комплексы источников.
Таким образом, происходило наделение истории новыми функциями, которые будучи однажды созданы, могли быть восприняты и использованы следующими
поколениями историков.
Тем не менее, несмотря на недостаток материалов и на тот факт, что работать им приходилось в сложной обстановке, они подготовили такой корпус текстов и документов, который, если и не описывает всю историю целиком, имеет как минимум один аспект, без которого в будущем было бы невозможно полностью осознать масштабы этого величайшего кризиса в жизни человечества и которого будут лишены все будущие
поколения историков при работе с российскими архивами: в этих монографиях представлены зрелые комментарии современников всех этих событий, комментарии тех людей, которые по праву могли выносить суждения и давать оценки.
Необходимо подчеркнуть, что данные работы появились не на пустом месте, а базируются на массивном историографическом фундаменте трудов предшествующих
поколений историков, выводы которых принимаются, синтезируются или, напротив, отвергаются нашими современниками, но в любом случае не остаются не учтёнными.
На протяжении последних 20–30 лет в испанистику пришли новые
поколения историков, сейчас уже во многом определяющие направления и уровень исследований в этой области.