Он ищет такую целостность познавательной системы, которая соответствовала бы онтологическому качеству
объекта наук и новому способу, методу их объяснения, соединяющему то, что исследуется, с тем, как исследуется.
Однако несмотря на тесную взаимосвязь
объекта наук, их предметы в значительной степени различны.
Ибо, во-первых, сама мысль, что прошлое как таковое способно быть
объектом науки, абсурдна.
Измышления о несуществующих эмпирически
объектах наукой не являются.
Под
объектом науки принято понимать реально существующую, познаваемую часть действительности, под субъектом же подразумевается тот, кто осуществляет целенаправленное познание и преобразование объекта.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: цианотипия — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Кроме того, рефлективная проработка данного позволяет определить специфическое место науки в общественной структуре, фиксирующей степень владения
объектом науки как объектом интеллектуальной собственности.
Адекватное понимание
объекта науки – необходимая исходная предпосылка и условие его адекватного научного познания.
Основными признаками
объекта науки являются его существование до нашего знания о нём и независимость от этого знания, а также наличие у него определённого или специфического свойства, которое может быть изучено только с помощью инструментов данной науки.
С
объектом науки тесно связан и её метод (от греч. – путь, исследование, прослеживание), под которым понимается совокупность определённых правил, приёмов, норм практического и теоретического освоения действительности.
Теория, познав сущность
объекта науки, перебрасывает своеобразный «мост» между накопленным эмпирическим знанием и системой идей, которые могут и должны быть предложены практике и воплощены в жизнь.
Подобное незамеченное μετάβασις εις άλλο γένος может повлечь за собой самые вредные последствия: установление неподходящих целей, употребление принципиально неверных методов, не соответствующих действительным
объектам науки, смешение логических уровней, в результате которого подлинно фундаментальные положения и теории вплетаются, часто причудливой форме, в совершенно чуждые им ряды мыслей в качестве мнимо второстепенных моментов или побочных следствий и т. п.
Существующее есть вечное производящее, одно составляющее
объект науки; явления суть временно производимое, обусловленное и изменяющееся, составляющее объект простого, не научного знания.
Он является абстрактным выражением изучаемого свойства действительности на абстрактно выделенной стороне или нескольких сторонах
объекта науки, на которых формуется и проявляется это свойство, и при этом может рассматриваться с учётом или без учёта влияния на него других сторон объекта.
Отсюда следует, что предметом управленческой науки являются управленческие отношения, составляющие содержание феномена управления и приводящие к формированию и проявлению на
объекте науки свойства управления.
Данное описание культуры как
объекта науки показывает, что культура это – фактуальная реальность.
Каждый из названных элементов
объекта науки криминалистики имеет своё содержание.
Иными словами, данная информация является одним из элементов
объекта науки криминалистики.
В момент, когда определённый класс явлений становится
объектом науки, в человеческом уме эти явления уже представлены – не только через чувственное восприятие, но и через некие смутно сформулированные понятия.
Если взять науку философию как таковую, можно сказать, не вдаваясь в подробности, что
объектом науки философии, является истина как таковая, что объективизирует науку философию этим, в целом.
То, на что направлено научное познание, называется
объектом науки.
Если
объект науки существует независимо от исследователя и от процесса познания и в этом отношении объективен, то того же нельзя сказать о предмете.
То, чем один экземпляр сосны отличается от другого, это не существенно: именно потому сосны и могут составлять
объект науки; но художественные создания обретаются каждое лишь в одном экземпляре, и в этой единственности только и состоит их природа, их зерно, то, что их делает ими, и потому для каждого из них должна бы быть своя особая наука, а это и значит, что ни одно из них науке не подлежит.
Осмысление объективности в качестве одной из эпистемических добродетелей означает, что научное познание и, в частности, визуализация рабочих
объектов науки управлялись представлениями о добродетельности, задававшими специфическую этику.
Объект науки конституируется в двух аспектах: во-первых, в качестве объекта познания как такового (in esse obiecti); во-вторых, как отграниченная совокупность элементов реальности, подлежащих рассмотрению в рамках данной науки (in esse rei).
Выделяя боговдохновенную и телесную души, он наделил их разными свойствами (ощущение и движение у телесной души, мышление и воля – у боговдохновенной), считая, что идеальная, боговдохновенная душа является объектом богословия, в то время как
объектом науки должны выступать свойства телесной души и проблемы, вытекающие из их исследования.
Представления об
объекте науки развиваются вместе с развитием человеческого общества.
Вместо непосредственного знакомства с природными
объектами наука создавала свои собственные объекты: далёкие звёзды, бесконечно малые величины, потоки воздуха и столкновения частиц.
Для определения
объекта науки криминалистики большое значение имеет правовая практика, которая представляет собой все формы правовой деятельности, включая правотворчество и правоприменение, правозащиту, правосудие и т. д.
Собственными
объектами науки являются те элементы реальности, которые, независимо от степени их универсальности, рассматриваются только данной наукой, причём рассматриваются непосредственно и во всех своих отличительных свойствах (I. 1. 16).
Напомним читателю, что под
объектом науки понимается специфическая, относительно широкая область явлений, которая изучается в науке (ряде наук) и выделяется из всего многообразия явлений (из более широкой области явлений) с помощью некоторых абстракций.
От
объекта науки отличается её предмет.
От
объекта науки следует отличать её предмет.
Таким образом, изучающие один и тот же
объект науки различаются по своему предмету: и раз всякий объект содержит в себе бесконечное количество граней, возможно сформулировать сколь угодно много предметов для все новых и новых наук.
Развивая ту же мысль, некоторые лингвисты говорят о существовании уровней конструктов; эти уровни определяются как «понятия о ненаблюдаемых
объектах науки, постулируемые для объяснения фактов, данных в наблюдении» [Ахманова, 1966: 204].
Предмет науки– создаваемое методами науки описание свойств, состояний
объекта науки, его отношений с другими объектами.
Он медленно, стараясь не спугнуть
объект науки, повернул голову из стороны в сторону – никого в столь ранний час!
Она позволила осмыслить проблему появления нового знания, выявить логическую структуру опыта и идеальных
объектов науки, выяснить синтез эмпирического и теоретического знания, обосновать возможность совмещения счастья и долга.
Традиционно
объект науки – это область действительности, которую исследует данная наука, а предмет науки – способ видения объекта с позиций данной науки.
Иными словами, изучение
объектов науки – лишь средство познания ею своего предмета.
Но с чисто позитивистской позиции человек – самый таинственный и сбивающий с толку исследователей
объект науки.
Единый
объект наук о правопорядке в комплексе образуют регулятивные общественные отношения, основанные на презумпции правомерного сознания и поведения субъектов правовых коммуникаций, направленные на сохранение сложившейся системы правовых связей и её позитивную коррекцию.
Напротив, феноменологическая парадигма истории имеет свои ответы на вопрос об общности
объекта наук и их различии, и следовательно, о диалоге наук и взаимодополняемости данных о природе и человеке.
Этим и объяснялся парадокс, берущий своё начало с конца XIX в., когда историческое сообщество само себя вывело за пределы эмпирических наук, некритически и наивно интерпретировав идеи неокантианства о фундаментальном различии
объектов наук о природе и наук о духе и методов их изучения.
В этой работе сочетается логика учёного, стремящегося к максимальной объективности описаний самого сложного
объекта науки – человека; страстность творца и гуманиста, желающего донести до читателя свою убеждённость; деликатность психотерапевта, касающегося самых трудных, подчас болезненных проблем человеческой жизни; образность художника, умеющего разговаривать с этим миром языком искусства.
Современные учёные рассматривают
объект науки как целостную систему, существующую самостоятельно.
Он сделал любовь
объектом науки, но в его жизни она осталась сухой и стерильной.
Судебно-следственная практика, являясь одним из элементов
объекта науки криминалистики, одновременно служит источником, объектом влияния и критерием оценки истинности выводов и рекомендаций криминалистики.
Так как истина становится
объектом науки философии, возникает вопрос: «А что есмь истина?».
Прежде всего заметим, что далеко не всё, что так или иначе затрагивается в ходе научного исследования, составляет
объект науки в собственном смысле.