Он выбрал конституцию, потому что ему обещали, что на этом всё успокоятся, что пожар будет потушен, ибо он дарует
народу свободу, а его представителям – часть своей власти.
Партия, забравшая в руки власть, становится государством и под маскою свободы подавляет во всём
народе свободы жизни и деятельности.
Похожий на фригийский колпак, который носили освобождённые рабы или осуждённые преступники, bonnet rouge был призван напоминать его владельцу и публике о вновь обретённой
народом свободе.
– Да ведь она против нас говорит; мы должны дать
народу свободу, а она против свободы, она за бюрократию!
При нарушении этих начал со стороны правительства, при стеснении правительством в
народе свободы нравственной, свободы жизни и духа – неограниченная монархия обращается в деспотизм, в правительство безнравственное, гнетущее все нравственные силы и развращающее душу народа.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: рэкетирский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Самодержавие делегировало часть своих полномочий на места, и таким образом, сохраняя за собой полноту власти, монарх даровал
народу свободу самоуправления, устанавливая с ним тесную связь.
Новый премьер-министр пообещал гарантировать
народу свободу слова, собраний, печати, установить контроль над экспортно-импортными операциями, сбалансировать бюджет, способствовать развитию капиталистических начал в сельском хозяйстве и т. п.
У восточных
народов свободы не было, так как только деспот признавался свободным, а такая свобода это не что иное, как произвол, с одной стороны, а с другой – слепое повиновение.
Исполняя ваше поручение и наш долг, мы составили законы для обеспечения
народу свободы, мы требовали удаления безответственных министров, которые безнаказанно нарушали законы, подавляли свободу; но прежде всего мы желали издать закон о наделении землёю трудящегося крестьянства путём обращения на этот предмет земель казённых, удельных, кабинетских, монастырских, церковных и принудительного отчуждения земель частновладельческих.
Если и вспоминали, то совершенно случайно, да и то сейчас же переставали интересоваться этим предметом, как сравнительно ничтожным в «великий момент завоевания русским
народом свободы».
Он предоставлял
народу свободу слова, печати, вероисповедания, собраний, избирательные права.
Мы желаем иракскому
народу свободы, мира и благополучия…
Это определение непристойного не основывается на искусственных правилах, введённых подлой, деспотичной властью, чтобы лишить
народ свободы слова, но возникает из структуры нервной системы человека и его глубинной психологии.
Вот как нынче несут
народам свободу.
С вступлением к власти главного демократа, ну который в который раз
народу свободу подарил, хотя ни кто его об этом не просил.
– Вот они, дарованные
народу свобода собраний и митингов, свобода читать молитвы по убиенным рабочим в столице.
Но, может, на основе патриотизма дать-таки
народу свободу выбора – на кого трудиться?
Ведь именно белый режим приносит
народу свободу церкви, свободу печати, внесословный суд и нормальную школу.
Странным ему показалось также, что нашлась в лице какого-то русского графа управа на непобедимых наполеоновских маршалов, несущих
народам свободу.
Тусовки появились не так давно и стали привораживать
народ свободой нравов и демократией.
Только тогда, в начале двадцатого века, к власти рвались множественные социал-демократические партии, в том числе коммунисты и большевики, провозглашавшие борьбу с монархическими режимами, и лицемерно сулящие
народу свободы, равенство, братство, землю и заводы.
Теперь не найдётся, наверное, ни одного сколько-нибудь путного историка, который бы не разделил хода русской революции с 1905 по осень 1907 года именно на эти два периода: период «антиконституционного» (если позволено будет мне так выразиться) подъёма и период «конституционного» упадка, период завоевания и осуществления
народом свободы без полицейского (монархического) конституционализма и период угнетения и подавления народной свободы посредством монархической «конституции».
Вот попомни… и сейчас так будет – опять
народ свободы потребует.
Мы рискуем столкнуться с революционной волной недовольства населения нашими действиями, поскольку избалованность
народа свободой слишком высока.
Привнести новое, дать
народу свободу слушать и петь то, что он хочет, и, самое главное, о чём он хочет.
Он сказал примерно так, что из-за невежества
народа свобода возможна только в аду.
Они увлекли постсоветские
народы свободой личности, её правами и свободами, модными потребительскими товарами и свободным образом жизни.
– Республика, с моей точки зрения, это уже перебор, зато конституционная монархия способна обеспечить
народу свободу слова, полную личную защиту и защиту прав собственности, полную независимость судебной власти, автономию муниципалитетов и свободную рыночную экономику.
Наш
народ свободы уже не помнит, но когда ему надоест терпеть…
Не давайте
народу свободу.
Эта армия несла
народам свободу, побуждала их учреждать системы демократического управления.
По-вашему, народ существует, чтобы обеспечивать вам ваше положение, а я считаю: ваше положение существует, чтобы дать
народу свободу.