Идеальна
модель власти, гарантирующая беспрекословность масс.
Если в советской
модели власть реализовывала свои идеологические интересы, цели и амбиции давлением на профессиональную философию в целом, то теперь она предпочитает либо использовать избирательный ангажемент из среды профессионалов, остальных оставляя в покое, либо иметь своих собственных «философов», необязательно профессиональных, но постепенно инфильтрующихся также и в профессиональную – исследовательскую и преподавательскую – среду.
Ликвидация всяких правовых ограничителей власти привела к соответствующему вполне ожидаемому результату: ничем и никем не сдерживаемые слабости, соблазны и искушения обусловили сначала формирование того самого «узкого круга правящих», а затем естественное воспроизведение правящими тиранической
модели власти.
При второй
модели власть достаётся старшему в роде в целом, что даёт преимущество не сыновьям, а братьям умершего правителя.
Мы рассмотрели древнейшую, архаичную
модель власти у славян.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: туманограф — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Эпоха диктатур прошла, они остались в XX столетии, а история едва ли повторится, в точности воспроизведя старую
модель власти.
Западная (относительно границ 1939 г.) часть посткоммунистического мира выбрала парламентскую или премьер-президентскую модели [Shugart, Carey, 1992], которые, по общепринятому в современной сравнительной политологии мнению, более благоприятны для демократизирующихся государств, поскольку при таких
моделях власть оказывается разделённой, возникают гарантии от персоналистских авторитарных поползновений, стимулируется вовлечение общества в политику [Linz, 1990; Shugart, Carey, 1992; Fish 2006].
Рассмотрим
модель власти, в которой есть «Главный», «Замглавного», «Придворные» и просто люди, выполняющие определённую работу.
Понадобилось удивительное сочетание объективных и субъективных факторов – кризис традиционного общества, системный кризис самодержавия как авторитарно-патерналистской
модели власти, дикий полуфеодальный «русский капитализм», активная пропагандистская работа радикальной интеллигенции, – чтобы сделать идею социализма и социальной революции привлекательной для русских рабочих.
Иначе, когда у людей всего сравнимо одинаково – реализация такой
модели власти невозможна.
Элиты делают это в обмен на сохранение частичной власти над своим «уделом» (феодальная
модель власти) и с обязательством наносить максимальный ущерб интересам нашей страны.
Картелизация капиталистического хозяйства в конце XIX – первой трети XX века значительно подорвала позиции традиционных средних слоёв как в экономической, так и в социально-политической сферах общественной жизни и привела к засилью монополий, массовому разорению мелкого и среднего производителя, утверждению в отдельных странах олигархических
моделей власти и диктаторских режимов.
Для германских правых, в общем и целом, было характерно непринятие парламентарной
модели власти, которая была установлена в конституции 1919 года.
Существующие шаблонные модели уже не работают – нужна адекватная
модель власти с максимальным учётом всех возможностей и минимизацией выявленных угроз.
В такой
модели власти богатство и сила не только неразрывны, но и не различимы, одно равно другому.
Модель власти изменилась: теперь её производят не прежние инстанции власти, а гул социально-сетевой среды, лишённой всякой рациональности и критического мышления как такового.
Он всегда помнит: наступление «реальной демократии», т. е. соревновательной
модели власти богатейших кланов над страной, резко снизит его возможности на что-то повлиять.
– Скажем так, кое коему из сильных мира сего очень не нравится, что в городе установилась определённая
модель власти.
Причём просчёт этот стратегический, уменьшающий шансы нынешней
модели власти переползти в день грядущий.
И вот была придумана идеальная
модель власти.
Но ещё продолжала существовать советская
модель власти, преследующая, прежде всего, удовлетворение насущных потребностей народа.
Эпоха диктатур давно прошла, они остались в XX столетии, а история едва ли повторится, в точности воспроизведя старую
модель власти.