Разногласия эти связаны со спором о целях научного познания, который в своё время разделил историков и
философов науки.
Задействованный здесь механизм хорошо известен
философам науки, но обычно игнорируется клиницистами.
Постпозитивизмом называют достаточно пёстрое собрание трудов
философов науки второй половины XX в., с одной стороны, созревших на методологии позитивизма, а с другой – её же довольно справедливо критикующих.
Пусть
философы науки морочат себя сколько угодно, физика свободна от человеческих наносов, она описывает мир, который всё равно бы существовал, если б мужчины, и женщины, и горести их исчезли.
Философы науки до сих пор путаются в объяснении подобных парадоксов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: мошоночный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Книга будет полезна
философам науки, преподавателям, учёным естествоиспытателям, богословам, аспирантам и студентам, – всем, кто интересуется природой современной науки, её генезисом и её судьбой.
Один из самых влиятельных
философов науки в XX веке.
Можно сказать, что на первый план выходит задача раскрыть важную, пока ещё недооценённую (как в среде педагогов, историков образования, так и в среде историков и
философов науки) роль христианской парадигмы образования (включая её ценностное ядро, схоластическую методологию познания, сам дискурс схоластики, различные педагогические модели, а также входящие в них религиозные и светские элементы).
Мои частые ссылки на его труды однако имеют целью также компенсировать недостаток внимания, которое влиятельные
философы науки уделяли его в высшей степени ценным работам.
Американский
философ науки и логик.
Философы науки проводят важное различие между «логикой открытия» и «логикой подтверждения».
Кроме того, в течение многих лет я имел возможность излагать основные идеи своей книги на конференциях и в лекциях, расширяя их аудиторию среди
философов науки.
Необходимо найти способ обезвредить этот софизм
философов науки, который на протяжении двадцати пяти веков лишает слова политику, как только она затрагивает вопросы природы.
Это словно плащ-невидимка для
философа науки под прикрытием, как минимум на первые 24 часа.
Философы науки, например, полагают, что поиски междисциплинарной методологии необходимо вести на основе использования общенаучных понятий, известных в широких комплексах знаний.
В начале XX столетия один немецкий физик-теоретик и
философ науки постулировал возможность поставить на службу человеку огромную энергию внутриатомных связей.
Неоднозначность обозначенных процессов, их многослойный характер привлекают на протяжении последних десятилетий внимание науковедов, историков, социологов и
философов науки.
У современных эпистемологов и
философов науки есть глубокие расхождения насчёт того, был ли он прав.
Такое бинарное позиционирование этой «тайны» соответствует такой декларируемой
философами науки особенности постнеклассического этапа развития научного познания, как принципиально иная роль (нежели на предыдущих этапах) самого субъекта познания, его активная включённость в процесс поиска, повышенная степень рефлексивности.
Ранние позитивистские
философы науки пытались навязать свою конструкцию объективистской, позитивистской науки новым социальным наукам, стремившимся выстроить своё научное реноме, однако никто в установившихся науках не воспринимал их модели всерьёз.
Удивительно потому, что живые, ещё не ставшие технократами и потребителями люди в мировоззренческой тревоге, экзистенциальном потрясении, а теоретики и
философы науки в основном заняты восторженным или нейтральным пересказом достижений в высоких (постчеловеческих) технологиях.
Мы видим, как мистики старой школы, которые хранили секреты на протяжении тысячелетий, объединяются с новой школой
философов науки, создавая глубокую связь ради поиска новых решений и нового ви́дения выхода всей планеты на новый уровень.