Именно эти
участники уголовного процесса стараются раскрыть для правосудия психологические проблемы человека, связанные с его одержимостью страстями, влияющими на его поведение в личной и общественной жизни.
Правоотношения между следователем, с одной стороны, и всеми сразу участниками осмотра, с другой, не существует, поскольку каждый
участник уголовного процесса наделён присущими ему правами и обязанностями.
Любой
участник уголовного процесса обладает свойственным лишь ему процессуальным статусом.
Возрастает доля преступлений, совершаемых организованными преступными структурами (группами, организациями, сообществами), и их расследование сопряжено с большими трудностями в собирании доказательственной базы, а специфика раскрытия преступлений строится преимущественно на материалах показаний
участников уголовного процесса – потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых.
Солидаризируясь с указанной позицией и учитывая тему настоящего исследования, полагаем целесообразным уделить основное внимание рассмотрению вопросов, касающихся обеспечения прав
участников уголовного процесса, защищающих свои или представляемые права, как со стороны обвинения (потерпевшего, его законного представителя, гражданского истца и его представителя), так и со стороны защиты (подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей и защитника).
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: продебатировать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Помимо описанных существует подход, в рамках которого под уголовно-процессуальной функцией предлагается понимать место и роль
участника уголовного процесса в достижении цели и решении задач конкретного этапа уголовного процесса и, соответственно, уголовного процесса в целом.
Ряд исследователей считает, что
участниками уголовного процесса являются все без исключения лица, попавшие в сферу уголовного судопроизводства (в том числе свидетели, понятые, эксперты, специалисты, переводчики).
Остаётся неясным, каковы будут правомочия нового
участника уголовного процесса и чем они будут отличаться от прав и обязанностей потерпевшего.
Использование перекрёстного допроса даёт возможность суду и
участникам уголовного процесса более детально исследовать обстоятельства дела, восполнить пробелы в показаниях, проконтролировать их, конкретизировать неясные моменты в показаниях, помочь правильно изложить в суде те или иные факты и обстоятельства.
Появляются новые полноправные
участники уголовного процесса – подозреваемый (наряду с традиционным обвиняемым) и потерпевший, чьи статус и права очень чётко урегулированы законом.
По нашему глубокому убеждению, обозначенные
участники уголовного процесса, как правило, ответственно подходят к выполнению своих должностных обязанностей.
Вместе с тем некоторые
участники уголовного процесса играют в нём ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела.
Так, например, не может рассматриваться как
участник уголовного процесса участковый уполномоченный полиции, хотя это должностное лицо при наличии поручения начальника органа дознания вправе осуществлять процессуальную деятельность, выступая как субъект (участник) уголовного процесса – дознаватель или орган дознания.
В противном случае любой из
участников уголовного процесса может заявить ему отвод.
Уголовное преследование – это институт уголовно-процессуального права, представляющий собой совокупность правовых норм, регулирующих деятельность
участников уголовного процесса со стороны обвинения.
Регулятивными являются нормы, регулирующие порядок производства процессуальных действий или принятия решения, а охранительные нормы направлены на охрану прав и свобод
участников уголовного процесса.
В зависимости от способа воздействия на
участников уголовного процесса нормы подразделяются на управомочивающие, обязывающиеи запрещающие.
Они выступают инструментом воздействия на поведение
участников уголовного процесса.
Другие формы реализации, такие как соблюдение, использование или исполнение уголовно-процессуальных норм, могут осуществляться
участниками уголовного процесса только наряду с применением.
Каждый
участник уголовного процесса занимает определённое процессуальное положение.
Однако стоит отметить, что в положении отдельных участников прослеживаются общие черты, и это позволяет классифицировать
участников уголовного процесса по группам.
Законный интерес
участника уголовного процесса может и не находиться под охраной норм права, ему может противостоять «лишь общая юридическая обязанность уважать его, не нарушать его, поскольку и сам он представляет собой правовую возможность общего характера».
Безопасность
участников уголовного процесса расценивается законодателем как одна из составляющих принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
Этот автор подробно рассматривает законодательства ряда государств, принявших меры по защите
участников уголовного процесса в 90-х гг.
Для того чтобы они реализовывались в уголовно-процессуальной деятельности, они должны быть проведены в нормах менее высокой степени общности, регламентирующих порядок проведения процессуальных действий, права и обязанности (процессуальный статус) соответствующих
участников уголовного процесса.
Следуя и правовым и нравственным требованиям, государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, вправе признать доказательство недопустимым как по собственной инициативе, так и по ходатайству
участников уголовного процесса.
Необходимость в защите прав и интересов
участников уголовного процесса появляется лишь в связи с возможностью начать действия по осуществлению уголовного преследования.
Такая дифференциация
участников уголовного процесса обусловлена состязательной формой его построения и равенством стороны обвинения и стороны защиты, в частности, в том же уголовно-процессуальном доказывании.
Как субъект уголовно-процессуального доказывания защитник сочетает в себе полномочия самостоятельного
участника уголовного процесса (выбор средств, методики и тактики защиты) с полномочиями представителя обвиняемого, мнением которого он, безусловно, связан при совершении наиболее ответственных процессуальных действий и выборе конечной позиции по делу.
Под содержанием принципа состязательности мы понимаем совокупность процессуальных предписаний, закреплённых в законе, способов их выполнения, целей и интересов, обеспечивающих соревновательные начала в действиях
участников уголовного процесса.
Деятельность
участников уголовного процесса весьма многогранна и носит разносторонний характер, но указание на выполнение ими ряда функций затрудняет определение специфики процессуального положения того или иного участника уголовного судопроизводства, особенностей его правового статуса и роли в реализации назначения уголовного судопроизводства.
Таким образом, при допросе свидетеля адвокат наделён широкими правами, вступает в правоотношения со свидетелем и следователем и, следовательно, не считать его
участником уголовного процесса нельзя.
Рассматривая деятельность
участников уголовного процесса следует подчеркнуть, что это не сумма отдельных действий, оторванных друг от друга, а система взаимосвязанных, зачастую взаимозависимых последовательных действий.
Перед этим абзацем речь идёт о специфике функций-задач различных органов и должностных лиц, выступающих в качестве
участников уголовного процесса, а после него цитируется кибернетик, пишущий о средствах связи социальных организмов.
К процессуальным издержкам, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета
участникам уголовного процесса, относятся издержки на покрытие расходов, понесённых потерпевшими, свидетелями, их законными представителями, экспертами, специалистами, переводчиками и понятыми в процессе уголовного расследования и судопроизводства.
Фактом, породившим проблему, стала переориентация уголовного судопроизводства во всех его стадиях на принцип состязательности, что позволило высказать мнение о необходимости вести дальнейшую разработку криминалистических средств, приёмов и методов сообразно профессиональной ориентации
участников уголовного процесса – принадлежности к стороне защиты или стороне обвинения.
Как любое преступление отображается в самых разнообразных «следах» (в широком смысле слова), так и процедура его познания закономерно отображается в материалах уголовных дел и в сознании
участников уголовного процесса.
Будучи выработанными, принципы становятся равно обязательными (или равно не обязательными) как для рядового
участника уголовного процесса, так и для законодателя.
Планировалось при определённых условиях разрешить допрос
участников уголовного процесса под гипнозом!
Другое дело, что, заболев, он не может быть полноценным
участником уголовного процесса, не может адекватно воспринимать происходящее, то есть становится процессуально недееспособным, таким образом, он освобождается от уголовного наказания, а уголовная ответственность сохраняется, и если вдруг бедняге не посчастливится выздороветь до истечения срока давности, то пойдёт судиться и досиживать своё с нормальными людьми.
Полученная в результате такой деятельности информация может иметь доказательственное значение (стать доказательством) лишь при её облечении в соответствующую процессуальную форму (вещественное доказательство, процессуальный документ, показания определённого
участника уголовного процесса).
Не оставались, разумеется, без пристального внимания процессуалистов и различные права
участников уголовного процесса, прежде всего право на защиту, однако их выделение и развитие не приводило к попыткам сконструировать в уголовном процессе общую теорию неких специальных уголовно-процессуальных правоотношений.
Иными
участниками уголовного процесса являются лица, не заинтересованные в исходе уголовного дела, привлекаемые для оказания содействия в производстве по уголовному делу.
За счёт использования камер слежения, технологии фингерпринта (отпечатка пальца) и системы идентификации лица, рентгеновских аппаратов, устройств слежения, маркировки документов, политики кибербезопасности и других решений может быть существенно повышена безопасность
участников уголовного процесса.
Сущность уголовно-процессуальной функции состоит в специальном назначении и роли
участников уголовного процесса, т. е. для чего предназначен тот или иной участник судопроизводства.
Суд, прокурор, следователь, дознаватель представляют государство, поэтому они обязаны защищать права и законные интересы
участников уголовного процесса.
Для того чтобы они реализовывались в уголовно-процессуальной деятельности, они должны быть проведены в технологических (или, может быть, правильнее будет сказать, технологичных) нормах права, нормах менее высокой степени общности, регламентирующих порядок проведения процессуальных действий, права и обязанности (процессуальный статус) соответствующих
участников уголовного процесса.
Блёкнут воспоминания очевидцев, утрачиваются под воздействием естественных условий среды, человеческой алчности и неряшливости вещественные доказательства по делу, под влиянием противоположных целей меняются показания
участников уголовного процесса, свидетели и потерпевшие не желают делиться важной правовой информацией с запятнавшей себя уголовной юстицией.
Правозащитная функция позволяет восстанавливать нарушенные права и свободы
участников уголовного процесса.
Таким образом, изложенное в совокупности свидетельствует о том, что судебное разбирательство было проведено формально, с нарушением требований уголовно-процессуального закона, в том числе гарантированных законом прав
участников уголовного процесса, включая право на беспристрастное, справедливое судебное разбирательство, с несоблюдением процедуры судопроизводства, фактически с заранее предопределённым решением, составленным в основном путём воспроизведения в нём изготовленных органом предварительного расследования материалов уголовного дела и обвинительного заключения, что лишает апелляционную инстанцию возможности проверить правильность принятого по уголовному делу решения.