Даже в тех случаях, когда метрополия
была демократией, она не предоставляла жителям покорённых территорий права голоса в решении общеимперских проблем.
Но основой союза
была демократия, высший орган – народный сход, выбиравший старшин, судей, послов.
По названию это
была демократия, а на деле – правление лучшего из мужей.
Когда многое в государстве решается на выборах, в условиях свободной конкуренции и в парламентах – это вроде бы и
есть демократия.
Так делалось раньше, это и
была демократия.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: примежёвываться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Это ещё не
была демократия в нашем сегодняшнем представлении; в конце концов, депутатов палаты общин избирал всего один процент населения страны.
Прежде всего, надо решить вопрос о
сути демократии.
Идея, что при настоящей демократии люди будут проводить время в совете подобно членам парламента, возникла из представления о древнегреческом городе-государстве периода упадка; но при этом упускается из виду тот факт, что такие общины вовсе не
были демократиями, поскольку исключали из общественной жизни рабов и всех тех, кто не обладал всей полнотой прав гражданина.
– Ну что же, демократия
есть демократия.
Нам говорят: «У вас
есть демократия!» Для наших либералов звучит как анекдот, но европейские консерваторы имеют в виду то, что наша демократия не позволяет меньшинству топтать ногами и бесчестить всё, что дорого большинству.
Единственная политическая система, которую интеллектуал мог бы принять, оставаясь верным самому себе,
есть демократия, поскольку она с её высшими ценностями – свобода личности, справедливость, истина – не является практической.
На самом деле
есть демократии разных типов: демоохлократия, демоавтократия, демототакратия и другие – анархия, фашизм и даже народная тирания.
Есть трудовая логика, логика развития – и
есть демократия.
Крестьяне не нуждаются в парламентах; у них самая что ни на
есть демократия.
Да и сам социализм по сути
есть демократия, перенесённая из политики в экономику.
Это говорит о том, что общественным строем аркаимцев
была демократия!
Принятие несовершенства и компромиссов – в этом
суть демократии, и либеральной, и социальной.
Например, введение того, что потом стало считаться самой
сутью демократии – всеобщего избирательного права.
То
есть демократия позволяет инициативным, активным людям перемещаться с социального низа на социальный верх.
К VII в. до н. э. греческий мир состоял более чем из тысячи городов-государств, управлявшихся элитами, настроенными против какой бы то ни
было демократии.
Применительно к демократии это означает, что народ должен избрать своих непосредственных слуг – это и
будет демократия.
Однако она – выразитель
сути демократии, которую несёт с собой.
– Если хотите, чтобы вокруг
была демократия, внутри должна быть жёсткая диктатура.
Если тогда
была демократия, тогда я не знаю, что такое демократия.
В стране, где не создан средний класс собственников предпринимателей, способных и заинтересованных самостоятельно существенно финансово влиять и инвестировать социальное, производственное, коммерческое развитие не может
быть демократии.
Так разве сам факт того, что у нас теперь
есть демократия, не доказывает, что мы способны измениться?
Может
быть демократия – это явление античности, и она уже давно изжила себя как устаревшая форма политического правления?
И всё же это
была демократия.
Это отнюдь не
было демократией; женщины, рабы и колонисты, у которых не было собственности, не могли голосовать в ассамблее.
Это и
есть демократия, какой она и должна быть.
Антиреволюционная демократия не
есть демократия.
Суть демократии не в этом, а в том, чтобы общими усилиями находить наилучший способ решения проблемы.
На первый взгляд, демократия и избирательный процесс – это синонимы. Если
есть демократия, значит есть выборы и референдумы.
Что достоинства человека не зависят от его национальности, что все люди равны в своих правах, независимо от происхождения и религиозности, и что поэтому способом управления должна
быть демократия на основе всеобщего избирательного права.
И пусть ему плевать на вашу машину, холодильник и семейный бюджет вместе с будущим ваших детей, демократия
есть демократия и он должен проголосовать за то, что ему больше по душе.
Чем же
была демократия для американцев первой половины XIX века?
Финансовая мощь финансовой элиты государства неизбежно приводит к полной политической власти, при которой лозунги о демократическом характере политического строя в государстве такая же химера, как идея коммунизма (возможность избрать одного из двух предложенных финансовой элитой кандидатов в президенты не
есть демократия, а только её виртуальная тень).
Мы живём в непростое время, когда в мире царствует «золотой телец», когда искажена сама
суть демократии, свободы, справедливости.
Мы коснулись поведения реакции и остановились внимательнее на поведении буржуазно-дворянской оппозиции. Теперь нужно спросить: где
была демократия?
Истинная соборность не
есть демократия в её традиционном понимании, где голоса всех социально равны (от закоренелого бездельника до великого гения).
Ложь не могла одурачить их, как в прошлом; народы центральных держав теперь видели, что их правительства были настоящими паразитами, а союзники наконец поняли, что "демократия", за которую они боролись, вовсе не
была демократией; это было не более чем "каждый сам за себя, и дьявол получит крайнего".
А какая может
быть демократия в концлагере?
Оно сохранилось, как памятник
былой демократии – местного самоуправления.
В семье
была демократия: устроили круглый стол.
Каждый знает, что в армии не может
быть демократии.
Их цель ясна: очернить, опорочить в главах людей, не знавших что такое демократия, саму
суть демократии, вызвать всеобщую ностальгию по прошлому.
То
есть демократия предполагает, что каждый избиратель всё это знает, но таких знаний у населения нет и быть не может без проведения поголовных курсов по государственному правлению, без всеобщего всестороннего образования, развитого критического мышления.
Вот это отношение к власти как к справедливо действующей объединительной общественной функции –
суть демократии.
Эта система управления
была демократией военной, выгодной власти.