Место и время являются обязательными
признаками преступлений против собственности, как, впрочем, и любых других преступлений, ибо каждое преступление совершается в определённом месте и в определённое время.
Диспозиция статьи указывает конкретные
признаки преступления.
По сути, контроль над преступностью это системная судебная проверка предположений правоохранительных органов, процессуально систематизированных в материалах уголовного дела, с целью обнаружения
признаков преступления, их процессуальной фиксации, надлежащей оценки и юридической квалификации, обязательного обоснования имеющимися доказательствами и сопоставления результатов этой деятельности с законом на основе совести правоприменителя.
Следует отметить, что законодатель выделяет такие квалифицирующие
признаки преступлений против общественной безопасности, которые значительно повышают общественную опасность этих преступлений и нередко переводят их в разряд более тяжкой категории.
Таким образом, вполне допустимо определять квалификацию преступлений (что и делает ряд исследователей) как установление соответствия признаков содеянного общественно опасного деяния
признакам преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: палеогеновый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
При решении вопроса о возбуждении уголовного дела приходится оценивать имеющееся сообщение или проверочный материал о событии с точки зрения наличия в них совокупности достаточных оснований и поводов, свидетельствующих о том, что в событии имеются
признаки преступления.
Они устанавливают
признаки преступлений и меры уголовного наказания за их совершение.
Выявив
признаки преступления орган дознания в лице своего начальника поручает подчинённому ему дознавателю провести неотложные следственные действия.
Такая разновидность вреда является неотъемлемым
признаком преступлений с материальными составами.
Нередко, обнаружив деяние, содержащее
признаки преступления, и имея повод и достаточные основания для возбуждения уголовного дела, орган, имеющий право принимать решение о возбуждении уголовного дела, не располагает данными о том, кто совершил преступное деяние.
Случаями, не терпящими отлагательства осмотра, следует считать такие, когда промедление приведёт к утрате, сокрытию или уничтожению следов преступления, а также если без проведения осмотра невозможно прийти к выводу о наличии
признаков преступления.
Приведённая классификация наглядно показывает, что в большинстве случаев начало производства в отношении отдельных категорий лиц связано с необходимостью получения заключения суда о наличии либо отсутствии
признаков преступления в действиях лица.
Заключение судебной коллегии о наличии в действиях судьи
признаков преступления является обязательным условием для постановки перед соответствующей квалификационной коллегией вопроса о лишении судьи полномочий.
Вначале данное словосочетание появилось в лексиконе немецких криминалистов, которые перевели Corpus delicti как Thatbestand (Tatbestand) и использовали в смысле совокупности необходимых объективных
признаков преступления.
Оно состоит в том, что если в обстоятельствах, исключающих преступность деяния, в момент их реализации отсутствуют
признаки преступления, то в указанных уголовно-правовых институтах, предусмотренных ст. 31, 78 и п. 2.2 ст.
Ни для кого не является секретом, что, например, представления об объекте преступления как об общественных отношениях и об общественной опасности как материальном
признаке преступления получены с использованием таких диалектических законов, как закон взаимодействия и взаимообусловленности явления в природе и обществе, закон единства и борьбы противоположностей и др.
Общий состав преступления представляет собой совокупность признаков, структурированных по четырём элементам преступления: объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне, отражающих типичные
признаки преступления.
Эти выражения закона неудачны; правильнее было бы говорить о сообщении компетентной власти в случае, если в поведении поверенного будут усмотрены
признаки преступления.
Не содержал закон и положений о праве прокурора отказаться от возбуждения уголовного преследования по мотивам его нецелесообразности (при наличии формальных
признаков преступления), что не мешало прокурорам делать это весьма часто.
Один из разделов первой главы книги посвящён действиям контролирующих органов при установлении
признаков преступлений и административных правонарушений.
Сравнение определений бланкетных диспозиций, предложенных в научной литературе, позволило выделить в них два компонента: характеристику описания
признаков преступления (первый компонент) и указание на связь таких диспозиций с нормами других отраслей права (второй компонент).
Квалифицирующими
признаками преступления являлись совершение деяния в отношении трёх или более рабочих или хотя бы в отношении меньшего числа рабочих, но повторно.
В проекте мы предлагали создать комиссию, в которую вошли бы все правоохранительные и силовые органы, – от службы охраны президента до налоговой полиции, – и передавали бы ей материалы, имеющие
признаки преступления, именно по части коррупции.
При этом, установив по формально определённому описанию наличие всех формальных признаков конкретного преступления в квалифицируемом поступке (акте поведения) лица, правоприменитель должен проверить также квалифицируемый акт поведения на наличие в нём также и главного содержательного
признака преступления – его общественной опасности.
Все источники, из которых может быть получена информация о совершённом или готовящемся преступлении, и способы обнаружения
признаков преступления компетентными органами и должностными лицами перечислить затруднительно.
Казалось бы, несовпадения в толковании
признаков преступлений в науке уголовного права – дело обычное.
Конечно, прокурор не должен принимать все без исключения сообщения о преступлениях, но в случае выявления
признаков преступления по результатам прокурорской проверки, а также при обращении граждан в прокуратуру, он должен иметь право возбудить уголовное дело.
Однако, как мы полагаем, стоит сказать, что состав – это не только совокупность, а строгая система
признаков преступления.
Поэтому без восстановления прав на дачу письменных указаний следователю, обязательных для исполнения по материалам предварительной проверки, и возбуждение уголовного дела в тех случаях, когда
признаки преступления очевидны, говорить о возможности прокурора обеспечить оперативную защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, не приходится.
Наоборот, совпадение с
признаками преступления может иметь место, если не было непреодолимого характера физического принуждения; если физическое принуждение повлекло совершение принуждаемым действий (бездействия), которые не были необходимыми и явились чрезмерными; когда принуждаемое к действиям лицо причинило вред, хотя сохраняло возможность самостоятельных действий, не причиняющих вред объектам, охраняемым уголовным законом; когда при сохранении частичной возможности действовать вопреки психическому принуждению, вред был причинен больший, чем вред, который мог наступить для принуждаемого, если бы он не выполнил требования принуждающего; если у принуждаемого (психически) имелась возможность причинения вреда менее существенного, чем вред, причинённый им фактически.
При обоснованном риске как обстоятельстве, исключающем преступность деяния, несовпадение с
признаками преступления имеет место, если лицо имело целью достигнуть положительного результата и при этом предприняло достаточные меры для предотвращения вреда интересам, охраняемым уголовным законом, который тем не менее наступил; если риск был заведомо не сопряжён с угрозой для жизни многих людей и не мог привести к гибели людей; если риск не должен был вызвать экологическую катастрофу или стихийное бедствие.
Для квалификации деяний по указанной статье необходимо установить соответствие
признаков преступления содержанию диспозиции статьи, констатировать отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния (крайняя необходимость, обоснованный риск и др.).
Быть может, это посягательства, опасные для жизни или здоровья, либо вообще опасные с точки зрения обязательного
признака преступления общественная опасность.
Как и ожидалось, «исследователь» обнаружил в действиях сыщика явные
признаки преступления должности и рекомендовал открыть предварительное следствие.
– В защите женщины лично от ваших посягательств не вижу
признака преступления.
И всё-таки поверь мне на слово, здесь нет
признаков преступления, совершённого в порыве страсти.
Тождественными будут являться такие преступления, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьёй или частью статьи, т. е. в данном случае совпадают как объективные, так и субъективные
признаки преступлений.
Однако самостоятельный
признак преступления не может определяться через другой его признак.
Однако в действиях участкового и иных лиц
признаков преступления не обнаружено…
– Сейчас мой коллега ищет
признаки преступления, и, если такие найдутся, мы вызовем криминалистов.
Объективная сторона состава преступления характеризует преступное посягательство с внешней стороны, указывая, какие способы проявления человеческой деятельности в объективной реальности признаются законодателем обладающими
признаками преступления и соответственно наказуемыми.
Договором также предусмотрено, что если в процессе работы будут обнаружены
признаки преступления, то агентство сообщит об этом в установленном порядке в правоохранительные органы.
Следователи не нашли
признаков преступления: в костюмерной всё чисто, следов борьбы нет, видимых повреждений на теле помимо раны на затылке – тоже.
По этому
признаку преступление отличается от правонарушения.
Простая диспозиция употребляется в в тех случаях, когда
признаки преступления ясны и без специального пояснения.
Отсутствие перечисленных в законе
признаков преступления, хотя бы одного из них, как основного, так и факультативного в деянии лица, – исключает его виновность.
Если не установить искомое тождество путём правильной юридической квалификации содеянного, для чего требуется выяснить все обстоятельства события, влияющие на выявление юридически значимых характеристик реального деяния, инкриминируемого конкретному лицу, привлечённому к уголовной ответственности, – то
признаки преступления останутся не установленными.
Такие дела возбуждаются прокурором, следователем или дознавателем при обнаружении
признаков преступления независимо от заявления потерпевшего.
Бланкетная (от слова «бланк», пробел, требующий заполнения) – не определяет
признаков преступления, но отсылает к другим законодательным или ведомственным нормативным актам.
По
признакам преступления можно составить представление о сущности и роли преступлений в социальной жизни, их связи с другими социальными явлениями.