В юридических записях – в системе прецедентного права, не основанного ни на каких общих
правовых принципах.
Поскольку право – это, в сущности, общеобязательные требования справедливости, то
правовые принципы являются мерой справедливости в праве.
Функции и деятельность, не совместимые с мандатом местного выборного лица, могут быть установлены только законом или основополагающими
правовыми принципами.
Рассмотрение совокупности
правовых принципов как целостной системы – необходимая гарантия от искажения их смысла.
Законность является универсальным
правовым принципом, относящимся не только к правосудию, но и к деятельности всех государственных органов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: радиопомехи — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Прикладное использование
правовых принципов в качестве источника права проиллюстрируем на следующем примере.
На этапе правоприменения начинается работа по исследованию эффективности правового регулирования, обобщению эмпирического опыта, что служит основой формулирования тех или иных теоретических выводов, разработки новых
правовых принципов или модернизации имеющихся.
Соблюдение уголовно-процессуального закона при производстве по уголовному делу – проявление универсального
правового принципа законности и необходимое условие, обеспечивающее результат судопроизводства, который имеет юридическое значение.
Юридический документ – это материальное выражение
правовых принципов, идей, норм и правил; это итоговый результат законотворческого, правоприменительного либо договорного процесса.
К первому уровню
правовых принципов практически все учёные относят принцип равноправия граждан (в том числе относительно участия в государственном управлении); принцип признания, соблюдения и защиты прав и свобод граждан; принцип социального государства; принцип светского государства и принцип гуманизма и справедливости.
Исходя из изложенного, выделяют два вида
правовых принципов: принципы-нормы (принципы, прямо закреплённые в нормах права) и принципы-идеи.
Наши соотечественники внесли огромный вклад в то, чтобы процесс прошёл в соответствии с базовыми
правовыми принципами.
Российские реформаторы ввели гласные суды, устное прение сторон и независимую судебную систему, тем самым внедряя европейские
правовые принципы и судебные модели.
Замена механического применения законов абстрактными
правовыми принципами создала спрос на юристов.
Но именно тогда были сформулированы основные
правовые принципы: индивидуальной свободы, формального равенства, взаимности прав и обязанностей и т. д.
Если же в системе
правовых принципов фигурирует суждение, могущее быть полностью сведённым к какому-либо принципу той же системы, его включение в систему принципов логически не оправдано и неосновательно.
Верно и обратное: закрепление того или иного положения в качестве
правового принципа далеко не всегда соответствует объективным тенденциям общественного развития (а иногда и противоречит им).
На основе логического анализа норм права (одной, нескольких или всех) следует лишь вывод, что законодатель сформулировал их, руководствуясь определённым
правовым принципом.
Те начала, которые ещё не закреплены в правовых нормах, не могут быть отнесены к числу
правовых принципов.
Но в этих границах реальное исполнение вообще не было бы одним из специфически социалистических
правовых принципов, так как обеспечение принудительного отобрания индивидуально-определенной вещи или исполнения определённой работы зиждется не столько на социальной сущности, сколько на чисто технических особенностях обязательств соответствующего характера.
Например, закрепление
правовых принципов может осуществляться путём простого перечисления их в одной статье закона или путём изложения каждого принципа в отдельной статье.
Например, в «Белой истории» – важнейшем источнике по политической и правовой идеологии позднесредневековых монголов, термин «торе» (в значении «правление») упоминается как совокупность ряда
правовых принципов – приверженность религии, «правление истины», деятельность хагана и чиновников.
В связи с этим необходимо выделить группу
правовых принципов, на которые должен опираться врач.
Наконец,
правовые принципы имеют значение для правового воспитания граждан и формирования их правосознания.
Отсюда следует вывод о том, что сформулированные в нормах публичного и частного права
правовые принципы должны рассматриваться в качестве принципов предпринимательского права, если последние (нормы-принципы) регулируют предпринимательские отношения.
Суверенитет как политический и
правовой принцип определяет отношения между государством и гражданином, и отношения между государствами.
Во-вторых,
правовые принципы должны быть реально выражены в самом праве.
Важно отметить, что для обозначения способов осуществления
правовых принципов часто используют другие термины.
По нашему мнению,
правовые принципы вообще и принцип самостоятельности бюджетов в частности способны прямо регулировать общественные отношения путём наделения их участников правами и обязанностями.
Регулирующее значение норм права состоит в предписании определённого поведения участникам регулируемого отношения, тогда как регулирующая роль
правовых принципов состоит в том, что они определяют основное содержание, характер толкования и применения норм данной системы, отрасли или института права.
Поэтому для полноценного регулирования данных отношений и предотвращения каких-либо спорных ситуаций в процессе их реализации возникает необходимость в применении
правовых принципов, определяющих общие начала и смысл гражданского законодательства.
Соответственно для по-настоящему глубокого понимания сути важнейших
правовых принципов и решений нам неминуемо следует осознать их роль в широком экономическом контексте.
Под
правовыми принципами следует понимать закреплённые в действующем законодательстве основополагающие и руководящие начала правовой регламентации, определяющие смысл, содержание и применение права.
К сожалению, и на этот раз изъяны законодательной техники затрудняют эффективное действие
правового принципа.
Значение
правовых принципов заключается в следующем.
Для того чтобы руководствоваться
правовым принципом, в законе должно быть определено и раскрыто его содержание.
При этом роль
правовых принципов заключается в том, что они определяют основное содержание, характер толкования и применения норм данной системы, отрасли и института права.
Таким образом,
правовые принципы отражаются в правовых нормах, которые закрепляют и отражают важнейшие принципы, свойственные всей юридической форме того или иного исторического типа общественных отношений.
Все сформулированные на данный момент
правовые принципы можно «разнести» по принципам-связям, т. е. для каждого принципа-идеи можно найти принцип-отношение, на котором он базируется.
Для юридического выражения
правового принципа обычно требуется определённая совокупность правовых норм.
Межотраслевые
правовые принципы –выражают особенности родственных отраслей права (например, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального).
Принцип законности является главным и всеобъемлющим
правовым принципом в адвокатской деятельности и построения адвокатуры.
Правовые принципы представляют собой «специфическое юридическое выражение» экономических законов в праве, «являются отражением важнейших сторон общественной жизни и прежде всего объективных закономерностей и тенденций общественного развития».
Главное различие экономических законов и
правовых принципов состоит в том, что первые – в противоположность вторым – существуют объективно и действуют независимо от воли и сознания людей.
По своей природе
правовые принципы субъективны, так как формулируются и осуществляются людьми.
Согласно этому подходу
правовыми принципами считаются отдельные нормы позитивного права, носящие общий характер.
Но есть и уязвимая сторона – отсутствие чётких критериев определения
правовых принципов.
Уже тогда, в процессе подготовки этой публикации, перед автором мною был поставлен вопрос: если злоупотребление правом – это одна из форм осуществления субъективного права в противоречии с его социальным назначением, то как определить те цели и интересы, которые преследует законодатель, наделяя субъектов теми или иными правами и обязанностями, устанавливая
правовые принципы и запреты?
Что гораздо важнее в прецеденте – не преемственность, а отражение доктрины и традиции, как незримых, но фундаментальных
правовых принципов, на которых строится вся система, и которых, в конечном счёте, придерживается каждый судья.
Во-первых, наличие нормативных обобщений, а именно
правовых принципов, правовых задач, правовых целей, правовых аксиом.