Новые законы, выравнивающие
права подданных султана, способствовали развитию частной собственности, производства сельскохозяйственной продукции, росту населения и уровня жизни.
Характерная черта империй – отсутствие всеобщего избирательного
права подданных.
Тогда бы родившаяся у них в 1772 году дочь обладала бы всеми
правами подданной российской короны.
Церковью благословлялась царская власть и её деяния, утверждались обязанности и, отчасти,
права подданных.
Некоторое время среди доверенных приближённых царя обсуждался проект «Всемилостивейшей грамоты, российскому народу жалуемой», где помимо подтверждения всех прежних дворянских прав и преимуществ содержалось положение о
праве подданных на собственность «движимого и недвижимого имения» и куда был включён пункт: «Каждый российский подданный да пользуется невозбранно свободой мысли, веры и исповедания, Богослужения, слова или речи, письма или деяния».
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: винно-водочный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Была провозглашена свобода богослужения для некоторых конфессий, признавалось
право подданных переходить из православия в другие (терпимые государством) христианские вероисповедания.
При этом «ещё важнее для них не посягать на имущественные
права подданных, потому что люди скорее прощают и забывают смерть своих родителей, нежели потерю состояния».
Расширение ими монарших возможностей было достигнуто в меньшей степени путём посягательства на
права подданных, а в большей – путём приращения власти, рождённой на начальном этапе современных способов организации.
Московские бояре по отношению к своим государям не обрели статуса вассалов, а были лишь не имеющими никаких гарантированных
прав подданными.
Суть её в том, что если государственная власть грубо нарушает
права подданных (населения, проживающего в данном государстве), осуществляет внутреннее управление, не соответствующее международным стандартом, то другие нации имеют право и обязаны вмешаться в дела этого государства, а также предотвратить негативные последствия такой интервенции.
От первых рождаются
права подданных политические, определяющие степень их участия в силах государственных.
Однако отсутствие политических условий для безопасной свободной дискуссии влекло за собой торжество взглядов на политику, отрицающих
право подданных на активное или пассивное сопротивление.
С таким пониманием государства, основанном на естественном праве, связано и очень важное положение о
праве подданных сопротивляться насилию властей в случае нарушения ими общественного договора.
Стабилизация самодержавия достигалась свёртыванием всех
прав подданных, усилением дворянства и несусветной бюрократии, стагнации общества, неконституционностью, своеволием, произволом, дворянской, казачьей, крестьянской корпоративностью, азиатским типом государственности, в котором неправовая система управления замыкалась на монаршую волю.
Сначала жили и торговали на
правах подданных союзной державы, а потом, благодаря энергии и щедрым – часто безвозвратным – займам столичной мэрии, натурализовались и получили британские паспорта.
В состоянии раздельном силы государственные рождают
права подданных.
Это, как считал, например, Коркунов, вело к постепенному складыванию населения «в определённые, резко обособленные сословия», которые объективно противостояли государственной власти и ограничивали её, добивались от неё гарантий сословных и личных
прав подданных.
О таком понятии, как «
права подданных», ни московские государи, ни сами их подданные и слыхом не слыхивали.
Так возникла теория государства-учреждения (Anstaltsstaat), центральный элемент которой касался гарантии личных
прав подданных, которые авторитарный германский режим не мог игнорировать в интересах стабильного экономического оборота в рамках рыночной экономики.
Запись в учётной книге производится исключительно для нужд королевских служащих и не имеет цели ограничивать
права подданных или контролировать их перемещение.
Право исходит из мироощущения народа, а не подавляет его.
Права подданного (гражданина) имеют приоритет над прибылью.
Если парламент не будет соблюдать
права подданных, он попросту превратится в деспотическую власть.
По его мнению, та якобы абсолютная власть, которая обычно приписывается историками европейским монархам, на самом деле уравновешивалась
правами подданных.
Право подданных на прямые и активные формы протеста исключаются в принципе ради их же блага.
Вместе с тем мыслитель признавал
право подданных на свержение главы государства, если тот явно творит зло.