1. примеры предложений
  2. научная этика

Предложения со словосочетанием «научная этика»

– Взаимопомощь, Справедливость, Нравственность как основы научной этики.
Этот случай в очередной раз показал миру, насколько трудно обеспечить соблюдение международного кодекса научной этики.
Такой подход продиктован не только правилами научной этики.
А потому, вместо того чтобы провозглашать «банкротство науки», нам предстоит теперь рассмотреть, как построить научную этику из данных, полученных для этого современными исследованиями, одухотворёнными теорией развития.
Несмотря на то что один из них провозглашал невозможность вмешательства науки в сферу сакральных ценностей, а другой придавал сакральный характер самой науке, их объединяла общая научная этика, этика честного, бескорыстного и непредвзятого исследования.

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: досужесть — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
В целом научная этика права собственности призвана эффективно регулировать и нормализовывать связи между людьми в отношении прав собственности, уменьшать противоречия и конфликты в таких сделках, способствовать формированию сотрудничества в области прав собственности и повышать его эффективность.
Третья трудность заключается в недостаточности научной этики в дуньхуановедении.
Такое несоблюдение научной этики встречается среди дуньхуановедов часто.
Philip считал, что moderation system, которую применяет arxiv, не соответствует принципам научной этики.
Но при этом нельзя не заметить, что подобный либерализм входит в противоречие с требованиями научной этики.
Партийные организации и руководители некоторых научно-исследовательских учреждений зачастую проходили мимо этих недостатков, не уделяли должного внимания идейно-воспитательной работе, своевременно не реагировали на факты нарушения научной этики, не стремились создать подлинно творческую атмосферу в научных коллективах, обстановку высокой партийной требовательности и принципиальности.
Явление плагиата не только нарушает научную этику, но и способно внести путаницу и искажение в развитие научных парадигм.
Кстати, замечательный рекламный лозунг, идеальный с точки зрения маркетинга, но совершенно недопустимый с точки зрения научной этики, что лучше всего характеризует его автора – он успешный коммерсант, а не учёный.
Если эта проблема уже осознана как достаточно острая в мировой науке, с её достаточно строгими традициями профессиональной научной этики, а также цехового и правового регулирования подобных ситуаций, можно представить себе, что может появиться в нынешней российской науке, когда ресурсное благополучие отраслей знания, институтов и отдельных исследований будет напрямую зависеть от такого рода формализованных показателей.
Это не просто вопрос научной этики или экзистенциальной безопасности; сегодня мы вступаем в эпоху, когда возможность манипуляции генами превращается в реальный инструмент, доступный не только учёным, но и бизнесменам, предпринимателям и даже рядовым потребителям.
Концепция психоэтики – а в нашем случае и подлинно научная этика – представлена следующими компонентами: объяснительная модель феномена этики; новая модель адаптивного (этического) интеллекта; этическое содержание и правила оформления психотерапевтической коммуникации; принципы нормативно-этического регулирования психотехнологической деятельности; этическая подготовка специалистов-психотерапевтов, психологов и других специалистов ментального профиля.
Учебные программы должны включать научную этику, а также изучение истории, философии и воздействия науки на культуру.
Таким людям и научные этики мало принесут пользы.
Другой аспект несовместимости научной этики с религиознойзаключается в подходе к ошибкам.
Например, объявив деидеологизацию одним из направлений социальной реформации общества, власть изымает из программы воспитания трудовую деятельность, а также уроки научной этики, классные часы, общественную работу школьников, литературные произведения высокого философского содержания… – тем самым подготовляя тот момент будущего, когда в обществе высокое интеллектуальное и нравственное развитие детей возникнет уже как некий парадокс для другой социальной ситуации.
В конце концов, была принята окончательная резолюция о временной приостановке действий законов и правил, касающихся научной этики, чтобы разрешить научные исследования и разработку роботов искусственного интеллекта, обладающих душой, а также их использование в научных целях.
Здесь уместно заострить внимание (какой уже раз) на научной этике учёного.
Она подразумевает неукоснительного соблюдения научной этики, состоящей в объективности результатов познания, исключения их арсенала науки сомнительных, непроверенных сведений.
Эта формальная, казалось бы, процедура очень важна для поддержания научной этики.
Мы просто возвращаемся к той стадии, с которой начиналась новая стадия научной этики и новой политической науки, отрицая всё и вся.
Однако, на высказанную в научной статье идею ссылаться будут обязательно – того требует научная этика.
И более того, главная моральная дилемма о неконфликтном сосуществовании «вечных» этических принципов и «сиюминутных» эгоистических мотивов только и находит своё решение в обновлённом контексте научной этики.
В связи со всем сказанным особый интерес представляет разбор конкретных примеров совмещения крайних представлений о нравственности и морали, предлагаемых различными религиозными и философскими течениями, а также интерпретация и «усовершенствование» – там, где это уместно – таких способов в контексте обсуждаемой далее версии научной этики.
Раскрывая перед исследователем «бездну» бесконечности познания, системный подход предполагает и следование определённой научной этике: свободу выбора предметной области и методов исследования, плюрализм мнений, понимание и уважение того, что сделано, делается и будет сделано другими.
И при этом бессовестно нарушающего научную этику!
Для соответствия научной этики я обязан рассказать читателям об утилитаристской концепции социального действия.
Я всегда признавал те идеи и выводы, которые с абсолютной необходимостью вытекали из фактов, и считал первой заповедью научной этики выводить хотение из признанного истинным знания.
Так что давайте соблюдать научную этику.
– Запрещённые, нелицензированные образцы технологий, признанные на тот момент лежащими за гранью научной этики.
Ошибки, разумеется, можно найти в любой книге, но всё-таки существует научная этика и долг учёного верно изложить факты.
Мы привыкли к собраниям, на которых деканы суетились, всячески стараясь, чтобы все оттенки мнений были услышаны, а потом душили любые действия пыльными, вялыми путами научной этики.
А потому, какое-либо сотрудничество в этом плане реально невозможно, или даже недопустимо, с точки зрения самой научной этики общения.
К тому же научная этика предписывает цитирование без купюр, если таковые отсутствуют в исходных текстах.
Не знакомый ни с традициями, ни с научной этикой человек выглядел подчас прямо-таки смешно.
Такова сложившаяся столетиями научная этика: всё, что многократно не доказано экспериментами, попадает только в дискуссионные монографии, которые никогда не распространяются широко, и только для специалистов такого уровня, который предполагает возможности понимания и обсуждения.
Три фундаментальных принципа этики научных исследований среди людей – уважение личности, полезность и справедливость – являются основами научной этики и должны применяться в пределах содержания местных законов и культурно-экономических обстоятельств.
Избегать безапелляционных суждений – одно из правил научной этики.
События которые я описываю ниже, показывают, что не только arXiv, но и многие известные журналы тоже не следуют принципам научной этики.
– Знать – это подтверждать положение фактами или доводами, и, кроме того, требование научной этики – доказательность…
В эпоху «интернета информаций и вещей», профессор продвигает свою работу и идёт на нарушение научной этики.
Следует отметить особое внимание автора к вопросам научной этики.
Эта позиция формируется на основе внутренней морали инженерного сообщества и на основе научной этики.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «научная этика»

  • — А вы убеждены в достоверности знания? Да и — при чем здесь научное знание? Научной этики — нет, не может быть, а весь мир жаждет именно этики, которую может создать только метафизика, да-с!
  • У нас эту математически-моральную задачу в полминуты решит любой десятилетний нумер; у них не могли — все их Канты вместе (потому что ни один из Кантов не догадался построить систему научной этики, то есть основанной на вычитании, сложении, делении, умножении).
  • Но этика есть дисциплина философская, и в ней есть все своеобразие познания философского в его отличии от познания научного.
  • (все цитаты из русской классики)

Значение словосочетания «научная этика»

Афоризмы русских писателей со словом «научный»

Отправить комментарий

@
Смотрите также

Значение словосочетания «научная этика»

Научная этика — в современной науке это совокупность официально опубликованных правил, нарушение которых ведёт к административному разбирательству.

Все значения словосочетания «научная этика»

Синонимы к словосочетанию «научная этика»

Ассоциации к слову «научный»

Ассоциации к слову «этика»

Морфология

Правописание

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ э ю я