Логика авторов проста до предела: черепки удобнее для изучения.
Раз был «ректор», то был и «университет», такова
логика авторов, но в чём же состояли функции и природа власти этого ректора, они не объясняют.
На основе обширного практического и эмпирического материала, а также простой и прозрачной
логики автор показывает, почему демократическое правление очень часто (можно сказать, в большинстве случае) приводит к принятию политических решений, которые являются просто-напросто вредными и деструктивными с точки зрения благосостояния самих избирателей.
В ходе работы со столбиками мы разворачиваем тончайшую работу по самокоррекции зрительного восприятия, особенностей озвучивания, отношения к трудностям и неизвестному, умению подчиниться
логике автора, терпеливо следовать за ним во время чтения.
Если следовать
логике авторов книги, то погибнуть в танке, до конца выполнив приказ, ещё не подвиг, а погибнуть, совершая таран, – это пример для потомков.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: тюленебойный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Глядя на то, как развивается мысль и
логика автора книги, невольно думаешь, как подолгу гравитация удерживала его за письменным столом, не позволяя ему оторваться от стула.
Одни начинают с того, что стараются по мере возможности строго восстановить
логику автора сообщения, до поры отставляя в сторону свои собственные версии.
Именно при тестировании кодексом и образуется парадоксальный эффект, который лежит в основе
логики автора.
Полагаем, что в целом
логика автора верна, так как она наглядно отражает развитие содержания данных отношений, что позволяет обособить в их рамках договор коммерческой концессии.
Становление мироздания, по
логике авторов древних космогоний, происходит в ходе некоего диалектического процесса, связанного, прежде всего, с обретением миром в целом структуры.
Этот стих продолжает
логику автора, который высказывает сомнения относительно идеи сосуществования в разделённости.
На мой взгляд, базовая
логика авторов выглядит избыточно линейной, явно или неявно придавая термину «инклюзивность» неотделимую позитивную коннотацию.
По
логике авторов метода, чем больше вы думаете о желаемом объекте, тем существенней та работа, которую проделывает ваша психическая энергия.
Что касается выводов, то тут приходится нередко только изумляться
логике автора.
По
логике авторов монографии, в президентской системе раздельные выборы президента и конгресса (которые избираются всенародно, но на разных выборах), их раздельное существование и их раздельное выживание (президент и его кабинет не зависят от доверия легислатуры, а последняя, в свою очередь, не может быть распущена президентом) ведут к появлению такого поведения партий, которое существенно отличается от их поведения в парламентской системе, где общенародные выборы в парламент являются не только единственными, но и самыми главными выборами в стране, законодательная и исполнительная власть частично слиты (члены кабинета являются депутатами парламента), а судьба правительства напрямую зависит от парламентского решения.
Таким образом, мы можем описать
логику автора арамейского апокалипсиса следующим образом.
Логика автора теории понятна.
Логика автора незаметно превращает далеко не очевидную догадку в якобы решение задачи, истинность и однозначность которой кажутся убедительными.
Только при внимательном прочтении становится видна кошмарная
логика автора и появляется возможность заглянуть в его внутреннее измерение – возможность уникальная, поскольку маньяки редко оставляют нам отчёт о ходе своих мыслей.
Логика авторов подобных концепций исходит из того, что раз существует электромагнитное поле, следовательно «в процессе эволюции такой фактор должен был детерминировать появление и развитие анализатора (?!), посредством которого энергия электромагнитных полей ассимилировалась бы организмом».
Если оставить в стороне пуристические установки,
логика авторов вполне понятна.
Но это находится в области личной
логики автора этой книги.
Если следовать
логике автора, деятельность поглотителей, которая не достигла цели, не рассматривается как недружественное поглощение, поскольку в этом случае не был установлен контроль над компанией или активом.
Логика авторов проста и понятна: в первом случае произошла одна мутация, а во втором – целых пять, на что потребовалось в пять раз больше смен поколений.
Но если
логика автора верна, то налицо проблема – какая и где экономика доминирует: – товарная живая или на безналичных ценных, но бумагах, типа акций с дивидендерами на доверии, с добровольным изьятием капитала н а л и ч н о г о, в неугасимой надежде на обещанные горы зажиточного богатства – особо талантливыми предпринимателями, но только в будущем времени, с никому ещё неизвестными зигзагами судьбы!
Причём, по
логике авторов древних космогоний, космосу всегда предшествует хаос, представляющий собой нечто неопределённое, как в отношении структуры, так и в отношении качества элементов, из которых он состоит.
Следуя
логике автора этого выражения, можно вполне обоснованно назвать наших разведчиков-нелегалов «партизанами, действующими в тылу врага»…