Но существует другой, едва ли не более распространённый взгляд, по которому казачество воплощало чаяния плебейских масс и было живым носителем
идеи народовластия с его началами всеобщего равенства, выборности должностей и абсолютной свободы.
Под этим словом подразумевается обычно внешне привлекательная
идея народовластия, определявшая политическое устройство многих до-государственных и раннегосударственных обществ.
Кажется почти невероятным, что папство, поставившее во главу угла идею авторитета, строгой организации и иерархии, явилось одним из самых активных популяризаторов
идеи народовластия, демократии, неподчинения неправедной верховной власти и т.д.
Идея народовластия и народоправства (пресловутый «суверенитет народа») и теория разделения властей зародилась в масонских головах и из масонских лож широко распространилась по всему свету.
Теория разделения властей не может представлять угрозу единству государственной власти, поскольку не отрицает
идею народовластия, а прямо на ней основывается.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ненасильственность — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Часть первая книги – «Теория» – посвящена динамике
идеи народовластия, статике суверенитета, экономическому и юридическому суверенитету.
Идея народовластия и разделения властей – всё это зародилось в масонских головах и из масонских лож широко распространилось по миру.
Во-вторых, революция должна была дать не только хартию вольностей, но и конституционную форму, способную воплотить в себе
идею народовластия, народной воли и народного права.
Другое дело – коммунистическая
идея народовластия и равноправия, первые декреты советской власти, которые овладели сознанием масс.
Политические партии становились важнейшими институтами гражданского общества, получившими большие права при формировании демократических органов местного самоуправления, реализации поистине революционной
идеи народовластия.
Как правило, авторы рассматривают «хрущёвский» проект 1964 г. как документ прогрессивный во многих отношениях, поскольку именно он должен был реально воплотить в жизнь
идею народовластия и дать гражданам возможность участвовать в управлении государством, а в «брежневском» проекте усматривается отход от этой идеи.