Несмотря на то что течение многих заболеваний, сопровождаемых головокружением, доброкачественно, в круг
диагностического поиска включён и целый ряд жизнеугрожающих состояний.
Если назначенное этим специалистом лечение окажется неэффективным или самочувствие станет ухудшаться, нужно, не бросая текущего лечения, продолжить
диагностический поиск.
Придя на приём, вы всегда сможете поинтересоваться, почему при проведении
диагностического поиска вам не назначили какое-либо из обследований.
– А с чего всё началось? Резко заболело? Травма, может, была? – начинаю я
диагностический поиск.
В зависимости от того, что отвечает пациент, доктор может постепенно сужать область
диагностического поиска.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: непредставительность — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
На III этапе
диагностического поиска данные лабораторно-инструментального исследования позволяют установить активность патологического процесса и уточнить поражение сердца и других органов.
На II этапе
диагностического поиска небольшое значение имеет обнаружение признаков поражения сердца.
Природа таких жалоб уточняется на последующих этапах
диагностического поиска.
Когда написала заключение, прогнозировала одно будущее кандидата, а спустя время приходит достоверная информация о его другом поведении – отрезвляет вмиг, кидаешься пересматривать и ход собеседования до деталей и логику
диагностического поиска до мелочей.
Но вернёмся к
диагностическому поиску.
Надеюсь, мой опыт поможет вам в
диагностическом поиске или хотя бы подтолкнёт в нужную сторону.
Гипотоничная мышца, неспособная полноценно сокращаться, не привлекает к себе внимания – об этом всегда нужно помнить во время
диагностического поиска.
Наличие всего комплекса основных либо сопутствующих симптомов не является обязательным, что также осложняет процесс
диагностического поиска.
Таким образом, в случае нозологической диагностики
диагностический поиск направляется диагностической гипотезой, а при донозологической – некоторой общей схемой обследования.
Но если уровнем 2
диагностический поиск завершается, то у врача оказывается существенно больше возможностей помочь больному, чем на предыдущем уровне, так как в большинстве случаев можно назначить симптоматическое лечение препаратом, снимающим проявления заболевания независимо от его причины.
После этого направление
диагностического поиска обычно развёртывается в определённой последовательности: выявление поражённого органа или системы, установление группы болезней, к которой может относиться предполагаемая болезнь, и, наконец, выделение из группы наиболее вероятной нозологической формы и варианта её течения.
Например, если больной жалуется на жажду (выпивает до 8 л воды в сутки) и общую слабость, то из процесса
диагностического поиска исключается симптом «общая слабость», а оставшаяся специфическая жалоба «жажда» указывает на возможность у больного сахарного или несахарного диабета.
Завершение каждого из этапов требует обоснования ведущей диагностической гипотезы и дифференцирования её по имеющейся информации от конкурирующих, поэтому
диагностический поиск благодаря обозримости каждого из этапов упрощается, что удобно для молодых, начинающих клиницистов.
Критерий болезненной основы в данном случае ничего не даёт для дифференциации, поскольку непонятно, как определить болезненную основу, если ещё не произведён
диагностический поиск, не выяснено, имеются ли симптомы болезни.
Особенно внушаемы начинающие и неуверенные в себе врачи, и именно они «сенсибилизированы» к проведению
диагностического поиска по малейшему поводу.
Проанализировать возможности существующих методов интернет-разведки (включая разведку в социальных сетях), разработать их эффективную совокупность (обосновать комплексный подход) и соответствующие алгоритмы
диагностического поиска.
Диагностический поиск — опрос, осмотр и (или) инструментально-лабораторное обследование, направленные на выявление специфических и диагностических признаков болезни.
Аналогичная ситуация складывается и при осмотре больного:
диагностический поиск не должен ограничиваться специфическими симптомами лишь ранее высказанной, пусть и очень правдоподобной, диагностической гипотезы, а включать и плановый осмотр всех указанных в «Схеме истории болезни» органов и систем, так как донозологическое обследование, не направленное определённой диагностической гипотезой, может неожиданно выявить симптомы другой болезни.
Давайте обсудим ядро этих списков, вокруг которого обычно формируется
диагностический поиск, – «большую восьмёрку».
Явное осознание этих качеств специфических симптомов и симптомокомплексов позволяет отсекать неинформативные направления
диагностического поиска и тем самым существенно повышать его эффективность.
Это значительно упрощает интервьюирование, так как не приходится отвлекаться от
диагностического поиска на изобретение новых бытовых ситуаций без особой необходимости.
Таким образом, основная задача при формировании диагностических симптомокомплексов заключается в выявлении не минимального числа симптомов у больного, а наименьшего их числа, достаточного или для обоснованного перехода к следующему этапу
диагностического поиска, или установления окончательного диагноза.
Кроме того, на уровне 1 проводится лишь наименее определённая дифференциальная диагностика между заболеванием и здоровьем. если на этом уровне
диагностический поиск завершается, то в результате больному может быть назначено только общее симптоматическое лечение («лекарство от температуры», «физический покой», например).
Следовательно, в реальной клинической работе во всех случаях обращения за консультативной и (или) лечебной помощью врач испытывает большую или меньшую неуверенность в том, что интервьюируемый здоров, что и служит ведущим мотивом для организации
диагностического поиска.
Постановка диагноза «вегетососудистая дистония» терапевтами, кардиологами и неврологами связано с тем, что такие диагнозы удобны, позволяя не затрачивать время на
диагностический поиск конкретных причин расстройства.
Таким образом, можно выявить определённую преемственность между донозологическим и нозологическим
диагностическим поиском, которая находит отражение в следующих уровнях (или стадиях) постижения врачом заболевания у больного.
Но, к сожалению, на ранних этапах
диагностического поиска (опрос, осмотр) врачу обычно доступны лишь специфические симптомы, а целесообразность проведения обычно дорогостоящих или высокотравматичных диагностических тестов следует ещё обосновать, опираясь лишь на специфические симптомы.
Таким образом, направления и объём
диагностического поиска связаны не только с объективным, но и субъективным факторами, в частности с объёмом знаний врача.
Но процесс исключения из
диагностического поиска части болезней и есть, по сути, дифференцирование болезней.
Итак, практически используемые врачом логические основания диагностики болезней, представленные в данном разделе, базируются на иерархическом структурировании
диагностического поиска, что в медицине называется этапами диагностики болезни.
Таким образом, на каждом из этапов
диагностического поиска врач, используя лишь специфические симптомы, должен оценить, какая из сходных болезней более вероятна (обоснована), чтобы указать наиболее целесообразное направление дифференциально-диагностического обследования, освободив тем самым больного и лабораторно-инструментальные службы клиники от заведомо излишних диагностических процедур.
Заметим, что в сложных клинических ситуациях реально проводимый
диагностический поиск врачом даже высочайшего класса не идёт строго прямолинейно к точному диагнозу с обязательным нарастанием вероятности (обоснованности) выдвинутой диагностической гипотезы после ответа на каждый поставленный врачом вопрос.
Врачи сообщают нам о результатах своего «
диагностического поиска» с какой-то чудовищной неопределённостью.
Техника определения доступна каждому.
Диагностический поиск и опыты по самостоятельному определению увлекательны и служат хорошим средством изучения минералов.
Когда целесообразно прекращать опрос специфических жалоб и переходить к следующему этапу
диагностического поиска?
На каком этапе
диагностического поиска целесообразно прекращать всякое обследование больного, обычно лабораторно-инструментальное, и начинать лечение, если в распоряжении врача имеется набор лишь специфических симптомов, обосновывающих некоторую диагностическую гипотезу, а по техническим или другим причинам в принципе недоступно обнаружение диагностического признака?
Следовательно, установив локализацию патологического процесса по соответствующим местным неспецифическим для определённой нозологической формы симптомам, врач резко ограничивает область
диагностического поиска, что и характеризует качественно новый, второй, уровень постижения заболевания.
Глубокая уверенность человека в своей болезни, несмотря на наличие только малоспецифических её симптомов, может заставить врача продолжить
диагностический поиск, когда в аналогичном случае, но при малой настойчивости больного он посчитал бы обратившегося практически здоровым.
Для удобства анализа собираемой информации
диагностический поиск разделяют на следующие этапы: первый завершается сбором жалоб, второй включает историю заболевания, третий – историю жизни, четвёртый – данные осмотра, пятый – лабораторно-инструментальное обследование, хотя можно предположить и другие градации.
Аурикулярная диагностика позволяет выявлять нарушения функциональных систем организма, исследовать нервную систему, нейропсихологическое состояние пациента и тем самым точнее определять направление
диагностического поиска, сокращая количество часто ненужных обследований.
С нашей точки зрения наиболее плодотворным для объективизации процесса
диагностического поиска в психиатрии является группирование феноменов и симптомов не по сферам психической деятельности (познавательным процессам), а по их феноменологическим проявлениям, т. е. по клинически наблюдаемым признакам.
Итак, с учётом сказанного определим два вида
диагностического поиска.
Основная особенность их взаимодействия заключается в том, что выявление специфического симптома на каком-либо из этапов
диагностического поиска индуцирует нозологический поиск, при этом донозологический сохраняется до тех пор, пока не исключена, по мнению врача, возможность у больного других, не диагностированных на предыдущих этапах болезней, тем более что нозологический поиск вырастает как бы из донозологического, так как конечная цель последнего – обнаружение специфических симптомов болезни.
Дифференцирование и в таких ситуациях идёт через попарное сравнение, поэтому описанные алгоритмы
диагностического поиска применимы для любого числа дифференцируемых болезней.
Врачи часто сообщают такому пациенту о результатах своего «
диагностического поиска» с какой-то чудовищной неопределённостью: может быть то, а может быть это, «надо ещё посмотреть».