Предложения со словом «креационист»
Многие современные креационисты проводят исследования с целью доказать отсутствие преемственности древних людей с современными или же существование полностью современных людей в глубокой древности.
И тут, необходимо признать, фактов на стороне креационистов гораздо больше.
Кроме того, нередко креационисты оперируют некорректными с точки зрения науки методами.
Как мы видим, учёные и креационисты понимают слово “теория” в двух разных смыслах.
До этого момента я наивно полагал, что в наши дни, когда мы так много знаем об устройстве и историческом развитии органического мира, быть креационистом может только идиот.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: энергонезависимость — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Большей частью креационисты занимаются именно критикой, однако на критике своей концепции не построишь, а своих собственных независимых материалов и доводов у них нет.
Идут споры, может ли гелий всё-таки покидать атмосферу, но пока убедительных возражений против теории креационистов не высказано.
Время от времени креационисты попадаются на жизненном пути каждого нормального человека.
В своей книге я описывал, как в 1980-х гг. креационисты потерпели целую серию судебных поражений.
Вера – это здорово, но, как бы ни хотелось креационистам, даже самая глубокая вера не может поменять реальность.
Сейчас, когда я пишу эти строки, турецкие биологи у себя в стране дают арьергардный бой громогласным и щедро финансируемым креационистам.
Однако сам по себе беспристрастный рассказ о новейших научных открытиях в разных областях биологии – практически о любых открытиях – уже служит превосходным доказательством правоты эволюционистов и ошибочности взглядов креационистов.
После этого некоторые креационисты попытались перегруппировать свои аргументы, оставив за бортом явные упоминания о религии и придумав новое название: разумный замысел.
Когда «учёный» креационист говорит, что одни виды не могут трансформироваться в другие, а, следовательно, эволюции не существует, он в действительности говорит о макроэволюции –эволюции крупных систематических единиц.
Этот суд стал для креационистов серьёзным ударом.
Сам факт серьёзного обсуждения, серьёзных споров, особенно с участием настоящих учёных, выгоден креационистам, и только им, потому что это даёт им право сказать: "Мы дискутируем с учеными-эволюционистами, значит, наша креационистская теория имеет такое же право на существование, как и теория эволюции, ничем не хуже".
Сколько раз недобросовестные публицисты – и особенно креационисты – ставили биологам в вину эти взгляды, утверждая, что дарвинизм якобы подвёл научную базу под самые несправедливые и бесчеловечные политические системы, такие как фашизм или, скажем, колониализм.
А слова “Только теория” (с вопросительным знаком, чтобы обезопасить себя от охотящихся за цитатами креационистов) стали названием первой главы.
Я видел ещё с университетских времён, как эта тема периодически появляется на политической и культурной арене: учёные надеются, что креационизм уйдёт, а креационисты изобретают новые и новые стратегии, чтобы вбить свои идеи в головы людей, особенно студентов.
Вообще, в сумме обезьяньих и человеческих признаков в скелете ранних австралопитеков оказывается примерно поровну, что даёт возможность говорить о них как о том самом пресловутом “недостающем звене”, отсутствие которого столь часто ставят в упрёк учёным креационисты и разнообразные пара- и псевдоученые.
Вы убедитесь, что хотя для признания огромной роли эволюции и вправду требуется сильно изменить своё мышление и мировоззрение, однако это вовсе не приводит к кошмарным последствиям, которыми креационисты любят пугать публику, отвращая её от дарвинизма.
Читатель не найдёт здесь разбора аргументов ни «научных креационистов», пытающихся поставить под сомнение факт эволюции, ни «научных атеистов», критикующих христианство с позиций эволюционного натурализма.
Отсутствие переходных форм между ископаемыми и современными видами, малая изменчивость видов на протяжении культурной истории человечества, целесообразность строения организмов – всё это служило в представлении креационистов аргументом в доказательстве неизменности органических форм.
Последнее – ходовой аргумент креационистов, якобы сводящий абиогенез к абсурду.
Этот вопрос неоднократно использовался в качестве риторического приёма креационистами всех мастей, но он также всерьёз поднимался биологами-эволюционистами.
Среди доводов креационистов особое место занимает аргумент неупрощаемой или нечленимой сложности (англ. Irreducible complexity) некоторых биологических систем.
Обычно младоземельные креационисты считают этот возраст равным приблизительно 6 или 7,5 тыс. лет.
Большинство креационистов, как в христианстве, так и в исламе, и в иудаизме утверждают о бессмертности души, тело смертно и предаётся тлену, за рядом исключений, душа же бессмертна и не имеет конца.
Воинствующий атеизм обрёл в лице креационистов достойных противников.
Вероятно, теперь вы понимаете, почему креационисты утверждают, что второй закон не даёт эволюции никаких шансов на усложнение форм жизни.
В резолюции подчёркивается недопустимость подмены науки верой и ложность утверждений креационистов о научности их учения.
Через некоторое время он пришёл к убеждению о невозможности абиогенеза и перешёл в стан креационистов.
По мнению креационистов, в исследовании по экспериментальной эволюции использовали микроорганизмы и полученные данные нельзя переносить на более высокоразвитые организмы.
Остаётся только надеяться, что этот конкретный дарвинист при подготовке своей диссертации был более аккуратным, чем в спорах с «этими невежественными креационистами».
Итак, мы снова видим, что «высокообразованные дарвинисты» закидывают «безграмотных креационистов» такими литературными источниками, которые сами не читают.
Напротив, креационисты отстаивают в качестве научных свои утверждения, ни одно из которых не выдерживает объективного анализа.
Я решил принять участие в этих дебатах, чтобы просветить общество о движении креационистов и о его, по сути, вредоносном воздействии на нас, ибо оно притупляет нашу решимость в отношении важных научных проблем, таких как производство энергии для растущего населения.
Если оставить такое дерево под водой хотя бы на год, оно погибнет, и это именно то, что должно было произойти с этими деревьями в случае потопа, в который верят креационисты.
А значит, креационисты ошибаются в отношении естественной истории их мира.
В какой-то момент, будучи альтруистом (наследие моего эволюционного развития), я начинаю сочувствовать креационистам.
Но иногда креационисты занимают более интересную, вдохновлённую наукой линию нападения и утверждают, что эволюция не является физически возможной, поскольку ни одна система не может с течением времени естественным образом постоянно усложняться.
Но хотя они по-своему хороши, в обличительных речах креационистов они не фигурируют.
Знакомя людей с фундаментальными особенностями природы, описанными во втором законе термодинамики, креационисты реально могут вдохновить их на более глубокое изучение механизма эволюции.
Попытки креационистов примирить их оказываются тщетными.
Существование микроэволюции креационистами не отрицается, и его легко можно подтвердить: на примере разнообразия пород собаки это существование бесспорно.
Но это и есть точка зрения креационистов: жизнь возникла при взаимодействии вещества, энергии и разума.
И креационисты уже потирают руки: если вероятность «Гамлета», напечатанного обезьяной имеется, то и чудо возможно!
Идею эволюции нельзя считать только одной из гипотез объясняющей мироустройство, как проповедуют упёртые креационисты.
Ведь одна и та же математика своими формулами описывает как программное обеспечение компьютеров, так и известные нам физические законы, в корне противоречащие бредням креационистов.
Синонимы к слову «креационист»
Сочетаемость слова «креационист»
Значение слова «креационист»
1. сторонник креационизма (Викисловарь)
Цитаты со словом «креационист»
- Я пришел к заключению, что дарвинизм — это не проверяемая научная теория, а метафизическая исследовательская программа — возможный концептуальный каркас для проверяемых научных теорий.
- …экономисты в своих эмпирических исследованиях обязаны опираться на факты. Но многие, особенно лучшие экономисты, любят теоретизировать, оперировать абстрактными категориями.
- Из научных книг интересны те, которые отвергают что-нибудь общепризнанное.
- (все цитаты)
Отправить комментарий
Значение слова «креационист»
1. сторонник креационизма
Все значения слова «креационист»