Во-вторых, ориентирует на демократические методы
управления обществом, поскольку социального компромисса невозможно достичь посредством принуждения и насилия.
Рождавшаяся государственность, новые формы
управления обществом охватывали своим влиянием и включали в свою сферу все стороны социальной жизни, в том числе науку.
Политический режим характеризуют методы и способы, которые используются при осуществлении государственной власти, а значит в процессе государственного
управления обществом.
В соответствии с объединением всех значимых факторов, тенденций, направленно оказывающих влияние на общество, возникла необходимость изменений структур
управления обществом.
От цифры я перешёл к числу как главному средству
управления обществом и человеком в эпоху капитализма.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ручница — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Отсюда и интерес к проблемам
управления обществом и государственной организации.
Госуправление является разновидностью социального
управления обществом для упорядочения возникающих отношений.
Эти движения порождает глубокое недоверие к политическим институтам
управления обществом.
Образовалось государство: система органов
управления обществом и его подавления.
Социализм как крайняя степень рационализма в управлении основывается на сознательных механизмах
управления обществом, в которых нет места «стихийным» механизмам действительно экономического, рыночного действия.
Суверенная политико-территориальная организация власти (социальный институт), осуществляющая функции
управления обществом с использованием правовых средств (форм) через обеспечение интересов господствующего меньшинства населения либо большей его части, располагающая в этих целях слоем профессионально подготовленных людей (аппаратом), обеспечивающих реализацию задач классовой диктатуры либо приведения общества к компромиссам, равновесию и благополучию (35, с. 58).
При этом основной критике подвергались прежде всего способы
управления обществом, в первую очередь – фактический запрет на инакомыслие, на отстаивание или даже высказывание собственной точки зрения на происходящие события.
Мыслительная деятельность, направленная на поиск рациональных форм и методов организации
управления обществом, хозяйством, организацией, производством, всегда осуществлялась как вид конкретной, исторической по своему существу, общественной деятельности.
На почве индустриальной стадии материального производства возникла идея замены демократических систем технократическими механизмами рационального
управления обществом – в ней содержались зёрна будущей идеологии итальянского фашизма и немецкого национал-социализма.
Платон впервые использовал термин «кибернетика» в смысле искусства
управления обществом.
Ключевым моментом этого проекта являются не только материальные ресурсы в виде географических пространств и природных запасов, сильной экономики и оборонной системы, но и адекватное понимание и эффективное
управление обществом.
Первый – этап зарождения государственного раннего терроризма, который характеризуется преимущественным и открытым использованием системного терроризма в основном государством с целью
управления обществом и государством, включая производственные отношения, а также как один из способов ведения военных действий.
Так, на основе одного из основных принципов православия – неограниченности патриархальной власти, выстраивается пирамида централизованного
управления обществом, главными элементами которого являются государство и семья.
Однако это вовсе не означает, что деятели политики, науки, экономики и культуры разных времён и народов не обобщали и не систематизировали управленческий опыт или не обращались к известным концепциям
управления обществом, государством, организацией, производством.
Особенно опасны эти проявления на стратегических уровнях
управления обществом и экономикой.
Значительное внимание уделено социальным общностям и их взаимодействию друг с другом, необходимое, как известно, для успешного
управления обществом.
Однако то, что темпы повышения эффективности стратегического
управления обществом заметно отставали от темпов усложнения внутренних и внешних условий его развития, практически не вызывает сомнений.
Таким образом, ноосфера, связана с природой в целом и единым сознанием, которое, возможно, есть более фундаментальный, чем сам человек, фактор
управления обществом.
Исторически разработка социального смысла понятия «режим» («управление») и его влияния на жизнь города-полиса при полисной (позднее – политической) государственной организации общества имела место в дискуссиях об оптимальных формах
управления обществом ещё в работах древнегреческих и древнеримских учёных: Сократа, Демокрита, Платона, Аристотеля, Полибия, Лукреция, Цицерона и других – в их учениях о трёх основных государственных формах правления: монархии, аристократии, демократии (а в современном понимании это три государственных строя, или три режима, как терминологически расшифровывается словосочетание «государственный строй»), а также о возможном развитии этой эволюционной цепи в сторону «неправильных» форм (тирании, олигархии, охлократии).
Ведь «цифровую» войну между собой ведут не только спецслужбы, то есть кланы
управления обществом, но и «тёмные» личности, объединённые в скрытые группы.
Ключевым звеном в формировавшемся порядке стала система рациональной бюрократии, способная организовать
управление обществом и поставить его под свой контроль.
Правящий и верхний слои обладают важнейшими рычагами
управления обществом.
Фашизм – это инструмент
управления обществом с помощью толпы.
Социальная статистика и в целом социология сыграли роль в появлении идеала технократии – научного
управления обществом.
Цветные революции очень ясно доказывают нам, что возможны эффективные технологии
управления обществом, построенном на технологиях.
Он советовал трудящимся взять
управление обществом во всём мире в свои руки, а чтобы это стало возможным, предварительно объединиться в борьбе за новую, справедливую жизнь.
Не следует забывать того существенного обстоятельства, что любая власть для своего успешного
управления обществом должна концентрировать в своих руках информацию, недоступную обычным людям.
Коммунизм якобы кончился, а механизм
управления обществом остался.
Однако как основной институт политической системы классового общества государство осуществляет
управление обществом, охрану его экономической и социальной структуры.
Считается, что лица, входящие в состав органов
управления обществом являются контролирующими.
Странствующие проповедники здесь нередко становились крупными чиновниками, а то и министрами, и потому мудрецов в первую очередь интересовали вопросы
управления обществом, отношения между «верхами» и «низами», этикет, ритуал.
Параллельно крестьянские элиты, конечно, стремились выработать научные основы
управления обществом.
Вот я и решил написать такого рода роман про миры, в которых реализуются принципы
управления обществом и развития цивилизаций, которые я считаю гораздо более правильными и справедливыми чем те, которые реализуются сейчас в нашей реальности.
Управление обществом осуществляется диктатором произвольно, без опоры на демократические механизмы, с помощью репрессивных правоохранительных органов.
Второй аспект связан с самим механизмом взаимодействия, являющимся ядром всей системы политического
управления обществом.
Единоличный орган
управления обществом может быть избран также и не из числа его участников.
Перечисленные признаки позволяют сформулировать следующее определение: государство – это специфическая социально-политическая организация, осуществляющая
управление обществом в пределах определённой территории посредством выработки, принятия, наделения юридической силой общезначимых и общеобязательных правил поведения (юридических норм), использования этих правил в процессе правового регулирования, установления действенной системы гарантий реализации государственно-властных предписаний (прежде всего, путём закрепления возможности государственного принуждения), придания правовым нормам санкционированного характера (посредством установления мер юридической ответственности, адекватных вреду, нанесённому правонарушением).
И, как надо полагать, оппозиция для того и призвана, чтобы содействовать избраной власти конструктивными предложениями из сопоставлений разных мнений и позиций – для постоянного совершенствования демократического
управления обществом.
Но оно связано с ложным представлением о том, будто планирование, повышая эффективность
управления обществом, сужает границы свободы человека.
Все наработанные технологии
управления обществом стали давать сбои.