Так что он предлагал единственно возможной основой изучения права
считать философию.
Однако философия становится ближе, когда мы приобщаемся к способу мышления философов прошлого при условии, что мы не
считаем философию божественным откровением или набором догм, принимаемых без всякого сомнения.
Высочайшим мусическим искусством он
считал философию, олицетворявшую в глазах мыслителя «то, чем божественен бог».
Сейчас многие студенты
считают философию чем-то невероятно скучным и нудным, но именно она определила облик современной науки.
Ведь он
считал философию делом своей жизни и в течение всей жизни как истинный философ стремился к отделению души от тела.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: землевед — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но если
считать философию наукой, то вполне логично также считать, что философия должна подчиняться и правилам и нормам науки, по которым она должна оцениваться и развиваться.
Итак, становится понятно, что нет никакого философского мировоззрения в том случае, если
считать философию наукой, каковой она, собственно, и является.
Если
считать философию наукой, то в соответствии с таблицей видно, что наука формирует не философское, а научное мировоззрение.
Я тоже не
считаю философию моим призванием, она, быть может, ступень, через которую я перейду к другим занятиям.
Она имеет своё место в европейской истории вот уже более двух с половиной тысяч лет, – а это, согласимся, почтенный возраст, – и часто играла в ней далеко не последнюю роль, многие науки могут
считать философию своей родной матерью.
Понятно, что если
считать философию «теоретическим ядром мировоззрения», то сама философия мировоззрением уж никак не может быть. Иначе получается абсурд.
Если вульгарные люди и
считают философию чем-то правдивым, так это тем, что она имеет дело с далёкими и заумными общими понятиями, что она пренебрегает оттенками индивидуальности и реальности и пускается в бессодержательные общие идеи.
Но даже если
считать философию мировоззрением, что абсурдно само по себе, то и в этом случае не может быть философского мировоззрения на том основании, что уже сама философия – это мировоззрение, тут получается «мировоззренческое мировоззрение».
Оказывается, здесь не
считают философию никчёмной. Видимо в разных ответвлениях живого в космосе идут какие-то одинаковые, хотя и не равномерные, процессы.
Все эти мыслители
считали философию неотъемлемой частью той словесной образованности, без предварительного усвоения и дальнейшего использования которой невозможно рационально выразить сущность христианского вероучения.
Отсюда философию объявляют «пустословием», «болтовнёй», ненужной наукой, многие
считают философию вообще не наукой.
Словом, половина философов – а в особенности русских дореволюционных – решительно отказалась бы
считать философию наукой.
А если автор всё-таки не
считает философию наукой, тогда как он её видит?
Можно связать этот вопрос с предыдущим: если философия является изучением того, на что способно человечество, включая и самые худшие его проявления – а философию интересуют и те ужасающие вещи, на которые способно человечество, – если вот это
считать философией, тогда следует обратиться к тому, что фактически представляет собой творческая деятельность человечества.
Чтобы не было никакого недопонимания в этом важном вопросе, нужно понять, что любой конкретный философ-практик может сколько угодно
считать философию не наукой, может даже не знать хорошо истории философии и всех её течений.
Он всегда был более скептичным, чем она, и никогда не
считал философию практическим инструментом для решения проблем.
Желая довольствоваться одною верою, некоторые из первых христиан
считали философию матерью всех ересей.
Иными словами, носители подобных убеждений
считают философию делом бесполезным и не имеющим отношения к практике.
Те, кто не
считают философию наукой, приводят следующие аргументы: в отличие от научных, философские суждения не требуют обязательного подтверждения экспериментами, наблюдениями; утверждения философии эмпирически неопровержимы (например, «Дух» Гегеля); в философии никогда не было положений, признаваемых всеми философами.
Отсюда видно, что он не
считал философию поэзией, или, во всяком случае, не искал в ней поэзию: он искал в ней не чувства, а мысли, хотя в философии трудно отделить одно от другого.
Или
считать философию вообще предметом веры?
Одновременно она
считает философию необходимым инструментом, который помогает глубже познать веру и передать евангельские истины тем, кто их ещё не знает.
Я подумал, что он не
считает философию мировоззрением, или какой-то особой, высшей формной мировоззрения, как часто относится к философии в русских академических кругах.
Ну и понятно, что раз философы
считают философию мировоззрением, то и в философских словарях, в учебниках, пособиях или научных статьях так или иначе, в той или иной форме современная философия отождествляется с мировоззрением.
Главной составляющей своего творчества
считаю философию, но об этом вкратце не скажешь.
Большинство людей
считают философию пустыми разговорами, оторванными от реальной действительности.
Первой вехой в истории системного мышления можно
считать философию древних цивилизаций.
Власть
считает философию опасной для общества, побуждающей не только к пониманию сути происходящих событий и общественных процессов, но и к стремлению добиться достойного жизнеустройства – очень часто революционным путём.
Но, не теряя, как первый, из виду единой нити растущего знания, не считая, как второй, результат равным нулю, не признавая, как третий, в каждой системе только части развитой истины, а в каждой всю истину, только неразвитую, он не соблазняет нас, как первый,
считать философию только идеями и мнениями, не колеблет, как второй, доверия к разуму, необходимого для философствования, и, наконец, не делает нас равнодушными к зависимости от принципа, т. е. к систематической форме, лежащей в основе философии.
Они продолжали
считать философию абстрактной системой знаний, не применимую к реальности.
Надо отметить, что дело с уяснением сущности философии – если говорить о едином мнении – давно зашло в тупик, так что некоторые предлагают
считать философией то, что о ней думает каждый конкретный философ.
Ещё минуту назад её размышления за деревом можно было бы
посчитать философией, но теперь она стала настоящей преступницей, что подсматривает за греховными утехами влюблённой парочки.
Но всякое философское суждение может быть проверено на истинную прочность, – этого вполне достаточно, чтобы
считать философию наукой.
С другой стороны, если
считать философию мировоззрением, то она никак не может быть «теоретическим ядром» для самой себя. Иначе опять получится абсурд.
Ещё раз: трансцендентальный метод совпадает со значительной частью того, что
считали философией, но это не философия или не вся философия.
Такими фундаментальными науками общепринято
считать философию, формальную логику, психологию и, естественно, язык.