Это могут быть новые факты, новые тенденции, новые
субъекты действия, новые лица, новые методы, новые угрозы, новые идеи.
Деятельность человека отличается от жизнедеятельности животных тем, что она предполагает наличие
субъекта действия, противостоящего объекту и воздействующего на него.
В лингвистике – без отнесённости к грамматическому
субъекту действия.
Это невозможно установить, и сам
субъект действия обычно этого не осознаёт.
Этот пункт оказывается наиболее спорным для критиков подхода, пытающихся обнаружить коллективного
субъекта действия и вернуть на социальную авансцену сообщество.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: калымщик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Сложные, подвижные университетские сообщества – ключевой
субъект действия и стартовая аналитическая точка антропологического подхода.
Иррациональное поведение означает, что невозможно понять логику
субъекта действий.
Каждый из перечисленных
субъектов действия, будучи не удовлетворён, обычно способен совершить действие, которое сделает его более удовлетворённым.
Особь превращается в активного
субъекта действия.
В этих примерах союз / а / обозначает разного рода альтернативы: в тексте (9) – альтернативу
субъекту действия и самому действию; в (10) – альтернативу действию и его объекту; в (11) – альтернативу субъекту и объекту; в (12) – альтернативу по всем трём пунктам.
Итак, при наличии активного партнёра (в частном случае – противника) его предстоящие действия зависят от выбранных
субъектом действий и должны прогнозироваться субъектом с учётом этого.
Волович, судя по дыханию и мимике, видел сладкие наркополитические сны и
субъектом действия сейчас не являлся.
Главное, толпа вышла, и её действия идут в русле плана более организованного
субъекта действия.
Данные, позволяющие точно указать время, когда возникли эти особые национализмы, также дают нам возможность идентифицировать
субъектов действия или активных участников этих перемен.
Является ли сам спектакль
субъектом действия и в каких отношениях он находится с политической реальностью?
Характерным для современного человека является «человеко-машинное» («человеко-компьютерное») взаимодействие, в котором главным инструментом выступает компьютер, а главным
субъектом действий является человек.
На наш взгляд, логично рассматривать в качестве
субъектов действия народ и аппарат публичной политической власти (государственную бюрократию).
Вполне понятно, что в этих лицах
субъект действия может быть выражен только местоимениями, указание на которые всегда содержится в глагольной флексии.
Отдельный
субъект действия обладает своими интересами, своей личностью (индивидуальностью), своим опытом и намерениями.
Что ещё может быть
субъектом действия в театре?
Оценкой называется первый момент всякого осознаваемого
субъектом действия, когда цель действия только возникает в сознании.
Мы с самого начала наталкиваемся на то, что существуют различные виды песенного действия, в частности, связанные с различными
субъектами действия – композиторское действие, исполнительское действие, слушательское действие…
И в-третьих, они, возможно, свидетельствуют, что подлинным
субъектом действия является мозг человека, его неосознаваемая активность, а не сознательная личность, выступающая объектом воздаяния и наказания.
Разделяя наблюдаемые явления на составные части, человек выделял
субъекта действий – того, кто оказывает воздействие напрямую или опосредовано, и объекты действий – то, что изменяется под действием субъекта.
С ещё большим вниманием подходите к деепричастным оборотам, потому что в них
субъекты действия должны совпадать.
Такая необходимость возникает не всегда, и поэтому в текстах примеры «эргативной» конструкции (т. е. предложения, в которых
субъект действия выражен формой на -енк ~ -анк) весьма редки.
Способность глагольных форм соединяться с
субъектом действия различна в разных языках, но везде она определяется тем разрядом, к которому принадлежит опорное слово.
В системе научного знания конца XVIII века этот новый дискурс находит себе соответствие в стремлении эмпирической психологии «в большей степени сосредоточить внимание человека на самом человеке и продемонстрировать ему ценность его индивидуального существования», а также в соответствующих усилиях педагогики или правоведения разработать индивидуальный подход, интегрирующий в типологическую казуистику индивидуальную ситуацию
субъекта действия и его поступка.
При этом возникновение новых
субъектов действия далеко не всегда укладывается в рамки парадигмы формирования «глобального гражданского общества».
Абсурдное действие – это действие, которое априори не приводит к поставленной цели: оно изначально обречено на невыполнение в силу того, что строится без должного учёта
субъектом действия существующих обстоятельств и своих возможностей.
Согласно классической концепции,
субъект действия несёт ответственность за его последствия.
Субъект действия должен предусмотреть последствия своих действий, а это возможно только тогда, когда он действует самостоятельно и свободно, а не в качестве «винтика» в сложной социальной машине.
Субъект действия ответствен теперь изначально не за неудачи своих действий, а за порученное дело, за его успех.
Социальная сила и психологические эффекты подобной переориентации варьируются в соответствии со сферой применения понятия и в зависимости от того, насколько главенствующим является место этого понятия во всём существовании
субъекта действия.
Я приняла его трактовку социальной реальности как реальности по сути символической, видения социального действия как действия, направленного осмысленно (meaningfully oriented), и разделяю его убеждение в том, что изучение осмысленной ориентации, мотивации социальных
субъектов действия и составляет «главный предмет» социологии [15].
Но мы можем обнаружить структурные факторы, относящиеся к этим процессам в каждом отдельно взятом случае, только если сначала мы изучим
субъектов действия – создателей и переносчиков идей – и выясним, какие же специфические моменты оказали влияние на их интересы и мотивации.
Кроме того, человек как активный
субъект действия противопоставляется природе, которая мыслится в качестве пассивного объекта практики.
Поскольку в рамках сетевой структуры
субъект действия ограничивается и направляется не приказами, а собственными представлениями и «духом комьюнити», новая система управления должна управлять в первую очередь его мотивациями и общими правилами.
Елисеев (2001), совместно представляют индивидуализацию, тогда как процессы субъективации и объективации в предметной деятельности и социальном взаимодействии для познания и преобразования себя как
субъекта действия представляют собой социальное образование человека, его социализацию [61].
Это, в свою очередь, предопределило самое пристальное внимание к проблеме человека вообще и к репрезентативной личности, аккумулирующей в себе те или иные идеалы и претворяющей их в жизнь, в особенности, поскольку подразумевалось, что самый страстный призыв к действию может остаться гласом вопиющего в пустыне, если он не обращён к конкретному исполнителю каких-то предписаний и не учитывает непосредственного
субъекта действия со всеми его достоинствами и недостатками.
Исполнение субъективной гражданской обязанности – это воздержание от запрещённых действий либо осуществление обязанным
субъектом действий, которые составляют содержание обязанности.
Например, значение
субъекта действия может выражаться не только подлежащим, но и дополнением; ср.: Рабочие строят дом.
Пассивная форма глаголов или безличная форма предложений не обязательно свидетельствуют об идеологической предвзятости, они могут просто указывать на то, что
субъекты действия неизвестны, или служить для переноса акцента с активных участников событий на тех, кого эти события затрагивают.
Такое состояние чань-буддисты называли «одноточечностью сознания» (кит. и-нянь-синь), или «сознанием, лишённым мыслей» (у-нянь-синь), «не – сознанием» (у-синь), подчёркивая в этих терминах, что в данном состоянии сознания отсутствует дискурсивно-логическая, вербально-словесная мотивация действий («я совершаю данное действие»), как и вообще само осознание своего индивидуального «я», в результате чего достигается полное единение, слияние
субъекта действия с объектом, выход за рамки субъектно-объектных отношений и переживается эйфорическое чувство гармоничного единства, целостности бытия, в котором нет места какому-либо эгоцентризму (поэтому это состояние ещё называется «не-я»).
Термин «субъект» ближе к self, обладает относительной смысловой нейтральностью и контекстуальным многообразием употребления, однако вместе с тем носит неустранимо активистский характер: субъект всегда
субъект действия.
Анализ этих определений показал, что конкуренция – процесс воздействия субъектов друг на друга, сопровождающийся активизацией
субъектов действия и как следствие – взаимные изменения их поведения, деятельности, отношений, установок.
Возникает вопрос: может ли государство рассматриваться в качестве автономного
субъекта действия!
Но такое, конечно же, невозможно, как невозможно и то, что человек выступает неактивным волевым
субъектом действия (бездействия).
Причины, по которым
субъект действия выбирает противоправные варианты поведения, различны.
Эта фраза означает, что некое (желательное с точки зрения
субъекта действия) событие вряд ли произойдёт.