Ведь не всякий
рядовой читатель мог догадаться о таком зловредном с идеологической точки зрения родстве.
По мнению
рядового читателя, подобные материалы пестрят туповатыми или заумными терминами и цифрами.
Рядовой читатель либо вообще никогда не бывал в этих отдалённых районах, либо проезжал эти пустынные области во время своих летних поездок.
В своих книгах они приглашали
рядового читателя испытать те же чувства – страх, удивление, благоговейный трепет, – которые переживали сами при встрече с величественными явлениями природы – облаками или ледниками.
Ведь, по сути, практически все эти книги либо дают массу специфической информации, для восприятия которой у
рядового читателя попросту не хватает знаний, либо (особенно это относится к всякого рода самоучителям типа «как овладеть гипнозом за три дня») вообще не представляют ни познавательного, ни практического интереса.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: тузовый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но такое сокращённое, сжатое изложение оказалось бы не по плечу
рядовому читателю: оно походило на грамматику или на учебник гармонии.
Они служили основным и постоянным «чтивом» русского
рядового читателя, который на них воспитывался и формировал свой художественный вкус.
Другое дело, что достать этот текст
рядовому читателю было практически невозможно.
Уравнения и всё с ними связанное мы вынесли в отдельные приложения, отлично понимая, что один только вид квадратного корня заставит
рядового читателя отбросить книгу в сторону.
А что касается сюжетов, я и сам, при всём уважении к литературе той эпохи, готов согласиться, что они вряд ли могут заинтересовать
рядового читателя.
Опустить эту версию значило бы лишить легенду её самого зловещего аспекта, который до сих пор был недоступен
рядовому читателю.
Одна из главных моих задач – познакомить
рядового читателя с азами финансов и финансовой истории нашего мира.
Вид юного культуриста никак не ассоциировался с образом мудреца или учителя, какими
рядовому читателю представляются в его воображении авторы подобных книг.
Эта тема для
рядового читатели обычно подаётся чуть ли не как первое проявление самобытности средневековой философии.
Книга не только станет отличным помощником
рядовому читателю, но и послужит хорошим подспорьем для специалиста.
Похоже, фантастика в отличие от остальной литературы вызывала и вызывает в
рядовом читателе исключительно сильные чувства: не влюбился – стало быть, возненавидел.
Характерно, что
рядовой читатель совершенно не чувствовал этого «отрыва» – именно в силу атеоретичности «Дневника», его «посюсторонности», насыщенности социально-бытовыми реалиями, его художественного реализма.
Умный, актуальный академический материал, но написан занудным научным языком и, при всей полезности изложенного в нём, обычный
рядовой читатель уснёт с тоски если не на втором, то на третьем абзаце как пить дать.
Потому, наверное, и не останется без самого пристального внимания большой фактологический труд американских авторов как со стороны наших учёных, способных сделать из него соответствующие выводы, так и со стороны
рядового читателя, который почерпнёт для себя много полезного и интересного.
Ведь всем понятно, что на речь именно представителей этих профессий, в первую очередь, ориентируются
рядовые читатели и слушатели, а значит, на лингвистов и журналистов ложится особая ответственность.
Хотя я и вижу этот невидимый процесс мысленным взором, но логически изложить физику процесса формирования и работы поля гравитации будет нелегко по той простой причине, что известные физические термины не всегда истинны в том плане, что не соответствуют реальности или представляют эту реальность весьма приблизительно, а что касается главенства духа как главного информационного обеспечителя всех не только жизненных, но и физических процессов, то здесь я вступаю на тропу, которая закрыта для науки непроницаемыми шторами материализма и потому роль божественного и небожественного духа, а также физические процессы, с помощью которых дух управляет материей и живыми организмами, включая человека, обстоятельно описать и объяснить
рядовому читателю со средним образованием будет весьма затруднительно.
Что там
рядовые читатели, если все как один, кинорежиссёры, берут эту часть лишь фоном к трагедийной яркости (как они полагают), части основной!
Реакция
рядового читателя на их заумные логические конструкции была почти всегда одной и той же: непонятно, но здорово!
Каждое предложение, а очень часто и слово здесь – выверено; быстрое чтение не позволит глубоко осмыслить текст, который максимально сжат, дабы завлечь
рядового читателя небольшими размерами книги.
Но если
рядового читателя серьёзно интересует этот предмет и вообще наша общественная жизнь, он найдёт в этой работе, я надеюсь, немало для себя любопытного.
Его литературные вкусы не продиктованы теми юношескими чувствами, которые заставляют
рядового читателя отождествлять себя с тем или иным персонажем и «пропускать описания».
– Люба, я зашла попросить тебя дать почитать мне твой роман. Тебе, наверное, будут интересны критические замечания
рядового читателя.
Такой авторский подход изучать политику страны по биографиям её президентов позволяет описать историю той или иной страны более кратко и одновременно насижено и понятно
рядовому читателю!
Однако боюсь, что
рядовые читатели довольно смутно воспримут содержание повести, поскольку в ней недостаточно чётко прописаны сюжетные линии.
Что должен читать по этой теме
рядовой читатель, решала и решает власть, только поочерёдно: то левая, то правая, то право-левая, то лево-правая.
Приводимые отрывки даны в дословном переводе, чтобы показать, как его писания воспринимаются
рядовым читателем.
Тем же страдают и их антиподы – молодые писатели, безденежные, ухлопавшие на тираж последние отцовские сбережения и прогоревшие на скучной для
рядового читателя фабуле.
Парадоксально, но факт: профессиональная литературная критика совершенно упустила из виду то, что инстинктивно почувствовали
рядовые читатели.
Как целостность воспринимали «Дневник» чаще всего именно
рядовые читатели.
Некоторые его стихи, опубликованные им в начале его творческого пути, снискали похвалы критиков и, что особенно важно было для него, весьма полюбились
рядовым читателям.
– Полностью полагаю, что сухая статистика для
рядового читателя покажется малопривлекательной. Желательно рассказать более подробно.
Ирония в том, что чем дальше, тем чаще эта мощная государственная машина просвещения соединяла проверенное знание с непроверенным и невероятным, а научное – с паранаучным и квазирелигиозным; шедший уже в сороковые и пятидесятые, процесс этот значительно ускорился в шестидесятых, когда на лекциях по астрономии можно было услышать вопросы про летающие тарелки, занятия по антирелигиозной пропаганде завершались разговорами о природе телепатии, а в научно-популярных журналах непринуждённо соседствовали строгие статьи учёных, восторженные очерки журналистов, визионерские видения писателей-фантастов и смелые гипотезы
рядовых читателей.
Обычная же практика предисловий сводится к ссылкам на историю написания работы, высказывается благодарность коллегам, прочитавшим рукопись и сделавшим ценные, как правило, замечания, указывается на известного рода преемственность данной книги в ряду текстов самого автора, на связь с исследованиями других учёных, так что, по существу, предисловие не нужно
рядовому читателю.
Только благодаря помощи моих друзей и коллег книга будет содержать меньше неточностей и станет более доступной для понимания
рядового читателя.
Так же, я сразу расшифрую многие наши разговоры до более понятных
рядовому читателю.
Любой
рядовой читатель назовёт нас поимённо, не задумываясь.
Писали школьные друзья, многих из которых я мог идентифицировать лишь по фотографиям, писали
рядовые читатели, выражая признательность и благодарность за подаренные волшебные мгновения.
Вот и выходит, что к
рядовому читателю относились они гораздо уважительнее, чем их блистательные (это безо всякой иронии) потомки.
Я изложил суть дела. Доктор не удивился. Вообще, что бы ни затеяла пресса,
рядового читателя удивить трудно. Ко всему привыкли…
От обилия версий у
рядового читателя вполне могла «поехать крыша».
Уверен также, что книга станет востребованной многочисленной армией
рядовых читателей, живо интересующихся проблемами долголетия.
Впрочем, хорошо, когда есть чем забить газетную полосу, пусть даже скучнейшей информацией, которая
рядовому читателю абсолютно неинтересна.
Настолько классическом, что такую обложку
рядовой читатель открыть не потрудится.
Её сопровождало краткое редакционное примечание, которое вполне отражало сомнения
рядового читателя, и как бы говорило: «О таких явлениях следует писать, и они могут кому-то показаться правдоподобными, но мы-то знаем, что это ерунда».