Нам нужно сильное правительство, чтобы обеспечить верховенство закона, защитить
права меньшинств, справедливо распределять государственные программы и услуги так, чтобы они работали для всех.
Если говорить максимально кратким образом, то демократия – это правление большинства при уважении
прав меньшинства.
Другая часть исследователей, напротив, усматривала в федеративной форме государственного устройства условие, благоприятствующее утверждению и поступательному развитию демократических институтов и охраны
прав меньшинств.
Возникает риск потери автономии региона в составе государства, который влечёт за собой ущемление
прав меньшинства.
Однако некоторые пытаются решить эти проблемы путём переосмысления либерализма, стремясь встроить в его фундамент признание
прав меньшинств, при этом не отказываясь от его всеобъемлющего требования автономии.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: занавозить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Либеральная защита
прав меньшинств основывается на двух главных предпосылках: «…на том, что личная свобода неким важным образом связана с членством в данной национальной группе, и на том, что групповые права могут обеспечивать равенство меньшинства и большинства» (MC52).
В своей книге «Мультикультурное гражданство: либеральная теория
прав меньшинств» он утверждает, что «либеральный идеал – это общество свободных и равноправных индивидуумов».
К тому же демократия традиционно понимается как гегемония большинства: конечно, мы можем вообразить демократию, основанную на консенсусе и учитывающую
права меньшинства, но даже такой консенсус всегда будет включать в себя только «нормальных, разумных» людей.
Уважение
прав меньшинства представляет собой, выражаясь другими словами, защиту прав оппозиции – она, правда, проиграла выборы, но правовая защита её деятельности является одним из краеугольных камней, на которых зиждется демократическая система.
Все правительства должны, ради своего выживания, согласовывать интересы множества людей; достичь этого, то есть обеспечить довольство масс, правительству значительно проще, если оно по возможности не берёт в расчёт
прав меньшинства народа.
Крайний национализм всегда попирает
права меньшинств.
Он отстаивал
права меньшинств и женщин и сочувственно относился к проблемам как юных, так и пожилых граждан страны.
Иногда необходимость защитить интересы большинства делает возможным использование чар, которые в определённой степени нарушат
права меньшинства.
Но демократия создаёт наилучшие возможности для тех, кто предпочитает свободу и гарантирует
права меньшинства.
Но мы уважаем
права меньшинств, в том числе меньшинства, исповедующего аскетический идеал.
Правили в них, как и встарь, титульные народы, однако
права меньшинств гарантировались в конституциях.
Исполняя свои функции, канцелярии приходилось ущемлять
права меньшинства ради благоденствия большинства.
Власти предержащие часто предостерегают тех, кто поддерживает
права меньшинств, требуя, чтобы они сменили свою ориентацию, словно конфликт и латентное насилие исчезнут только оттого, что их игнорируют.
Государство должно было действовать осторожно, чтобы и статус доминирующей нации повысить, и соблюдение
прав меньшинств подтвердить.
Бороться с ним следует, бороться выработкой конституционных гарантий
прав меньшинства.
Важную роль в их формировании играли ассимиляторская политика в отношении этнических и конфессиональных меньшинств в области языка, культуры, образования, провозглашение принципа равенства индивидуальных прав при отсутствии признания коллективного
права меньшинств на политическую институционализацию их воздействия на процесс управления.
Пропорциональное представительство для обеспечения
прав меньшинства.
Если принцип правления большинства при условии сохранения
прав меньшинства работает для государства и общества, почему он не применим к организации?
Более того, достаточно чётко делается установка на существующий уже подход государственного управления, выраженный в том, что если принцип правления большинства при условии сохранения
прав меньшинства работает для государства и общества, почему он не применим к организации?
Способом, гарантирующим
права меньшинства, является использование механизма кумулятивного голосования при выборах совета директоров.
Очевидно, что в данном случае необходим поиск общественного консенсуса, когда не только не нарушаются
права меньшинства, но и хотя бы уважаются права большинства.
В исследовании анализируется законодательство, касающееся
прав меньшинств, правоприменительные практики, статистика и характер преступлений на почве ненависти, уровень ксенофобии населения, позиция власти в отношении современных вызовов, связанных с миграционным кризисом и положением меньшинств, а также активность праворадикальных и исламистских группировок.
Не защищались
права меньшинства, городское самоуправление отличалось слабой структурированностью.
Первый – защита индивидуальных
прав меньшинств, прежде всего, обеспечение принципа равенства и недискриминации.
Тесно переплетённые темы
прав меньшинств и радикального ислама представляют собой следующий повод для моральных высказываний.
Всё-таки в каком-то виде существуют
права меньшинств.
– Понимаете ли, это не в моей компетенции. Я отдаю предпочтение
правам меньшинств, а застрявшие в стене люди в круг моих интересов не входят.
Иностранными агентами объявляются такие организации, деятельность которых способствует проведению честных выборов, развитию свободы слова, противодействию тоталитаризму и укреплению
прав меньшинств.
Каждый из нас оказался перед категоричным выбором: признать
право меньшинства относиться к нам, как садист относится к своей опьяняюще безропотной жертве, или лишить его этого права.
Для либерализма это означает повысить политическую активность общества и придать демократическим началам необходимую массовость, что должно освободить общество от некоторых негативных сторон демократических институтов (контроль за деятельностью государства, ликвидация
права меньшинства и т.д.).
Хотя пренебрегать
правами меньшинств не следовало, государство было ответственно главным образом перед румынской нацией, и его главной задачей было возмещение ущерба, причинённого враждебными силами, которые правили румынами на протяжении веков.
Он был известен демократиям первоначального мира, но при этом в те времена
права меньшинства не игнорировались.
Заметим, что в настоящей демократии нет
прав меньшинства: правит большинство.
И демократический суд первой инстанции определил существенную, 8-ми летнюю меру наказания, но другой, уже верховный и такой же демократический суд, отменил это решение по совершенно очевидным для него нарушениям
прав меньшинств.
Причиной зарождения столь оригинального (ныне же, к счастью, почти забытого) направления в этике, когда
права меньшинств расширялись в ущерб интересам и правам подавляющего большинства представителей человеческого сообщества, являлась как раз эта самая преувеличенность.
Права меньшинства гарантируются свободным участием в обсуждениях и выборах, но когда меньшинство способно парализовать действия большинства, то это уже превращается в «тиранию»16.
С одной стороны
права меньшинств должны соблюдаться в демократическом правосудии, но с другой, появляется масса таких новых «ценностей», что только диву даёшься.
А именно, где эти «грехопадения» меньшинства суть завихрения молодости, которые с возрастом проходят (во всяком случае, я не встречал ещё 65-летнего хиппи), а где
права меньшинства грозят исчезновением большинства, и вообще самого человечества (см. эссе «Гомосекс»).
На первом курсе политологии профессор объяснял, что демократия – это когда реализуется воля большинства, но уважаются
права меньшинства.
Борьба за
права меньшинств альтернативного пространства как равных членов современного демократического общества.
В современном обществе, где процветает феминизм и равноправие, а
права меньшинств скоро начнут ущемлять права традиционного большинства, это вполне может тянуть на хохму.
Показал, что в современном демократическом, гомогенизированном (распылённом) обществе меньшинства имеют преимущества, так как владеют и всеми правами большинства и ещё
правами меньшинства.
Мода на толерантность и борьбу за
права меньшинств делала своё дело – приложение набирало популярность в геометрической прогрессии.
Скатится всё как левые движения по размножению «имеющих
право меньшинств» и не будет толку.