Дольше всего эта идея держалась в юридических и 
политических текстах, но в конце концов исчезла и оттуда.        
     
            
        Уже к середине столетия предложения оформились во вполне узнаваемый жанр 
политических текстов со своей конвенциональной структурой, манерой подачи материала и риторикой.        
     
                            
                    
        Их отличительной чертой также является нагромождение призванных скопрометировать противников инсинуаций и эпитетов, которое очень затрудняет их чтение как не только 
политических текстов.        
     
            
        Они представляют 
политический текст в предельно сжатом виде, помогают быстро найти и идентифицировать его предметную область.        
     
            
        Мне давались два 
политических текста на русском и испанском языках, а я сравнивал правильность перевода.        
     
                    
        
                    
        
    
    
        
            
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: подеяться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
                    
                    
                                 
         
     
                                
        Для получения нужного результата авторы 
политических текстов затрачивают немалые усилия.        
     
            
        И вот уже четвёртый год книга держит звание «
Политический текст № 1», и никак не появится автор, который бы превзошёл это достижение.        
     
            
        Пока же зафиксируем, что в современной политической науке – и не только отечественной, но и мировой – изучение 
политических текстов и, шире, символической, смысловой стороны политики привычно трактуется как анализ политического дискурса.        
     
                            
                    
        Напомним, что основная задача этой книги в том, чтобы показать, как осознаются непрозрачные, «тёмные» стороны 
политических текстов, созданных для мягкого или жёсткого воздействия на целевую аудиторию.        
     
            
        Изначально этим британизмом были больше наполнены 
политические тексты, а сейчас это стало достаточно общим местом.        
     
            
        Нейтральный подход предполагает сравнительный анализ содержания, структуры и функций различных идеологий, критическое рассмотрение вопросов о том, в чём, каким образом и в какой степени идеологически маркированы 
политические тексты – включая научные исследования, претендующие на объективность.        
     
            
        Историки, работающие в русле «политической антропологии», как правило, рассматривают массовую рецепцию 
политических текстов и событий как нечто факультативное по отношению к предмету своих разысканий.        
     
            
        Анализируя когнитивную метафору, авторы предлагают новые подходы к изучению 
политического текста.        
     
            
        Печатала на машинке в основном художественные, не 
политические тексты, но тем не менее запрещённые.        
     
            
        Подобного рода исследования в значительной степени стимулированы разработками в области диагностики личности, воздействия рекламных и 
политических текстов, юриспруденции (определение авторства текста, а также правдивости намерений автора) и, в свою очередь, служат мощным стимулом для их развития.        
     
            
        Также ей отлично давались 
политические тексты.        
     
            
        В заключение главы остаётся добавить, что большинство исследований, посвящённых идеологиям и рассматривающих их как на теоретическом, так и на реально-политическом уровнях, выявляют политические склонности авторов, но в них не уделяется должного внимания вопросу о том, какими именно способами идеология преподносится в 
политических текстах.        
     
            
        Использование цифровых технологий в процессе управления государством привело к созданию большого количества 
политических текстов в электронной форме, которые можно при помощи программного обеспечения изучать, составляя списки слов, выявляя лексическую плотность корпуса, анализируя конкордансы ключевого слова и пр.        
     
            
        В-четвёртых, отметим интертекстуальность 
политических текстов, т. е. свойство их воспроизводства в рамках выражения определённой идеологии, социокультурных установок, ценностей, норм.        
     
            
        Справедливым представляется утверждение, что идеология и миф являются отличающимися друг от друга, но взаимодополняющими видами 
политических текстов, которые используют различные механизмы воздействия: «…рационально – логическую аргументацию, призванную убедить, – в случае идеологии и хроно–логическое изложение, позволяющее представить нечто как очевидное – в случае мифа».        
     
            
        Из разговоров с ним я убедился в его обширных знаниях марксистской литературы и художественных произведений, он мог на память цитировать полюбившиеся ему отрывки 
политического текста, художественной прозы, знал много стихов и песен, любил шутку.        
     
            
        Оценка рассматривается как цель и свойство любого 
политического текста.        
     
            
        Но – вкупе с тем, что я «набирал по крохам» при чтении «Войны и мира» (читая не только русский перевод французских слов и фраз, но и оригинал) и в других сходных случаях, я могу элементарно «что-то понять» во французском историческом или 
политическом тексте.        
     
            
        Нигде не находится большего объёма лжи на единицу высказывания, чем в 
политическом тексте.        
     
            
        Нам достаточно отметить, что любой 
политический текст может быть в большей или меньшей степени идеологически маркирован в том, что касается выбора предмета, рамок его разбора, отбора и интерпретации фактов и, естественно, сделанных выводов.        
     
            
        Впервые он заявил о себе не столько как историк, сколько как теоретик, в знаковой работе 1969 года «Значение и понимание в истории идей», где подверг жёсткой критике существовавшую в британской интеллектуальной истории научную («лавджоевскую») парадигму и предложил новый «контекстуальный» метод изучения 
политических текстов прошлого.        
     
            
        Тот, кто создаёт 
политический текст, называется автором.        
     
            
        Да, пожалуй, и все исторические народы воспринимают цель своего бытия как некое жертвенное служение определённой священной истине, которая необязательно сразу проговаривается и чётко формулируется в культурном и 
политическом тексте.        
     
            
        Сборник статей и устных выступлений, предлагаемый вниманию читателя, является прежде всего сборником 
политических текстов, с важным авторским уточнением.        
     
            
        Кембриджские историки применили методы аналитической философии к 
политическим текстам прошлого, придя, в частности, к идее принципиальной множественности контекстов: они несводимы к какой-либо типовой универсальной («метафизической») логике высказывания о важном с политической точки зрения предмете, поскольку с помощью одной и той же аргументации в разные эпохи можно совершать разные по сути, т. е. разные с точки зрения конкретных интенций говорящего, речевые действия.        
     
            
        Для того чтобы разобраться, в чём же заключался их смысл, необходимо рассматривать эти ритуалы и высказывания не только изолированно и даже не только в контексте политического ритуала (или 
политического текста), частью которого они являлись, но и в гораздо более широком и динамичном контексте социальных отношений, которые выходили далеко за пределы этого ритуала.        
     
            
        Материалом исследования являются монокодовые и поликодовые 
политические тексты.