До сих пор
мнения историков архитектуры и градостроительства разделились относительно личности изображённого на медальоне мужского портрета.
Может быть, провести скрупулёзный анализ сотен
мнений историков и археологов, занимавшихся славяноведением, скомпилировать их и сообщить читателю, почему не согласен с одним и согласен с другим?
По поводу последнего вопроса (как, впрочем, и по поводу остальных)
мнения историков несколько расходятся.
Разделяющие это
мнение историки указывают на характерное устройство могильников – «каменных ящиков», сходство керамики и бронзовых украшений тавров с предметами материальной культуры кавказских племён.
Неоднозначны
мнения историков и о фактах награждения орденом «Победа» иностранных военачальников.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: реабилитант — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
По
мнению историков церкви, эсхатология – первый, или один из первых догматов христианства.
С этой точки зрения академическое
мнение историка выглядело грубым возмущением общественного спокойствия.
По общему
мнению историков, этот постулат привёл в других европейских странах к неожиданным, а то и катастрофическим последствиям.
Тут
мнения историков расходятся.
Тут
мнения историков несколько расходятся, но в принципе, если отбросить разночтения в названиях одного и того же народа в азиатских и европейских хрониках, а так же не зацикливаться на внутреннем делении крупных племенных объединений номадов, то речь идёт об усунях, сако-массагетах и хуннах.
Эта последовательность трёх совпадений лунного затмения в месяце нисан и последующей смерти правителя и легла, по
мнению историка науки, в основание астрологии.
Это –
мнение историка искусства, которому доступен ретроспективный взгляд на художественные произведения.
Что касается общей численности воинов всей армии с той и другой стороны, то
мнения историков сильно расходятся.
Относительно численности турецко-египетского флота
мнения историков несколько расходятся.
На этот счёт
мнения историков, археологов до последнего времени расходились.
Автор полностью разделяет
мнение историков по данному вопросу.
Смешно интересоваться
мнением историка о современной ситуации: ведь это человек, которому для того, чтобы понять, что же, собственно, произошло, нужна как минимум пара десятилетий.
Противоречивы
мнения историков и в отношении интерпретации термина «разграбление».
Тут
мнения историков опять-таки расходятся.
Нестыковок во
мнениях историков множество.
Следует признать, что такая поляризация
мнений историков была обусловлена не столько разными представлениями о происхождении этнонима «русь», сколько совершенно различным отношением к самому происхождению государства с этим названием.
По мере появления новых и более совершенных методов датировки артефактов
мнения историков и священников в толковании исторических процессов будут различаться ещё больше.
В
мнении историка представлена идея просвещённого консерватизма, сочетающего национальное и универсальное в праве.
По
мнению историка религии, за эти периоды существенно менялась, в т. ч., и организационная структура христианской церкви.
Это
мнение историка основано на точных фактах и документах.
Существует
мнение историков, что смерть некоторых персидских правителей явно была связана с отравлениями.
Что касается вопроса о первом появлении венерических заболеваний(главным образом сифилиса и гонореи) на нашем континенте, то здесь
мнения историков разделились.
Несмотря на то, что
мнение историков единодушно: дело не двинулось дальше зондирования почвы, тем не менее, немало тёмных мест в тех событиях ещё остаётся.
Вообще-то
мнения историков по этому вопросу разделились.
Насчёт его предательства
мнения историков расходятся: одни считают, что предатель, другие, что нет.
Сейчас можно найти диаметрально противоположные
мнения историков (и, чего уж там, псевдоисториков) о графе.
Это общее
мнение историков.
По
мнению историков науки, она была «самым широким и согласованным теоретическим направлением в психологии 1950-х гг.» [Лихи, 2003, с. 413].
Войны, истощение ресурсов, тут
мнения историков расходились.
По
мнению историков науки – см.