Ранее я говорил о том, напоминаю, что все слагаемые всеобщего, или абстрактного содержания участвуют всегда неразрывно вместе, но лишь в разной пропорции в каждом отдельном 
конкретном явлении бытия природы.        
    
        Оно не несёт в себе абсолютно никакой специфики для всех 
конкретных явлений бытия природы, так как оно представляет собой содержание их единой всеобщей материальной основы.        
    
        Впрочем, если кому-то такое словоупотребление не нравится, я на нём не настаиваю, ибо речь пойдёт о более 
конкретном явлении – о марксизме.        
    
        Ведь если разум занимается лишь дедукцией и универсалиями, то не существует ни науки, ни метода для рассмотрения 
конкретных явлений как таковых.        
    
        Функции отражают основные направления воздействия 
конкретного явления или процесса на общественные отношения.        
    
    
    
        
             Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: безоткатка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
         
     
                                
        Мир предстаёт как система, где 
конкретные явления оказываются проявлениями и разветвлениями более общих сущностей.        
    
        Слова и изображения, как правило, являются символами 
конкретных явлений и предметов, но мелодия, гармония или ритмика не имеют подобных аналогов или соответствующих им явлений во внешнем мире.        
    
        Он впервые систематически и с осознанной целью анализа 
конкретного явления использовал временные ряды (главным образом цен, процентных ставок и резервов центрального банка).        
    
        Прикладная культурология пребывает в области не всеобщего, а единичного: либо изучает вопросы культурной конкретики, либо применяет общетеоретические выводы и обобщения для объяснения 
конкретных явлений.        
    
        Эти формулы составляли модель, сложившуюся на тот момент в интеллектуальной обстановке, в которой недоставало средств для осмысления последовательности 
конкретных явлений в социальном и политическом времени, поэтому все ответы на конкретные события такого рода размещались между полюсами опыта и благодати.        
    
        С формальной точки зрения модель – это упрощённая версия чего-то более сложного: она помогает понять 
конкретное явление, определяя его ключевые элементы.        
    
        Каким может быть знание 
конкретных явлений?        
    
        Философия природы (естественная философия) разделялась в свою очередь на логику, изучавшую основные вопросы методологии познания; «первую философию», трактовавшую наиболее общие понятия бытия; и физику, рассматривавшую законы движения и 
конкретные явления природы.        
    
        Он отличается от трёх предыдущих тем, что направлен на исследование 
конкретных явлений и процессов в природе (живой и неживой) и в обществе, на установление устойчивых, повторяющихся связей между явлениями, предметами и их свойствами – законов, которые являются объективными характеристиками изучаемой реальности.        
    
        Конечно, если та сторона 
конкретного явления, которую мы, согласно рассматриваемому воззрению, вбираем в понятие, должна служить лишь признаком или знаком, то она и в самом деле может быть тоже каким-нибудь лишь чувственным, единичным определением предмета, которое из-за какого-либо внешнего интереса избирается среди других, выделяется из них и имеет ту же природу, что и прочие.        
    
        Следующие три главы посвящены описанию того, что представляется в этих словарях самым существенным: основным способам насколько возможно полно осмыслять 
конкретные явления и события во времени.        
    
        Мне открылся новый мир, который может возникнуть с помощью карандаша на бумаге и при этом воспроизводящий 
конкретное явление реальности.        
    
        Это лучшее из известных мне обсуждений 
конкретных явлений, рассматриваемых в моей книге на теоретическом уровне.        
    
        То, что мы абстрактно называем запоминанием, на уровне мозга проявляется вполне 
конкретным явлением – формированием новых связей между клетками памяти.        
    
        Античное искусство отражает 
конкретные явления реальной жизни.        
    
        Установление границ описания 
конкретного явления обеспечивается определением ракурса наблюдения.        
    
        Выделяя структурные, функциональные и динамические инварианты, раскрывая родовые признаки 
конкретных явлений общественной жизни, она создаёт логическую модель «общества вообще», которая затем детализируется частными науками.        
    
        Сообразительность помогает выбрать вариант восприятия, оценки 
конкретного явления в наиболее оптимальном варианте.        
    
        Можно разозлиться и прожить эту эмоцию за короткое время, а можно остаться в ней надолго, и тогда она трансформируется в гнев, более глубинное чувство, при котором нас раздражает не какое-то 
конкретное явление, а весь мир вообще – потому что капитально не соответствует нашим ожиданиям, желаниям, потребностям.        
    
        Однако и по сей день такие оценки по отношению к 
конкретным явлениям искусства и культуры остаются по большей части интуитивными, неотчётливыми и не основанными на каких-либо принципах, причём не только в «наивном» обывательском сознании, но и в научных изысканиях.        
    
        Частные свойства 
конкретных явлений, согласующихся с этой концепцией, будут выступать по отношению к этим родовым отношениям как видовые отношения.        
    
        Причём эти признаки и связи должны носить характер существенности, то есть быть такими, благодаря которым познаваемое явление могло быть выделено из множества других, стать 
конкретным явлением.        
    
        На их основе можно сформировать понятие о роде, ближайшем роде и видовом отличии как признаках 
конкретного явления.        
    
        Путаница видна обычно в языке, и русский язык – очень 
конкретное явление – так и не определил со всей внятностью, что есть русский человек, а что есть российский, и ещё почему это слово прилагательное (по сути описательное и собирательное), но не существительное.        
    
        Обобщение 
конкретных явлений шло по всевозможным направлениям, механизмам, видам и типам действий.        
    
        До настоящего времени работе специалистов больше всего мешало представление ревностных дилетантов, будто они могут дать для понимания культуры нечто специфически иное и более существенное, чем расширение возможности уверенно сводить отдельные 
конкретные явления культуры исторической действительности к их конкретным, исторически данным причинам с помощью неопровержимого, полученного в ходе наблюдения со специфических точек зрения материала.        
    
        Субъективно процесс познания 
конкретного явления заканчивается тогда, когда оно было разложено на максимально возможное количество составляющих его элементов, а затем воссоздано в форме его понятия – мыслительного конструкта (который может быть как в форме знаков, так и изображений, звуков и проч.).        
    
        Это позволило формулировать цельные утверждения, которые отражали 
конкретное явление реальности.        
    
        Происходит двоякий процесс: с одной стороны, дифференциация научного познания приводит к углублённому, более детальному и тщательному анализу 
конкретных явлений окружающей действительности.        
    
        А для меня внезапно сложилось, как наглядно из различных наборов свойств может собираться понятие, описывающее 
конкретное явление.        
    
        Таким образом, стихия и знак полностью определяют 
конкретное явление, сквозь которое человек понимает происходящее.        
    
        Всегда, когда 
конкретное явление можно подвести под общий закон, мы, как правило, будем иметь дело с целым рядом условных допущений.        
    
        Опираясь на них, можно проникнуть в сущность 
конкретного явления, выдвинуть предположения о свойствах, связях и отношениях изучаемого объекта.        
    
        И принципы знания поэтому прежде всего – орудия, методы, ценность и значение которых обусловлено их пригодностью для определения 
конкретных явлений действительности.        
    
        Мы можем мышлением от 
конкретных явлений переходить к обобщениям, то есть двигаться от явлений к их причинам.        
    
        Для формулирования конкретного правдивого утверждения необходимо ограничить описываемое явление, так как неограниченный учёт всех взаимосвязей 
конкретного явления приведёт к необходимости учёта всех истинных утверждений разом.        
    
        Неоинституционалисты идут от общих принципов к выяснению 
конкретных явлений общественной жизни: выясняют сущность взаимовыгодного обмена (контрактная парадигма), институциональной среды (правила игры), предварительных и реализованных соглашений и т. д.        
    
        Вместе с тем анализ использования понятия конфликта и разнообразных контекстов его применения показывает, что наряду со словосочетаниями, обозначающими 
конкретные явления («вооружённый конфликт», «трудовой конфликт», «психологический», «внутренний», «политический» и т. д.), в словарях, энциклопедиях и других справочных изданиях часто встречаются такие образные выражения, как «конфликт возвышенного, аскетического и чувственного понимания любви», «конфликт личности и репрессивного общества», «конфликт между современным обществом и человеческой природой», «конфликт свободной человеческой души и враждебного мира», «конфликт традиционной этики старшего поколения с прагматизмом молодых» и т. д.        
    
        Соответственно, задача экономической теории, как и других «точных законов», состоит в том, чтобы «дать нам уразумение 
конкретных явлений реального мира, в качестве отдельных примеров известной законосообразности в последовательности явлений, т. е. выяснить их генетически».        
    
        Теперь понятно, что применение геополитического подхода к сфере международных отношений, к области военной стратегии или макроэкономики есть не что иное, как проба сил, частное и узкое – фактически опытное, пробное – применение новой фундаментальной методологии мысли к довольно 
конкретным явлениям.        
    
        Нельзя, однако, не заметить, что каждый из этих подходов встречает трудности при попытках перейти от общей концепции к познавательной модели, позволяющей в каждом 
конкретном явлении отделить то, что «не есть», т. е. найти собственно термин (по смыслу этого слова – чёткую эмпирически данную границу определения).