На уровне индивидуальной миграции
компаративный анализ ушёл далеко вперёд от списков факторов выталкивания и притяжения.
Представляющие этот поворот исследования в той или иной мере объединяют следующие принципы: признание множественности дисциплин (а стало быть – необходимости их
компаративного анализа) и стремление учитывать специфику социальных и гуманитарных наук; осознание значимости механизмов научной коммуникации и интерес к языку и жанрам научного письма; презумпция значения субъективности в научном творчестве, побуждающая к более адекватному определению стандартов научности.
Компаративный анализ может помочь историкам установить общие закономерности, причинно-следственные связи и тренды в различных областях.
Так, особое внимание обращается на «волновой» характер историко-культурных процессов, анализ которых подкреплён историческим материалом и
компаративным анализом культурных эпох.
Компаративный анализ: Историки сравнивают разные регионы, общества или периоды времени, чтобы понять сходства и различия в исторических процессах и событиях.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: выкраска — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Компаративный анализ – разумеется, в определённых границах – имеет большое значение для понимания специфики экономических отношений центра и периферии в разных имперских государствах.
Используя методы
компаративного анализа на примере 15 европейских стран, автор прослеживает общие тенденции формирования ксенофобских настроений и, главное, роль государства и политических игроков в этом процессе.
Из числа вышеназванных методов в качестве главных можно указать системный и
компаративный анализ, проблемный, а не узко страноведческий подход.
Должна быть возможность
компаративного анализа.
Как правило,
компаративный анализ применяется при сравнении сложных процессов и явлений, которые описываются набором широко варьируемых признаков.
Однако возможен сложный
компаративный анализ, когда сравнивается процентная динамика по каждой стране отдельно за определённый временной период.
Динамический характер
компаративного анализа выражается в том, что исследование затрагивает определённый исторический период, в данном случае эмпирические данные собирались на протяжении 7 лет – с 2013 по 2020 год.
Сравнительно-историческая перспектива предполагается и общим подходом данной работы (прояснение базовых понятий, обращение к зарубежной историографии), но особенно уместен
компаративный анализ в тех случаях, когда свидетельства древнерусские и иностранного происхождения дополняют друг друга, позволяя описать и осмыслить то или иное явление во всей его полноте.
Кроме того, экспериментальная интроспекция позволяла проводить
компаративный анализ опытов современников и исторических описаний религиозных переживаний.
Метод международного
компаративного анализа подразумевает изучение предмета исследования путём сравнения и сопоставления однотипных политических, социальных и иных явлений в различных странах и политических системах с целью определения общих закономерностей и условий их возникновения в ходе общественно-политических и социально-экономических процессов.
Важным в этом
компаративном анализе является не происхождение (западное или не-западное), а те формы жизни, которые их связывают, силы, которые они высвобождают или блокируют.
Наибольшую известность среди них получили работы, в которых проводился
компаративный анализ национальных моделей правовой социализации.
Компаративный анализ национальных моделей правовой социализации позволил уточнить роль человеческого естества (биологической составляющей) и общественного воспитания (социальной составляющей) в достижении её цели: ответственного соблюдения норм общественного поведения, основывающихся на фундаментальных принципах этики и права.
Но особый интерес, с нашей точки зрения, представляют те из проанализированных нами статей, которые совмещают в себе традиционный кросс-национальный анализ «государствоцентричного мира» с
компаративным анализом «мультицентричного мира».