На этом фоне возникает масса сложных вопросов по решению проблем
единичного преступления и их множественности.
По вопросам
единичного преступления и множественности преступлений в теории есть много точек зрения, иногда взаимоисключающих.
Как в голове преступника может гореть адский огонь за какое-то
единичное преступление, так и в доме или под шляпой пригородного клерка может скрываться чистилище, где правит совершенно иная философия.
Позже автор выделила несколько иные виды сложного
единичного преступления: составные; составы с двумя общественно опасными последствиями – основным и другим, более тяжким; составы с альтернативными элементами; составы, в которых менее тяжкое преступление служит способом совершения более тяжкого преступления; длящееся преступление и продолжаемое преступление.
Таким образом, в данном случае мы имеем альтернативную диспозицию, содержащую в себе два самостоятельных вида
единичных преступлений.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: стакиваться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
При этом теория уголовного права знает реальные попытки дать более или менее чёткое определение
единичного преступления, что позволило бы отграничить его от множественного, и фактическое отношение к подобному.
Совокупность частных методик расследования и общие положения как основание формирования и адаптации этих методик к особенностям расследования
единичных преступлений образуют систему криминалистической методики как раздела криминалистической науки.
Общность результата для всего многомоментного деяния – вот ещё один объективный признак
единичного преступления.
На основе изложенного под
единичным преступлением следует понимать одномоментное деяние или систему многомоментных функционально и субъективно связанных телодвижений или их отсутствие, направленных на единый для них общественно опасный результат, нашедших отражение в диспозиции нормы или её определённой части.
Вместе с тем в теории уголовного права предлагается более углублённая классификация
единичных преступлений путём дополнительной классификации единичных сложных.
Скорее всего, под единичным простым следует понимать
единичное преступление при реальном совершении одного действия и причинении им одного реального результата.
Так, последний пишет, что
единичным преступлением являются такие общественно опасные действия, «которые, будучи внутренне связаны между собой мотивами и целями поведения субъектов, сравнительно часто именно в таком сочетании встречаются в реальной действительности и в силу этой типичной объективной и субъективной их взаимосвязи выделяются законом в составе преступления».
Чтобы избежать терминологической путаницы, невозможности размежевать классы и подклассы, необходимо жёстко определиться в понятии
единичного преступления, чётко соотнести его с действительностью и абстракцией (диспозиций нормы).
Кроме объективных свойств
единичное преступление характеризуется и субъективными признаками.
Рассмотрим основные разновидности, предлагаемые теорией уголовного права в качестве
единичных преступлений.
В-четвёртых, неопределённый характер носит высказывание о выделении
единичного преступления законом «в составе преступления» в силу неопределённости понимания состава (на наш взгляд, термин «состав преступления» вообще в уголовном праве является излишним и при анализе преступления можно вполне обойтись без него).
Учёт особенностей методик расследования отдельных категорий уголовных дел и методик расследования
единичных преступлений возможен, по его мнению, при следовании правилу: «Идти от метода совершения преступления к методу его раскрытия».
При этом в качестве детерминирующего фактора целостной криминалистической характеристики механизма сходных
единичных преступлений была принята вся совокупность элементов предмета доказывания, указанных в ст.
Именно поэтому исследование множественности преступлений мы предваряем анализом
единичных преступлений с их определением, классификацией и квалификацией.
Тем не менее такая позиция не может устроить ни теорию уголовного права, ни практику, поскольку она не позволяет уточнить, что же создаёт специфику
единичного преступления – поведение или закон.
В-третьих, в определении обращается внимание на то, что
единичное преступление сравнительно часто встречается в реальной действительности и действия в нём типично взаимосвязаны.
Отсюда и соотношение
единичного преступления и диспозиции может носить либо равнозначный характер, либо характер частичного совпадения признаков, поскольку иногда диспозиция предусматривает несколько видов преступлений.
Коль скоро общественно опасные последствия представляют собой причинённый общественным отношениям вред, объект посягательства становится неотъемлемой частью
единичного преступления.
Однако именно здесь остро встаёт вопрос о природе
единичного преступления: что оно собой преимущественно представляет – характеристику реально содеянного или законодательно отражённого вида преступления.
Сущность
единичного преступления не меняется при неоконченном преступлении и соучастии в преступлении, в связи с указанными обстоятельствами может изменяться только степень общественной опасности содеянного.
На этом основании
единичные преступления можно разделить на случайные и неслучайные.
Подводя итог сказанному, во-первых, отметим, что теория уголовного права при классификации единичных сложных смешивает
единичные преступления и особенности формирования диспозиций уголовно-правовых норм, нарушая тем самым правила деления понятий (деления по одному основанию – необходимо производить самостоятельное деление по характеру конкретно содеянного и по особенностям диспозиций; исключения друг друга членами деления – не следует постоянно смешивать составные с продолжаемыми, альтернативные с составными и т. д.; соразмерности деления – объём членов деления должен быть равен объёму делимого понятия) и совершая формально-логическую ошибку «сбивчивого деления» и «деления с излишними членами».
Оба кристалла были крошечными – на жаргоне заправщиков «разуха» или «соль», – годными разве что на такое вот
единичное преступление, как убийство конкурента.
– С чего вы взяли, что это не обычное
единичное преступление. Никаких признаков серии нет.
При этом разрыв во времени между отдельными актами длящегося преступления не исключает его единичного характера и не превращает
единичное преступление во множественное.
Например, ношение оружия с перерывом на сон, работу и последующим ношением оружия остаётся
единичным преступлением, количество таких перерывов значения не имеет до тех пор, пока не закончится само поведение (лицо выбросит, продаст оружие, оно будет у него изъято правоохранительными органами и т. д.).
То же самое происходит и с проблемами
единичного преступления и их множественности, на которых мы ещё остановимся.
На наш взгляд, в приведённой новелле нет уголовно-правового смысла, и потому мы исходим из традиционного выделения сложных
единичных преступлений.
Эти особенности необходимо учитывать при отграничении от смежных видов
единичных преступлений.
Кроме того, говоря о классификации
единичных преступлений, нельзя забывать о том, что любое преступление имеет две стороны: объективную и субъективную, выделение каждой из них в теории и на практике крайне важно.
Индивидуальную методику расследования можно определить как систему следственных и иных действий, осуществляемых по конкретному уголовному делу на основе частной криминалистической методики с учётом обстоятельств и условий расследования
единичного преступления в целях решения задач уголовного судопроизводства.
Единичное преступление характеризуется одним уровнем опасности, повторяемость преступлений свидетельствует о качественно ином уровне общественной опасности.