Любое вмешательство в
деятельность судей по осуществлению правосудия запрещено и влечёт за собой юридическую ответственность.
Деятельность судьи и вправду иногда сводится к этому, но часто она сопряжена и с чем-то большим.
Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в
деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечёт за собой установленную законом ответственность.
Такой подход представляется вполне обоснованным, если
деятельность судьи в процессе длительное время рассматривать с точки зрения чисто материалистического понимания.
Однако в
деятельности судей не уместна ни обвинительная позиция, ни тем более обвинительный уклон, а потому рекомендации четвёртой части пособия сформулированы не для них, а только для представителей стороны обвинения.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: гистофизиология — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Поскольку в работе исследуются методологические и теоретические основы
деятельности судьи в процессе осуществления правосудия по уголовным и гражданским делам, то в целях обеспечения полноты и достоверности автор исходит из диалектического подхода к исследуемым понятиям и явлениям с современной интерпретацией теоретико-познавательного процесса.
Иначе говоря,
деятельность судьи направлена здесь не только и не столько на разрешение спора, сколько опять-таки на установление материальной (объективной) истины.
Автор исходит из концепции, что понятие внутреннего убеждения судьи сформировалось в процессе
деятельности судьи в сфере правосудия по познанию обстоятельств разрешаемого судом дела и является необходимым условием разрешения дела в соответствии с материальным и процессуальным законом.
Автор выделяет личное и коллективное убеждение и отмечает, что «устраняя всякое внешнее воздействие на сознание судей, предоставляя им свободу в принятии законных решений, институт независимости тем самым создаёт все возможности для
деятельности судей, основанной на их личном убеждении».
В своей
деятельности судья честен и неподкупен.
Независимость судьи гарантируется предусмотренной процедурой осуществления правосудия, специальным порядком назначения судей, запретом под угрозой ответственности вмешиваться в
деятельность судей, специальным порядком прекращения полномочий судей, правом судьи на отставку, неприкосновенностью судьи, созданием органов судейского сообщества, стабильным социальным и материальным обеспечением судьи согласно его высокому статусу.
Однако вопросы, связанные с субъективной
деятельностью судьи в процессе, формирующей его внутреннее убеждение, понятие внутреннего убеждения и вопросы правовых связей внутреннего убеждения с деятельностью участников процесса по доказыванию обстоятельств дела и оценке доказательств остаются дискуссионными.
Предметом исследования явились закономерности процессуальной
деятельности судьи суда общей юрисдикции в рамках механизма применения процессуального права, правовой системы и правового положения судьи в соответствии с законодательством о статусе судьи.
Учитывая характер работы, автор исходил из концепции, согласно которой категория субъективного в
деятельности судьи рассматривается с точки зрения объективации в принимаемых судьёй постановлениях по делу, учёте субъективного фактора властью законодательной при принятии и изменении норм процессуального права, учёте субъективного фактора в разработке теорий уголовного и гражданского процессов.
Закрытые торги регламентируют
деятельность судей, судебных приставов, музеев, могут быть связаны с государственной тайной.
Судне является ни стороной обвинения, ни стороной защиты. В процессе своей
деятельности судья независим и подчиняется только закону.
Следовательно, правотворчество (в субъективном смысле) – это
деятельность судьи, направленная на создание качественно новых норм права, но не норм закона, т. е., творя право, судья остаётся в рамках предписаний закона.
Заметим, что идея
деятельности судей не полностью совпадает с понятием „начальники“ (иврит: сари́м, а судьи – шофти́м).
Выход есть: испытательный срок должен быть таким же – два-три года, но не в судейском статусе, а близком к нему, то есть стажировка, по содержанию и ресурсам адекватная
деятельности судьи, но без права его заменять.
Но
деятельность судьи не требует ни хороших мышц, ни острых чувств; работа судьи исключительно умственная, духовная, а дух человека хранит силу намного дольше, чем тело.
Оно заключается в том, что если мы внимательно посмотрим на
деятельность судьи или должностного лица, которое наказывает за отклонения от правовых правил (или деятельность тех частных лиц, которые выказывают осуждение или критикуют за отклонения от неправовых правил), мы увидим, что правила заключены в этой деятельности таким способом, который совершенно не объясняется этим предсказательным истолкованием.
Суть же метода сводится к изучению
деятельности судьи и административных органов, которые, принимая решения по конкретным делам, тем самым и творят право.
Обратим внимание на то, что если по вопросам борьбы с противоправными проявлениями в
деятельности судей и представителей стороны обвинения, в рамках наук криминального цикла проводились глубокие исследования, то рекомендаций по борьбе с противоправной деятельностью представителей стороны защиты наука пока не предлагала.
Требованиям нравственности должна отвечать не только
деятельность судьи, но и «его ближайших помощников» в исследовании истины – обвинителя и защитника.
Не будет преувеличением сказать, что основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора «задают тон» правовому регулированию производства: эти нарушения норм права должны указываться в содержании надзорной жалобы, представления, на их выявление нацелена проверочная
деятельность судьи и суда надзорной инстанции при рассмотрении соответствующих обращений и истребованных дел.
Необходимо добавить, что министр также не отвечает за судей, поскольку не является их начальником и не имеет права вмешиваться в осуществление правосудия; надзор распространяется только на внешнюю сторону
деятельности судей.
Научная доктрина эффективно решала задачу обоснования целесообразности повышения контроля над
деятельностью судей, и надо отметить, что к этому были вполне объективные предпосылки.
Юридическую этику следует рассматривать как один из видов профессиональной этики, в задачу которой входит применение общих норм морали, нравственности в специфических условиях
деятельности судей, прокуроров, следователей, адвокатов, осуществление нравственных принципов и требований в расследовании и разрешении подведомственных суду уголовных дел.
Мне уже потом объясняли, что никто не имеет право вмешиваться в
деятельность судей.
К подлежащим правовому регулированию составляющим элементам общей сферы судебной власти относятся: система судебных органов, принципы её организации и основные начала правосудия, формы судопроизводства и их особенности, основы статуса судей и формирования судейского корпуса, организационное и материально-техническое обеспечение
деятельности судей, исполнение судебных актов, функционирование органов судейского сообщества.
Дело в том, что
деятельность судьи не сводится только к применению существующих норм; в определённых, хотя и жёстких, границах он может и должен развить творческую деятельность именно в тех случаях, когда он должен восполнить пробелы в законодательстве при решении вопросов, не предвиденных законами, или толковать двусмысленные нормы, которые могут пониматься в нескольких значениях.
В силу своей
деятельности судья обязан был уметь контролировать выражение своего лица и имитировать его «каменную» непроницаемость.
Судебная власть как проявление государственной власти означает способность и возможность волевого воздействия на поведение людей со стороны государства, осуществляемого через суды и посредством
деятельности судей в особых установленных законом процедурных формах.