Важную роль в работе занимает также политический анализ, в котором авторы остро ставят проблемы становления молодых демократий в условиях
биполярного мира, а также проблему взаимодействия и баланса сил сверхдержав.
Эта конкуренция стала результатом развития науки и технологий на двух полюсах нового
биполярного мира, но также и стимулом для нового витка противостояния.
После окончания холодной войны, краха
биполярного мира серьёзнейшей международной проблемой, с которой человечество сталкивается в XXI в., является вызов со стороны террористического интернационала, т. е. угрозой безопасности и стабильности стала не агрессивная великая держава, стремящаяся к мировому господству, а негосударственный субъект международных отношений.
В этой связи, необходимо задать вопрос: а стал ли мир спокойней и безопасней после разрушения модели
биполярного мира?
При «старом»
биполярном мире водораздел между двумя полюсам формально проходил по идеологической линии капитализм – социализм, «демократия» – «тоталитаризм».
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: аромамедальон — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Мы наблюдаем, как сложный и тонкий талант обретает голос и находит свой путь в
биполярном мире героев и негодяев, патриотов и изменников, сперва отождествляя себя с системой ценностей и идеологией своей эпохи, а затем восставая против них.
Никто не отменял законов устойчивого состояния сложной нелинейной системы, особенно в конкретном ландшафте многих стран, когда стабильность определяется именно на принципах
биполярного мира.
Ядерное оружие осложнило политическую консервативность
биполярного мира.
Но всё больше и тех, кто считает, что сегодня риск мирового конфликта гораздо выше, чем в прошлую эпоху, когда стабильность обеспечивалась ядерным равновесием
биполярного мира.
Уменьшение угрозы глобальной военной катастрофы, распад
биполярного мира и наступление постиндустриальной эры подорвали популярность неоклассических подходов.
Ровно 30 лет назад завершилась эпоха
биполярного мира.
Из недавних союзников по обе стороны
биполярного мира пропагандистские службы начали создавать образы «коллективного врага».
Если в прошлом в период холодной войны страны больше полагались на жёсткую силу, то сегодня, при исчезновении
биполярного мира, большую роль стала играть мягкая сила.
Например, отчётливо прослеживается цикличность многополярности и как её составляющей – европоцентризма, который, казалось, ушёл в прошлое с установлением
биполярного мира в 1945 г., затем, в 1990-х гг., возродился как ожидание и даже как предвкушение, и вновь стал уходить в тень на рубеже двух первых десятилетий XXI в.
Разрушение
биполярного мира, обеспечивавшее переход собственно к мировой политической динамике от относительно малосинхронизированных друг с другом динамик внутри «капиталистического» и «социалистического» лагерей.
Из недавних союзников, по обе стороны
биполярного мира пропагандисты от политики начали создавать образы «коллективного врага».
Однополярный или
биполярный миры срочно нуждаются в диалектизации.
Переход от
биполярного мира времён холодной войны к полицентричному, приветствуемый политиками, увы, не слишком дальновидными, таит в себе ту опасность, что множит очаги вероятных конфликтов на планете, становящихся непредсказуемыми, вспыхивающими и впрямь то здесь, то там.
– История показала, что
биполярный мир более устойчив.
Восприятие
биполярного мира резко ушло в противоположность восприятия зла, на его конкретное проявление.
То была пятнадцатилетняя годовщина воздушной катастрофы, наделавшей информационного шума в том, ещё
биполярном мире.
Биполярный мир означал диктат поделивших сферы влияния сверхдержав.
Только ведь все решения в нашем плоском
биполярном мире сводятся в конечном счёте к выбору меньшего из двух зол, и выбираем мы чаще всего всё-таки большее зло.
Такое сосуществование двух систем продержалось сорок пять лет, а потом из-за интеллектуальной деградации и предательства советских элит «красная» часть
биполярного мира рухнула, и на «синей» стороне настал период поглощения освободившихся рынков, вылившийся в праздник невиданного обжорства.
Постараемся избежать использования слов «враг», «война», а ограничимся терминами «мировоззренческие разногласия» или «конфликт интересов» как основы для формирования центра силы нового
биполярного мира.
Очевидно, что наступила необходимость вновь попробовать воссоздать модель
биполярного мира с тем, чтобы человечество вернулось в состояние относительного покоя, и отодвинулась бы на неопределённое время угроза всеобщего хаоса глобального конфликта.
Эти бомбардировки породили самый серьёзный кризис мировой системы международных отношений с момента краха
биполярного мира.