Логопсихология связана с прагматикой человеческой коммуникации– разделом современной
лингвистики, которая сочетает в себе элементы социологии, информатики и психологии личности.
Ряд положений формальной школы предвосхитил идеи структурного литературоведения и нашёл подтверждение и интерпретацию в новейших идеях структурной
лингвистики, семиотики и теории информации.
Каждый раздел предваряется предисловием, которое немного рассказывает о задачах раздела, а немного – о соответствующей области
лингвистики.
Другими словами, в когнитивной
лингвистике метафора считается средством осмысления природного мира и социума.
Но с точки зрения
лингвистики предложение – наименьшая грамматически укомплектованная единица языка.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: очечный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Она же, отучившись в школе, поступила на факультет
лингвистики.
Морфология и синтаксис составляют один раздел
лингвистики – грамматику.
Между тем историческая
лингвистика давно установила, что в ходе истории любого языка происходят постепенные изменения на всех его уровнях – в фонетике, грамматике, значениях слов.
Но необходимо оговориться, что
лингвистика текста строила свои законы по большей части на почве формально-структурных методов.
Соответствие между теми и другими, именуемое диатезой, вошло в широкий обиход отечественной
лингвистики.
Заметим, что и другие традиции могли как-то вносить свой вклад в общее развитие
лингвистики.
Однако ключевым отличием от современной корпусной
лингвистики были неэлектронная форма хранения материала и, соответственно, неавтоматические способы извлечения данных.
Чтобы реконструировать прошлое, ему следует задействовать методы сравнительной
лингвистики, антропологии, физической географии и множества других дисциплин.
Актуальной для современной нейро- и теоретической
лингвистики является проблема границ между нормой и патологией в дискурсе для различных субъектов и ситуаций коммуникации.
Многие проблемы
лингвистики и семиотики были, как известно, поставлены ещё в античные времена, однако и сегодня остаются не до конца решёнными.
Важное место в изучении искусства занял структурализм, вдохновлявшийся методами
лингвистики и этнологии.
Это не столько теоретическое направление
лингвистики, сколько технология.
Таким образом, русская
лингвистика, ориентированная на социологический подход, будет отказываться от концепции языка как творчества.
Так рождается то, что можно назвать любительской
лингвистикой.
Таким образом, он уяснил основные аргументы против марризма, что положило конец его идеологическому господству в советской
лингвистике.
Весь XIX в. научная
лингвистика считалась исторической наукой, а изучение современных языков, разумеется не прекращаясь, считалось скорее практической, чем научной задачей, недостойной университетских профессоров.
В первые десятилетия XX в. на стыке культурной антропологии и
лингвистики начала формироваться этнолингвистика – наука, изучающая особенности функционирования языка в культурах разных этнических групп.
Второй раздел рассматривает специфику гуманитарного творчества и изобретательства, методы создания новых идей в сфере
лингвистики, культурологии, философии и других дисциплин.
Но, пожалуй, стоит упомянуть, что не слишком далеки от них и некоторые языки – объекты изучения вполне традиционной
лингвистики.
Это был профессор
лингвистики, и он, конечно, был прав.
Живо и ярко, с помощью забавных примеров и метафор автор показывает новые возможности в практике обучения иностранным языкам, в частности то, как преподавателю могут помочь опора на нейролингвистическое программирование, использование алгоритмического мышления, построение моделей по индуктивному и дедуктивному методам и многое другое из области прикладной
лингвистики, нейролингвистики, психологии.
В математической
лингвистике парадигматические средства суть то, что выражает смысловые связи между ключевыми словами: на определении и систематизации этих связей строятся информационно-поисковые языки.
Мы выбрали фильм «Груши» в качестве стимула получения дискурса, чтобы интегрировать дискурсивные исследования патологической речи с анализом повествования в рамках общей
лингвистики.
Но, несмотря на это, до сих пор строго оформленной дисциплиной назвать политическую
лингвистику мы не можем.
Тем временем я стала заниматься
лингвистикой.
Появилась идея разработки автоматизированного варианта интент-анализа в рамках компьютерной
лингвистики (Минюрова, Минюров, 2013).
Другая проблема, к которой в разные эпохи относились по-разному, связана с тем, что именно изучает
лингвистика: язык вне его отношения к другим языкам или в сопоставлении с другими; её иногда называют проблемой языка и языков.
Другое обозначение базовой для данной работы системы координат выражается в понятии социокультурная когнитивная
лингвистика.
Такое понимание истории
лингвистики остаётся (при разных оценках смены парадигм) преобладающим по сей день.
Следует отметить, что в отечественной психолингвистике, как и в практической психологии, используются определения «испытуемый», «обследуемый», а не применяемое в
лингвистике понятие «информант».
Она выделяет в истории мировой
лингвистики два основных направления, именуемые «абстрактным объективизмом» и «индивидуалистическим субьективизмом».
Чиновники озабочены не тем, чтобы в школе детям сообщались основы
лингвистики, а тем, чтобы защищать слабо понимаемые ими «правила языка» полицейскими методами, выбрасывать заимствования, уничтожать языки меньшинств или отрицать существование языков соседей.
Если считать язык социальной конвенцией (или исключающей возможность вмешательства традицией), он оказывается не только собственным объектом изучения
лингвистики, но и объектом для нападок революционно настроенных поэтов и философов языка.
Современная наука
лингвистика всё это не изучает.
Единственный камень преткновения в идентификации понятий «славянин» и «склавин» – звук к,совершенно против всяких законов
лингвистики затесавшийся в слове «склавин» между сил.
Предмет
лингвистики – язык во всём объёме его свойств и функций – носит двойственный характер: язык как универсальная принадлежность человека и языки в их многообразных конкретно-исторических формах.
Тем не менее приблизительная модель – лучше, чем ничего (ведь в школах
лингвистику, как правило, не преподают).
Он выдвинул в качестве основной задачи
лингвистики построение общей теории языка, удобным материалом для которой, естественно, выступает родной язык лингвиста; лишь после этого могут строиться частные теории, учитывающие особенности отдельных языков.
Я не могу претендовать и на полный охват проблематики даже этих работ, поскольку проблемы, там затрагиваемые, выходят за пределы
лингвистики.
Такая особенность объясняется просто: «слово» в исконном смысле означает λóγος; последнее же, в свою очередь, издревле означало и «слово», и «язык», и «мысль», и многое другое сразу (ср., в то же время, попытку со стороны
лингвистики определить понятие «отдельного слова»: [Пешковский 1925]).
Лингвистика уже несколько веков развивается в первую очередь как «чистая» наука, независимая от практики (хотя практические задачи не раз стимулировали развитие тех или иных идей и методов, а эти идеи и методы затем помогали практике).
Вот, например, что отмечают специалисты-тюркологи: «Глубокое своеобразие структуры тюркских языков, многие элементы которой невозможно описать с помощью сложившегося в европейской
лингвистике теоретического аппарата, позволяет внести в общую теорию языкознания значительные коррективы».
Пожалуй, наиболее значимое различие между логикой и той частью
лингвистики, которая именуется грамматикой, можно сформулировать следующим образом: норма или корректность, с которой имеет дело грамматика, заключается в согласованности с определённым реальным употреблением, тогда как норма или корректность логики базируется на возможностях, присутствующих в природе вещей, которые являются объектами нашей речи.