Сделай своё мышление другом
Этот лайфхак опирается на классификацию типов мышления А. В. Курпатова. Согласно его модели, людей можно поделить на три типа: рефлектор, конструктор и центрист. Первый строит картину реальности, опираясь на доминирующее влияние рептильного отдела мозга, второй — лимбической системы, а третий — неокортекса.
Нам как писателям тип мышления задаёт разные сильные стороны: у кого-то легче всего рождается вселенная повествования, кому-то проще даётся сюжет, а у кого-то как по мановению волшебной палочки выходят цельные персонажи.
Рассмотрим их чуть подробнее.
ЦЕНТРИСТ группирует сведения по «семействам». Он по природе своей социален, и для него важно, в каких отношениях люди находятся друг с другом и с ним.
Всех людей, которых знает центрист, он будет воспринимать в контексте окружения: кто мама, кто папа, кто братья-сёстры, как зовут кота и какие между ними отношения. Есть люди более важные для него, есть менее — но они всегда рассматриваются в контексте связей с другими.
Таким же образом он группирует и прочие сведения.
Относительно писательства — это те авторы, у которых прекрасно выходят персонажи и отношения персонажей. И как читатели центристы предпочитают романы про отношения персонажей — не обязательно романтические, а любые вообще: дружеские, семейные, отношения отцов и детей.
КОНСТРУКТОР — тот, кого мы называем человеком логики, — группирует информацию, раскладывая её по полочкам. На этой полочке у него коллеги (притом все без исключения), на этой — родственники, а вон на той — кто-то ещё, например, полицейские или врачи. Социальные связи между ними, как и их личные качества, отходят на второй план.
Относительно писательства — это авторы, у которых лучше всего получается сюжет. И как читатели они любят, чтобы сюжет был прежде всего. Судя по опрошенным мной конструкторам, им даже бывает не важно, кто в произведении герой, главное — чтоб приключения были вау.
РЕФЛЕКТОР распределяет людей в группы по функциям или собственным впечатлениям. Это не логичная система связей конструктора, но и не система отношений центриста. То, как собирает карту реальности рефлектор, можно назвать системой зависимостей. Упрощая: кто ярче для конкретного рефлектора в определённый момент времени, тот и значимее.
Относительно писательства — это авторы, у которых лучше всего получается создавать мир, атмосферу, концепцию произведения в целом, а также выделять важные в его видении детали.
У нас присутствуют все три радикала, но в разной степени развитости. Хорошие новости в том, что слабые стороны можно прокачать.
Если у писателя провисает центрист, ему поможет изучение психологических систем и систем построения персонажей. Лично мне больше всего пригодились:
— эннеаграмма,
— архетипы Кэрол Пирсон,
— системно-векторная психология Ю. Бурлана,
— психософия
— А. В. Курпатов
Эти системы хороши тем, что в них рассматривается не одна личность в вакууме, а группы «персонажей» или стая — то есть в них встроены данные об отношениях разных типов.
Кроме того, прокачать центриста помогает постоянное наблюдение за людьми, попытки понять их ценности и мотивы, разложить по полочкам поведение. Здесь будет плюсом психологическая база — чтобы быть уверенным, что всё понято верно, а не так, как показалось.
И третье — книги по построению арок персонажа, системы персонажей и иже с ними. Тут снова пригодится эннеаграмма, работа Кэти Уэйланд «Создание арки персонажа», «Тысячеликий герой» Кэмпбелла, «Анатомия истории» Труби. Последняя хороша для прокачки всех трёх радикалов, так как там много информации и по сюжету, и по вселенной повествования.
Ещё есть отличная книга Татьяны Салахиевой-Талал — «Психология в кино», в которой написано далеко не только про кино. Очень плотная подача информации. Книга гораздо сильнее широко известного Индика. К тому же в ней есть рекомендации, что почитать автору для более глубокого погружения в темы, близкие к психиатрии.
Если у писателя провисает конструктор, следует изучить системы построения сюжета и практиковаться в создании историй по ним. На мой взгляд, лучшие книги здесь — по сценарному мастерству. Александр Молчанов «Букварь сценариста», Олег Сироткин «Противоречие. Перевёртыш. Парадокс», а также «Путешествие писателя» Воглера, снова Кэмпбелл и Труби. И, наконец, «Путь героини» Мёрдок (и его версия от Молчанова).
Кроме книг, прокачать конструктора поможет разного рода отчётность. Работа с интеллект-картами, ведение графиков активности, которые желательно создавать самостоятельно, поскольку конструкторская логика, хоть и логична, но у каждого своя. Поначалу это может быть затруднительно, но с годами становится легче и упрощает невероятное количество вещей.
Если провисает рефлектор, будут хороши тренировки по описанию атмосферных картинок. Ещё могут помочь детские виммельбухи, где на странице расположено множество объектов и персонажей, и нужно описать, что там происходит. Поскольку рефлектор смотрит по площади и фоново подмечает всё, что творится вокруг, они будут полезны в его прокачке.
Задание
Посмотри, что даётся тебе легче: мир, сюжет или персонаж.
Обрати внимание на книги, которые обычно читаешь. О чём они? Про кого? Что чаще всего ты помнишь из прочитанного много лет спустя? Приключенческий сюжет? Историю любви главных героев? Какие-то яркие детали — например, описанный рецепт чая или пейзаж?
Попробуй последовать советам для каждого радикала и посмотри, что даётся тебе легче, где есть сложности, а какая задача отнимает максимум сил. Здесь тоже может скрываться подсказка о том, как устроена твоя голова.
