Может быть, это обосновано тем, что избыток вариантов затрудняет принятие решения или что люди выносят
этические суждения скорее на основе эмоций, нежели рационально.
Действительно, боязнь неодобрения и потребность в одобрении представляются самой мощной и почти исключительной мотивировкой
этических суждений.
Однако, несмотря на свои достоинства, гедонизм не смог создать основу для объективно правильных
этических суждений.
Теперь в целях обсуждения этической теории мы должны обратиться к концепции характера, которая одновременно является предметом
этических суждений и целью этического развития человека.
Например, даже не все из тех, кто по-прежнему может быть назван «позитивистами» в определённом смысле этого слова, придерживаются столь жёсткой позиции в отношении
этических суждений, как то может показаться из данной статьи.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: паритель — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Глава о логике оценочных суждений подробно исследует проблемы, связанные с оценкой тех или иных исторических событий, без которой невозможно никакое историческое изложение, вопросы о критериях, по которым оцениваются или могут оцениваться литературные и художественные произведения, трудности с логической интерпретацией
этических суждений и, наконец, то, что называется «логикой вымысла» и включает в себя проблематику эмотивного использования языка, метафоры, абстракций и т. д.
Поскольку я провожу исследование на уровнях (1b) и (2), меня интересуют в первую очередь критерии оценки
этических суждений и доктрин.
Во-вторых, подобные понятия часто используются для вынесения
этических суждений.
Следовательно, трансцендентальная характеристика
этического суждения неразрывно связана с фактом этики, который может рассматриваться и по своей объективной значимости или смыслу, но может трактоваться и как простой психологизм, допускающий для себя лишь причинное или генетическое истолкование.
Таким образом, рефлексии информационной этики в конкретных условиях могут полностью гармонировать с традиционными
этическими суждениями, но возможна и ситуация, в которой положения окажутся сильнее.
А если поступки, то кто нам мешает обратиться к этим поступкам, при согласии или не согласии с каким-то
этическим суждением?
Объектом
этических суждений «могут быть только поступки».
Как выглядит простое
этическое суждение?
Появление у человека
этических суждений, нравственного выбора обычно совпадает с возникновением раннего языка.
Этот подход лежит в основе западного мышления со времён античной философии, в особенности же от зарождения христианства: сознательно и строго противостоя языческим убеждениям, этот подход допускает
этическое суждение о человеке лишь там и тогда, где человек может свободно принимать решение и брать на себя ответственность, и это суждение заканчивается там, где человек не способен к выбору и ответственности.
Появление
этического суждения как одного из видов практического суждения рассматривается в следующей главе.
Они выносят
этические суждения о своих отношениях с другими учёными.
В этих условиях художники не пытались выносить
этические суждения, а часто спекулировали на исторических фактах и реальных событиях, что с наибольшей силой продемонстрировал неореализм.