Под
структурой правоотношения понимается способ связи субъектов через их права и обязанности.
Из числа правоотношений, относящихся ко второму типу, особое внимание было уделено в последние годы вопросу о
структуре правоотношений собственности.
Традиционная советская, а теперь российская доктрина международного частного права выделяет три основных элемента
структуры правоотношения, благодаря которым отношение входит в предмет регулирования международного частного права: субъект правоотношения, объект правоотношения и юридический факт.
Традиционно
структура правоотношений образуется из объекта, субъекта и содержания.
Мы также намерены обратиться к их характеристике, чтобы попытаться на этом примере сформулировать некоторые общие положения о
структуре правоотношений второго типа.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: втачивать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Коллизионная проблема может быть решена без выхода за рамки формальной обобщённой
структуры правоотношения.
Далее включается «юридический механизм», посредством которого в
структуре правоотношения субъект приобретает, а затем и реализует свои права и обязанности.
В доктрине существуют аргументы, направленные против применения конструкции «иностранный элемент», среди которых чаще других встречается довод о нарушении
структуры правоотношения, разработанной в общей теории права (субъект, объект, права и обязанности сторон).
Общепринятая
структура правоотношения в данном случае не затрагивается, а термин «иностранный элемент» используется с целью выявления категории гражданских правоотношений, к которым можно применять не только отечественное, но и иностранное право.
Логически получится, что сторона, выражая волю на отказ от будущего права, таким образом изменяет
структуру правоотношения, что при наступлении определённых обстоятельств её право прекратится через логическую секунду после возникновения.
При такой
структуре правоотношений роль заказчика в строительстве объекта минимальна и, по сути, ограничивается выдачей подрядчику технического задания, которое позволяет с достаточной степенью определённости индивидуализировать строящийся объект.
Как же, однако, может быть положительно решён вопрос о
структуре правоотношений собственности?