Большинство
современных юристов думают о деньгах и только о деньгах.
Задачей учебного курса является не только получение знаний о системе политической власти; принципах отраслевого правового регулирования; взаимоотношений человека, общества и государства, но и формирование правосознания
современного юриста, навыков применения конституционного законодательства.
Скажу только одно, что при разрешении спорных вопросов он обычно опирается на небольшое число не всегда достоверных примеров или даже на мнения
современных юристов, изложенные в заключениях, большинство которых составлено в интересах их клиентов и не основано на естественных правилах правды и чести.
Перед
современными юристами стоят те же вопросы, что и перед их предшественниками.
Современные юристы, напротив, должны уметь писать коротко и ясно.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: нуммулит — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Таким образом, общая задача курса, – оказание помощи студентам в выработке правильного понимания и восприятия института адвокатуры в современном обществе как неотделимого и важнейшего элемента гражданского общества, а через такое понимание – достижение у них чувства независимости и свободы как самых необходимых качеств
современного юриста, правозащитника, адвоката.
Современные юристы, допускающие бессубъектное (само собой разумеющееся и очевидное) существование права, непременно сталкиваются на практике с contradictio in adjecto.
Верховенство права вместо верховенства власти правительства – таково по мнению
современных юристов окончательное решение трудностей противопоставления государственного абсолютизма и народного суверенитета.
От
современных юристов требуется не только интерпретация действующих законов в целях адаптации их смысла к новым социальным отношениям, но и интенсивная инновационная деятельность («l’oeuvre d’innovation nécessaire»).
Справочная поисковая система стала незаменимым помощником в повседневной работе
современного юриста.
Конкурентами
современного юриста являются не только другие юристы и адвокаты, работающие в той же отрасли и местности.
В книге есть почти всё, что нужно
современному юристу для составления грамотных документов.
Вправе ли
современные юристы забывать то, что учёные ещё более семидесяти лет тому назад убедительно доказали относительно содержания принципа состязательности и гармоничного сочетания обязанностей сторон по доказыванию с правом суда по собиранию доказательств и руководством процессом в направлении достижения истины.
Это подтверждает важность изучения и понимания римского права для
современных юристов и правоведов.
Как и прежде, оно представляет собой ценность для профессионального образования
современного юриста, а также для повышения общей образованности и расширения кругозора.
Современные юристы и правоведы обращаются к римскому праву не только для того, чтобы понять историю развития права, но и для того, чтобы найти решения для сложных правовых вопросов.
Современные юристы, обладая глубокими знаниями и техническими навыками, открывают новые возможности для клиентского сервиса и, что не менее важно, для социальной справедливости.
Они же часто несли функции
современных юристов, являясь хранителями, трактователями и знатоками древних предписаний и законов.
Памятуя о криминальных навыках тех, кто стоял у истоков советской государственности,
современных юристов не удивляют признаки практикуемых тогда экстралегальных способов и средств управления населением.
Странная получается картина: наряду с весьма удачными заимствованиями гражданско-правовых построений, якобы нет ничего достойного внимания
современного юриста в уголовно-правовой сфере римского права.
Не по делам его, а хотя бы по тем требованиям, которые предъявляются к его подготовке,
современный юрист очень и очень далёк от названных выше образцов.
Стоит также отметить, что прямое отнесение корпоративных отношений к гражданско-правовым разделяется не всеми
современными юристами.
В частности, Ч. Санфилиппо пишет о том, что в тех случаях, которые
современный юрист назвал бы отменительными условиями, римские юристы достигали результата окольным путём, путём определения сделки как «чистой сделки, отменяемой в связи с условием».
Очевидно, что
современные юристы могут получить от исторических изысканий большую пользу в сравнении с коллегами, предпочитающими простые приёмы исследования, когда прошлому историческому опыту не придаётся значения.
Его рекомендация будет полезна
современным юристам: «слово «право» не следует использовать как термин для выражения одобрения (что делается многими авторами), поскольку право является продуктом деятельности людей и в качестве такового может быть хорошим и плохим, справедливым или несправедливым».
Многие
современные юристы вводят понятие «суверенитет» в качестве одного из сущностных при определении самого понятия «государство».
Для формирования компетентности, адекватной кругу решаемых
современными юристами задач, студентам следует предлагать изучать более широкий спектр неюридических дисциплин.
Второй подход разделяется большинством
современных юристов.
Для успешной работы в социальной сфере
современному юристу приходится не только знать, но и трактовать действующие нормы в интересах того лица, на чьей стороне он выступает; уметь склонять на свою сторону тех, кто уполномочен принимать решения на свободной основе, а зачастую и влиять на ход социальной политики с учётом возможностей органов местного самоуправления.
Каким образом и где законодательные конструкции прошлого могут быть использованы
современным юристом?