Использовать
риторические приёмы убеждения и спорить с применением индуктивной и дедуктивной логики нас учат ещё в средней школе. Помните простейший силлогизм?
Композиция книги предполагает последовательный анализ основных
риторических приёмов, встречающихся в дискуссии об антропоцене, и выявление фигур речи, особенно часто используемых участниками этой дискуссии.
Но пока открытий такого рода было мало, от них можно было отмахнуться с помощью нехитрых
риторических приёмов.
А метафора крутых берегов, отграничивающих генетические игры разных видов друг от друга, окажется, как мы увидим, на удивление наглядным и удобным
риторическим приёмом.
Стилизация под ораторскую речь позволяет ему развернуться во всём блеске
риторических приёмов, на которые он был великий мастер и до которых – великий охотник.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: роголистник — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Разные
риторические приёмы могут работать по-разному в зависимости от возраста, культурных и социальных особенностей аудитории.
Риторические приёмы можно использовать в разных сферах жизни – при написании текстов, выступлениях перед аудиторией, в переговорах и общении с людьми.
Во всех этих случаях мы видим, что громкие заявления о смерти философии в целом и метафизики в частности с большой вероятностью являются
риторическим приёмом, позволяющим указать на новый путь, новую цель в самой философии.
Владение
риторическими приёмами (сигналинг, риторические вопросы, маркирование, риторические тропы: метафоры, пословицы, поговорки, прозопопеи или одушевление неодушевлённых предметов, синестезии).
Если реальные факты, лёгшие в основу сюжета, не подлежат проверке и не нуждаются в нашей оценке, то используемые автором
риторические приёмы делают наглядными цели его высказывания и средства аргументации.
Этих однотипных конструкций так много, их удельный вес в общей «ткани» выступления настолько велик, что вряд ли подобный
риторический приём можно считать случайностью.
Поэтому в ней широко и разнообразно представлены
риторические приёмы, использованы жанры «плачей» – фольклорных и литературных, этикетные формулы, выработанные древнерусским словесным искусством для изображения битв и народных бедствий.
Но в данном случае важнее
риторические приёмы летописца: он явно изображает это вече и его решения как вполне законные.
Интересно заметить, что и «белые», и «красные», осознавая правоту собственной идеи, оправдывая себя и обвиняя своих врагов, пользуются стилистически-схожими
риторическими приёмами.
В целом, правильное использование
риторических приёмов заключается в том, чтобы они были приспособлены к конкретной ситуации и аудитории.
Этот вопрос неоднократно использовался в качестве
риторического приёма креационистами всех мастей, но он также всерьёз поднимался биологами-эволюционистами.
Набор
риторических приёмов и притч, тем не менее, ограничен.
Всю жизнь металась между школьниками и студентами, думала, что только этот возраст продуктивный для того, чтобы усвоить нормы и правила языка, развить богатую речь и отработать
риторические приёмы.
Некоторые из них представляют собой просто
риторические приёмы, которые апеллируют к чувствам, а не к разуму.
С помощью этих и других
риторических приёмов историческое время в рассказе трансформируется в коммеморативное время– время памяти.
Впоследствии это станет его любимым
риторическим приёмом – обозначить внутри обсуждаемого явления два противоположных начала и от них стремиться к центру как компромиссу и решению противоречия.
Эта схема рассуждения особенно часто встречается в ходе публичных дискуссий, поскольку argumentum ad hominem – это эффективный
риторический приём.
По видам и силе воздействия
риторические приёмы могут быть объединены в следующие группы.
Здесь
риторический приём, когда гипербола подчёркивает и усиливает мысль о том, что истина выше всего, в том числе евхаристического общения с царём и патриархами, принявшими ересь.
В арабском языке это распространённый
риторический приём.
Однако при более пристальном изучении их произведений можно обнаружить не только следы прежних, но и развитие новых
риторических приёмов.
Здесь я должен сделать небольшое отступление от обсуждаемой темы и упомянуть об одном известном
риторическом приёме, называемом «нагруженным вопросом».
Тем не менее, и нейтральный исследователь может разделять интерес современных марксистов и немарксистов (напр., Томпсон 1984,1990) к использованию властвующими социальными группами
риторических приёмов ради убеждения публики и манипуляции общественным мнением.
Поэт, действительно, риторичен, подчас даже излишне риторичен, но его
риторические приёмы зачастую автопародийны.
В своём труде он подробно описывает
риторические приёмы, с помощью которых оратор получает возможность добиться главной цели любого публичного выступления – возможности влияния на эмоции и психику слушателей.
За это время он хорошо познакомился с произведениями всех выдающихся писателей древности, не только освоил
риторические приёмы, но и стал знатоком права.
Но претензия на идеологическую нейтральность – это не всегда осознанный
риторический приём, упрощающий убеждение оппонента.
Это условие требует использования системы
риторических приёмов.
Конечно, графики и схемы – эта неотъемлемая черта количественных исследований – смотрятся в статьях о литературе непривычно и создают «остраняющий» эффект, практически выступая в роли нового и очень убедительного
риторического приёма.
Следует помнить, что эффективность
риторических приёмов снижается от частого употребления.
Приведённая систематизация
риторических приёмов даже в самом схематичном виде всё же даёт читателю некоторые представления о современной риторике.
Работа с этими текстами предполагает учёт «нарративных условностей конкретного времени и находящихся в употреблении
риторических приёмов и неизбежных умолчаний».
Однако это может не означать наличие неправильной позиции у авторитета, применяемого в споре, а лишь указывает о несостоятельности
риторического приёма относительно правил логики в контексте политической беседы.
Общим у формы для всех саг является
риторический приём вопроса-ответа.
Стремление профессионального актёра отшлифовать до совершенства роль для показа на сцене – того же рода, что и восприятие
риторических приёмов (речь, жесты, отношение, поведение) акторами в других областях, в которых их действия не полностью являются «их собственными».
Так одна и та же конструкция – отрицательное предложение используется в разных значениях, нечто в духе
риторического приёма – силлепс, отмеченного исследователями в качестве фигуры, характерной для басни.