В этом произведении автор пытается выяснить, как широки границы сознания, то есть какое количество представлений может одновременно
присутствовать в нашем сознании.
Функциональной основой всего этого выступает так называемый закон воплощения, согласно которому мы способны воплотить (да что там воплотить – просто увидеть!) в своей жизнедеятельности только то, что
присутствует в нашем сознании.
При этом этика должна
присутствовать в вашем сознании при работе над маркетинговой стратегией.
Но что-то неизменно
присутствовало в его сознании.
Как велик этот объём или как широки границы сознания, то есть какое количество представлений может одновременно
присутствовать в нашем сознании, составляет не только крайне интересную задачу для исследования, но и задачу первостепенной важности.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вкоренять — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Наши родители, бабушки и дедушки, и даже более далёкие предки – они всегда
присутствуют в нашем сознании, передавая из поколения в поколение психологические травмы и неразрешенные проблемы.
Это отсутствие логического мышления
присутствует в вашем сознании по сегодняшний день.
Следовательно, болевая точка – это непрошеный гость, который неизменно
присутствует в нашем сознании.
Также они начинали совершенно естественно осознавать глубокие светлые чувства, которые
присутствуют в их сознании, так что потакать той или иной зависимости больше не было нужды.
У него не было прошлого, не было опыта, знаний, памяти, но вопрос — «а кто же я?» должен был
присутствовать в его сознании.
Но за пределами этого источника, побывавшего в руках автора, стоит литература эпохи, которая
присутствует в его сознании как общий контекст – как литература, создаваемая эпохой.
Она рассматривает «Критику чистого разума» как «теорию опыта», которая ставит перед собой задачу выяснить «возможность опыта», т.е. найти конституирующие условия того понятийного контекста, который
присутствует в нашем сознании или осуществляется нашим мышлением и который мы называем опытом, фундаментальными, необходимыми и потому априорно объективно достоверными элементами концепции всей природы, пронизанной строгой закономерностью.
Только глубокое и непоколебимое доверие к жизни
присутствовало в вашем сознании.
Счастье, если его представлять, как это свойственно большинству, в качестве предельно приятных ощущений, до появления человека из среды живых существ не
присутствовало в их сознании, поскольку стремления и действия всех живых существ определялись не представлениями, а только инстинктами и рефлексам, являясь неосознанной реакцией на воздействие окружающей среды.
Это мир трансцендентальной субъективности, рассматриваемый феноменологически, то есть, мир, который непосредственно
присутствует в моём сознании, когда я воздерживаюсь от всех убеждений относительно объективной реальности.
Собственно, и эта работаакцентирует внимание на этом развернутомпонимании верыв религиозном аспекте какдвух её образов–убежденности и доверии,оба из которых
присутствуют в нашем сознании.
Что может быть чудеснее, чем утверждение, что некое понятие постоянно
присутствует в нашем сознании, пока активна наша способность познания, и что все наши идеи представляют себе нечто лишь постольку, поскольку мы имеем дело с этим понятием, и что при этом оно совершенно пусто и не имеет никакого объекта?
Таким же естественным образом любой человек и биологический организм может прийти к осознанию гуманности, но для этого ему нужно изменить собственное мировоззрение и получить новые знания, ведь действия живого организма всегда зависят от того, какая информация
присутствует в его сознании.
Память по-прежнему
присутствует в вашем сознании.
Они тёмным фоном
присутствовали в моём сознании несколько дней.
Человек может до конца и не разобраться, какие именно факторы породили возникшую потребность, какие индивидуально-побудительные силы
присутствуют в его сознании.
Мы именуем эту «точку» согласно узнаваемой в ней идее, а весь состав идей уже
присутствует в нашем сознании как общие слова-символы, из которых нужно «вспомнить» необходимое в данном случае.
Поэтому сомнения в правильности принятых решений и последствия неизбежных ошибок всегда будут
присутствовать в вашем сознании.
Не что иное, как пропозиция: «Пока ощущение
присутствует в нашем сознании, оно присутствует в нём».
Оно не отступало, постоянно
присутствовало в её сознании.
Вот уже десятки лет они лежат в памяти и
присутствуют в моём сознании не как мои стихи, а как часть этого сознания.
Отчасти такое происходит потому, что другие люди непредсказуемы; отчасти – потому, что этот страх
присутствует в вашем сознании постоянно.
Поэтому для внешнего наблюдателя она выступает как система закодированных знаков, значений и смыслов, которые часто могут быть понятны только представителю данной культуры,
присутствуя в его сознании как культурная память.
Но поскольку этот «другой» есть не что иное, как «не мой» опыт (а именно опыт этого «другого»), то он должен,
присутствуя в моём сознании, быть при этом и «не моим опытом».
Страх
присутствовал в их сознании, они понимали, что это не на долго.
Значит для того, чтобы «другой» мог быть мною помыслен, он должен «в подлиннике» (не репрезентативно)
присутствовать в моём сознании именно в качестве «другого».
То есть свобода и воля должны всегда
присутствовать в его сознании.
Мысль о том, что его заветным желаниям и надеждам не суждено сбыться и что поприще славы, на которое он было ступил, теперь навеки ему заказано, хотя и не всегда отчётливо
присутствовала в его сознании, всё же точила его непрестанно и толкала на всяческие бесчинства.