Дальше, с прошествием времени и развитием делового оборота, на эту проблему стали смотреть более широко и начали выделяться некоторые ситуации, при которых может потребоваться защита
прав должника.
Здесь больше защищаются
права должника, чем кредиторов.
Мы отдельно рассмотрим способы защиты
прав должника от рейдерского захвата предприятия, а также методы защиты от недобросовестных арбитражных управляющих, как управление процедурой банкротства помогает должнику или кредитору защищать свои нарушенные права, как кредитору получить максимум от процедуры банкротства, а также как защитить права арбитражного управляющего от необоснованных жалоб со стороны лиц участвующих и не участвующих по делу о банкротстве, и много другое.
Здесь, мы постарались максимально просто и честно рассказать о практике защиты
прав должников и проведения процедуры личного банкротства физического лица и ответить на самые распространённые вопросы, задаваемые нашими клиентами на консультациях.
Так, когда поднимается вопрос об ограничении
прав должника на ту или иную деятельность либо действие, всегда затрагивается тема о пределах и объёме конституционных прав человека и гражданина.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: утачка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Постановление судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного
права должника утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Созданию условий для обеспечения надлежащей защиты
прав должников – физических лиц будет способствовать издание отдельного федерального закона, регламентирующего действия по возврату долгов, осуществляемые кредиторами и другими лицами, а также регулирующего деятельность юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату долгов на постоянной основе.
Одной из причин такой ситуации является экономическая эффективность недобросовестных практик, стимулирующая к их применению и создающая преимущества для недобросовестных лиц относительно добросовестных участников рынка, не нарушающих
права должников.
Проблемой регулирования, направленного в том числе на исключение из правового поля специализирующихся на взыскании задолженности лиц, нарушающих
права должников – физических лиц, как это отмечалось ранее, является также то, что недобросовестные практики экономически более эффективны и создают для недобросовестных лиц преимущества перед добросовестными участниками рынка.
Вашему вниманию представляется сборник 6-й Международной научно-практической конференции «Ограничение
прав должника: новеллы законодательства и практика применения».
С точки зрения общих начал гражданского
права должник освобождает себя от обязательства только исполнением действительному кредитору.
С учётом анализа применения ограничений
прав должников следует выделить те меры, которые устойчиво сложились на практике и пока являются действенными, но в тоже время стандартными.
В результате принимаемые в отношении должника меры принудительного исполнения должны, с одной стороны, обеспечивать результативность исполнения, с другой стороны, по возможности не нарушать конституционные
права должника.
И сполнительное право не должно быть негуманным:его структурные принципы должны быть способны гарантировать удовлетворение требований взыскателя, но в то же время защищать фундаментальные
права должника.
Для государственной регистрации
прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника, два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество, кадастровый паспорт объекта недвижимости и другие необходимые документы.
Как и любое субъективное право,
право должника потребовать доказательств может быть реализовано им по своему усмотрению.
Уже в XIII в. возникает
право должника на выкуп ренты.
Праву должника потребовать предоставления доказательств корреспондирует обязанность кредитора или уполномоченного им лица представить такие доказательства.
Расходы по регистрации и оформлению документов для государственной регистрации имущества, иного имущественного
права должника относятся к расходам по совершению исполнительных действий.
Для государственной регистрации
прав должника на движимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации имущественного права должника и другие необходимые документы.
Значительная часть нарушений
прав должников – физических лиц связана с взысканием задолженности по договорам потребительского кредита (займа).
В отношении необходимости принятия отдельного федерального закона следует отметить, что положения федерального закона, направленного на защиту
прав должников – физических лиц, должны быть в первую очередь понятными, ясными и простыми в применении для самих физических лиц.
В настоящем сборнике представлены материалы по вопросам ограничения
прав должника: новеллы законодательства и практика применения.
Процедуры банкротства представляли собой наиболее разумные и справедливые способы урегулирования финансовых проблем и защиты
прав должников и кредиторов.
Авторы книги занимаются юридической практикой по защите
прав должников с 2012 года, а списанием долгов через личное банкротство с 2015 (то есть, с момента вступления закона о банкротстве граждан в силу).
Нарушения
прав должников – физических лиц, попадающие в поле зрения правоохранительных органов, отражают лишь часть проблем, существующих в рассматриваемой сфере, так как сведения из правоохранительных органов касаются только случаев обращений должников – физических лиц в ситуациях, когда нарушение их прав носит ярко выраженный характер.
Принципиальное отличие данного механизма от предлагаемых другими законопроектами заключается в том, что судебный пристав-исполнитель в этом случае не выносит каких-либо постановлений об ограничении
прав должника.
Комментируемая статья изложена в новой редакции, при этом основным отличием явилось изменение модели нормы с управомочивающей (предоставлявшей
право должнику возложить исполнение на третье лицо) на обязывающую.
Действующее законодательство не содержит прямых общих норм, квалифицирующих признаки недобросовестных практик и действий взыскателей, отсутствуют также законодательные механизмы, направленные на предупреждение совершения взыскателями действий, нарушающих
права должников – физических лиц, и исключение из правового поля лиц, осуществляющих деятельность по взысканию задолженности на профессиональной основе с нарушением прав должников.
Меры ограничения
прав должников должны способствовать повышению доверия граждан к правосудию и авторитета государственной власти.
Для нас очень важно, чтобы ограничение
прав должника было эффективным и направлено на своевременное и качественное исполнение судебных и иных актов.
По субъектам ограничения
прав должников следует отметить физическое лицо, должностное лицо и юридическое лицо.
Другой законопроект, третий, также посвящён ограничению личных неимущественных
прав должника.
В связи с чем не представляется возможным говорить в такой ситуации о нарушении
прав должника.
Фактически можно утверждать, что от профессионализма арбитражного управляющего зависит соблюдение баланса
прав должника и его кредиторов.
На первоначальном этапе, здесь рассматривается вопрос возможности принятия дела к исполнению, ведь необходимо принять решение, по которому в результате применения государственно-властного принуждения, имущественные
права должника ограничиваются.
Закон о банкротстве содержит нормы, дающие
право должнику открывать специальный банковский счёт.
Речь идёт о собственных
правах должника, которые означают по сути права, сохранённые за должником, чтобы он мог высказаться по поводу ведения процедуры, в которой он является не только объектом, но и реальным участником.
Права должника:защита частной жизни и семьи, защита определённого имущества, на которое не может быть обращено взыскание, предоставление процессуальных прав (права на защиту, на обращение за помощью к суду в случае возникновения затруднений), возможность использовать льготный (грационный) период, право на возмещение вреда в случае ошибочного принудительного исполнения, право участвовать в определении процедур принудительного исполнения («долевое» принудительное исполнение, примирительные процедуры в рамках принудительного исполнения) и, если это допускается, возможность освобождения от задолженности с целью восстановления платёжеспособности должника.
При этом на должника ни в коем случае нельзя оказывать силового воздействия и использовать методы, нарушающие закон, посягающие на
права должника как личности.
Указание на наличие такого риска не может рассматриваться в качестве санкции, поскольку реализация или нереализация
права должника является правомерным поведением, а значит, не может сопровождаться санкцией.
Статья следует за статьёй, в которой предусмотрено
право должника на подачу такого заявления в арбитражный суд.
Каждое ограничение
прав должника судебный исполнитель применяет по отдельности в части либо в целом в зависимости от суммы исполнительного документа, требований судебного акта, наличия рисков неисполнения, а также имущественного положения и позиции должника.
Законом не устанавливаются ограничения контактов по инициативе самого должника, например переговоров по урегулированию (реструктуризации) долга, при этом в части взаимодействия с ним кредитора или другого лица предусматривается
право должника заявить о привлечении представителя (в этом случае взаимодействие возможно только через представителя, который должен иметь статус адвоката), а также об отказе от взаимодействия (в этом случае взаимодействие с должником должно быть прекращено).
Реализация
права должника на рассрочку исполнения возможна только после её предоставления судом, а само по себе обращение должника в суд с заявлением о рассрочке исполнения не освобождает его от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, в том числе, и в период рассмотрения этого заявления судом.
Когда мы говорим об ограничении
прав должника, в частности человека, то, конечно, затрагиваются конституционные права человека и гражданина.
Так я получил опыт защиты
прав должников.
Благодаря усложняющему элементу –
праву должника на замену основного исполнения факультативным исполнением – факультативные обязательства защищают интересы и кредитора, стремящегося к получению реального исполнения обязательства, и должника, приобретающего «льготное» право замены предмета исполнения.
Получил не потому, что кредитор нарушил
права должника, а потому что закон о банкротстве позволил назвать сделкой совсем не сделку, а списание приставом денег с банковского счёта.
Таким образом, законодательством установлено
право должников на несколько ошибок и попыток начать «с нуля».